Андрей Пивоваров скоро будет на свободе

Андрей Пивоваров
Андрей Пивоваров

Как сообщает в Твиттере активистка Полина Немировская, Костромской суд отпустил из-под стражи председателя петербургского отделения Партии народной свободы Андрея Пивоварова, заменив арест залогом в миллион рублей. Видимо внесение залога произойдет в понедельник, после чего Пивоваров должен быть освобожден из-под стражи. На состоявшемся сегодня заседании в качестве свидетелей выступил  председатель ПАРНАС Михаил Касьянов. Также суд приобщил к делу личные поручительства Касьянова, депутата Госдумы Дмитрия Гудкова, правозащитников Людмилы Алексеевой и Валерия Борщева. В своем решении суд  счел, что в деле нет доказательств, что задержанный может оказать давление на свидетелей или попытается скрыться.

Пивоваров был задержан 28 июля в ходе  предвыборной кампании в Костроме, где возглавлял избирательный штаб оппозиционной Демкоалиции. Его обвинили в «Неправомерном доступе к компьютерной информации» (ст. 272 ч. 3 УК РФ) и «Подстрекательству к превышению должностных полномочий» (ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК РФ). Арестованный вместе с ним капитан полиции Алексей Никоноров сперва дал признательные показания, но затем отказался от них, заявив, что дал их под давлением следователя.

Журналистка Екатерина Винокурова, проводившая свое расследование, утверждает, что Пивоваров познакомился с капитаном за полторы недели до этого совершенно случайно —  в очереди в медпункт, куда обратился по поводу укусов клопов. По окончании сбора подписей он зашел к своему новому знакомому в отделение, чтобы проверить достоверность некоторых данных в подписных листах, где оба и были задержаны.

Через некоторое время против Пивоварова возбудили еще одно дело — по части 3 статьи 291 УК (дача взятки за совершение заведомо незаконных действий). При этом статья о подстрекательстве к превышению полномочий была  убрана.

Поделиться в соцсетях

Лев Шлосберг: тридцать лет спустя

Лев ШлосбергТридцать лет спустя наша страна очень похожа на поздний Советский Союз: отчуждение власти от народа, экономический и бюджетный кризис, стагнация социальной системы, политическая монополия, поиск внутренних и внешних врагов, преследование инакомыслящих, желание удержать власть любой ценой.
Гражданин, желающий стране свободы и демократии, оказался в оппозиции к российскому государству. Часто кажется, что такой непослушный гражданин является изгоем в обществе и не нужен своей стране.

Тридцать лет спустя перед государством и обществом стоят по существу те же мучительные вопросы, что и в 1985 году. И те же самые задачи.
Но отвечать на эти вопросы нам всем придется с учетом этих тридцати лет. С учетом неисправимых ошибок и невосполнимых потерь, с учётом усталости и разочарования людей, с учётом недоверия государству и острого человеческого отчаяния от бессилия и невозможности что-то изменить.

Народ не молчит. Народ кричит. Но этот крик не все слышат. Великая народная мечта о демократии осталась.  Только почти никто не верит в её воплощение.

Эти тридцать лет – наш исторический опыт. В нем – наши надежды, наши радости, наши слезы, наша боль и наша вера. Этот опыт состоялся. В нем ничего невозможно изменить. Но его можно и нужно понять. Его нельзя выбросить, забыть, перечеркнуть.
С этим опытом нужно жить дальше.

Опубликовано на личной странице Facebook

Выступление Льва Шлосберга на 45-й сессии Псковского областного Собрания депутатов.

Поделиться в соцсетях

ПАРНАС и «Солидарность» требуют начать международное расследование убийства Бориса Немцова

Борис Немцов
Борис Немцов

Члены партии ПАРНАС и движения «Солидарность» обратились к Совету Европы, ООН и ОБСЕ с просьбой начать международное расследование убийства российского политика Бориса Немцова.

«Мы не доверяем российским правоохранителям и российскому правосудию. У нас есть для этого веские основания, поскольку к убийству Бориса Немцова прямо или косвенно причастна российская власть, создавшая атмосферу ненависти в обществе, которая стала благодатной почвой для подобных убийств. Мы не смогли уберечь Бориса Немцова от пули убийцы, но мы обязаны отдать дань его памяти тем, что поможем обнародовать правду об этом преступлении», — говорится в обращении, размещенном на сайте «Новой газеты».

Для того, чтобы начать международное расследование, политики написали петицию.

«Сейчас за проведение международного расследования собрано почти 6700 подписей, еще 1600 подписей собрано вживую на подписных листах. Этого очень мало! Пожалуйста, подписывайте сами и распространяйте петицию с требованием международного расследования убийства Бориса Немцова!» — призывают авторы документа.

Поделиться в соцсетях

Екатерина Шульман: императивный мандат и случай Шлосберга

Екатерина ШульманПо моему скромному оценочному суждению, вчерашнее постановление Псковской областной думы не имеет юридической силы. Ни в федеральном законе о статусе депутата заксобрания субъекта РФ, ни в законе псковской области нет того основания для лишения мандата, которое в постановлении указано. Прокуратура не просила лишать никого мандата — она просила «принять меры», а меры, которые палата может принять к депутату — это временное лишение слова, или порицание, вынесенное комиссией по этике. Постановление и заявление они тоже могли принять какое угодно — это выражение чувств и мнений проголосовавших, на это они имеют право. Но аннулирование мандата от этого не происходит.

То, что Псковская областная дума пытается изобразить — это императивный мандат, а в нашем законодательстве нет императивного мандата (есть на Кубе, в Китае и в КНДР). Насколько я понимаю, Лев Шлосберг собирается обращаться в суд — и правильно сделает. Это даже не вопрос того, кто хороший депутат, а кто плохой — это несколько запутанный, но разъясняемый юридический вопрос. Подозреваю, через

несколько дней эти псковские социопаты поймут, что чего-то накрутили — точнее, им расскажут — и тогда начнутся мутные объяснения и передвижения бумажек туда-сюда, как в истории с фондом Династия.

Опубликовано на личной странице Facebook

Поделиться в соцсетях

В Крыму изымают российские паспорта у жителей с временной регистрацией

Выдача российских паспортов в Крыму
Выдача российских паспортов в Крыму

ФМС Крыма изымает российские паспорта у тех граждан, кто имел на момент аннексии временную регистрацию на полуострове, сообщает «Коммерсант».  УФМС утверждает, что в момент массового вручения российских паспортов эти люди получили документы по ошибке. По словам ведомства на сегодняшний день российские паспорта изъяты у 22 студентов, временно проживающих в Крыму в связи с обучением. Известны случаи, когда паспорта изымаются в результате обращения студентов в органы ФМС для замены паспорта в связи с достижением двадцатилетия.

Однако, по сведениям некоторых адвокатов, таких случаев уже сотни и они касаются не только студентов. По словам симферопольского адвоката Светланы Пионтковской, в данный момент представляющей как раз одного из таких людей, трудно оценить реальное количество лишенных паспортов в Судаке, Ялте и Симферополе. Она пояснила, что что по ст. 5 договора между РФ и Республикой Крым все лица, постоянно проживающие на территории полуострова, проживавшие в Крыму на момент референдума более полугода, имели право получить российское гражданство вне зависимости от регистрации. В УФМС же считают, что люди, имеющие постоянную регистрацию в других регионах Украины по окончании обучения и решения прочих личных задач обязаны вернуться в Украину.

Председатель правозащитного комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина напоминает, что подобная ситуация наблюдалась в России  до 2008 года, пока по указанию Генпрокуратуры не прекратились изъятия ФМС паспортов,  объявленных выданными незаконно или по ошибке. Хотя, по тогдашнему закону о гражданстве, гражданами РСФСР в 1991 году признавались все постоянно проживающие на территории России, вне зависимости от регистрации.

Уполномоченный по правам студентов в РФ Артем Хромов опасается, что изъятие паспортов у студентов может повлечь за собой обвинение их в подлоге документов и соответственно отчисление из ВУЗов.

Поделиться в соцсетях

Актерам «Таганки» запретили общаться с прессой

tagankaАдминистрация театра на Таганке в Москве запретила актерам участвовать в митингах, издавать книги, общаться со СМИ и проверяющими органами без согласования с руководством театра. Новую должностную инструкцию утвердила директор театра Ирина Апексимова, сообщает газета «Известия».

Теперь, согласно этой инструкции, актерам запрещено участвовать в митингах, издавать книги, общаться со СМИ и проверяющими органами без согласования с администрацией театра. Помимо этого, артисты обязаны «лояльно относиться к должностным лицам театра независимо от наличия творческих и иных разногласий».

В публикации отмечается, документ содержит пункты, смысл которых трактовать сложно. Так, например, на артиста налагается ответственность за «действия и бездействия, совершенные в процессе выполнения задач, функций и должностных обязанностей, наносящие вред репутации руководителя и сотрудников театра».

Председатель президиума Московской коллегии адвокатов «Жорин и партнеры» Сергей Жорин, считает, что эти пункты могут быть легко оспорены в суде, поэтому артистам не нужно волноваться.

Профсоюз театра во главе с актером Иваном Рыжиковым направил жалобу в районную прокуратуру, т.к. часть новых правил, по его мнению, незаконны.

«Театр на Таганке имеет большую и воистину драматическую историю, в настоящее время в труппе театра состоят более 10 человек, которые служат в театре 40 и более лет. Запрещать им без санкции руководства театра давать интервью СМИ и публиковать мемуары о своей работе в театре само по себе унизительно и противоречит конституционному праву на свободу творчества», – говорится в письме, отправленном на имя таганского межрайонного прокурора Игоря Саницкого.

В жалобе профсоюза отдельно критикуется пункт новых правил для актеров, связанный с требованиями к внешнему виду. В нем администрация театра требует от работников соответствовать «высокому статусу государственного учреждения культуры».

«Никакой специально установленной формы одежды ни уставом театра, ни трудовым законодательством, ни локальными актами для артистов не установлено. Случаев, когда бы актер театра явился на работу обнаженным или в нижнем белье в 50-летней истории театра не зафиксировано», – отмечается в обращении в прокуратуру.

Поделиться в соцсетях

Украинские режиссеры выступили в поддержку Сенцова на российском фестивале

Марина Врода на пресс-конференции в Анапе. Фото svoboda.org
Марина Врода на пресс-конференции в Анапе. Фото svoboda.org

Украинские кинорежиссеры выступили в поддержку Олега Сенцова на фестивале «Киношок», прошедшем в сентябре в российской Анапе, сообщает «Радио Свобода». На заключительной церемонии режиссер Марина Врода отказалась от диплома «За силу высказывания», присужденного ей за короткометражный фильм «Улитки», до тех пор пока Олег Сенцов не будет освобожден. Мало того, на церемонию она пришла с плакатом за свободу Сенцова, но его на входе отобрала охрана.  Тем не менее на  сцену Врода вышла  с маленькой, написанной от руки табличкой «Свободу Сенцову». Ее выступление было встречено аплодисментами.

Режиссер Катерина Горностай, награжденная специальным призом за короткометражный фильм «Поодаль», также призвала участников сделать все для освобождения их коллеги.

Режиссер Катерина Горностай
Режиссер Катерина Горностай

Катерина Горностай рассказала «Свободе», что после Майдана уже была в Москве. Она одна из десяти авторовф фильма решилась приехать в Москву, чтобы представить на Артдокфесте фильм «Евромайдан. Черновой монтаж«.  «Люди, которые не имеют связей с Россией, у которых нет там друзей, воспринимают Россию как целостное зло, причину нашего горя в Украине. Но я знаю, что в России есть люди, которые борются и за нас, и за себя. Я поехала именно из-за них. В Анапу, в принципе, тоже» — сказала режиссер.  «В Украине говорят: «Почему они не выходят на свой Майдан? Почему они не сделают так, как мы?» Но я помню, как страшно быть на митингах в Москве, намного страшнее, чем в Киеве. Там нет такого чувства, что если ты тут стоишь, кто-то встанет за спиной и будет тебя держать, если что.»

Марина Врода рассказала о своей акции. Сам фестиваль проходит на охраняемой базе за городом. Но церемония награждения — в центре, при зрителях. «Там была красная дорожка, свет и камеры. Я плакат развернула. Тут же они подскочили. Меня пытались отвести в сторону, но я была в группе людей, которые не дали им это сделать. Три раза я была с плакатом. Первый раз на пресс-конференции с маленьким плакатом, кто-то меня сфотографировал. Там были только участники и журналисты, мне аплодировали, поддерживали, никто никаких замечаний не делал.»

После этого к украинским режиссерам подошел человек в штатском и многозначительным тоном стал предупреждать, чтобы во избежании дальнейших неприятностей они больше себе ничего не позволяли.  В то время, как Марина участвовала в церемонии, ее знакомых  опрашивала полиция, узнавая ее данные. По окончании торжеств друзья помогли ей незаметно покинуть зал, поскольку опасались ее задержания.

«После этой акции было несколько людей, которые пожимали руки, и один человек даже в слезах был.» — рассказывает Марина Врода. «Все остальные не очень поняли. Эта акция дала мне возможность понять, в каком страхе они живут. Даже если хотят помочь, очень боятся сказать слово. Я раньше не понимала, насколько им страшно.

В России я познакомилась с людьми, которых очень уважаю, понимаю и люблю. У меня появилась идея организовать следующую нашу встречу, небольшой форум, даже не фестиваль, а форум в Берлине, где мы сможем говорить о войне, о силе пропаганды в кино и в медиа. Я понимаю, что в России мы не поговорим, потому что они запуганы.»

В 2011 году Марина Врода получила «Золотую пальмовую ветвь» Каннского кинофестиваля за короткометражный фильм «Кросс».

Поделиться в соцсетях

Соцсеть «ВКонтакте» заблокировала группу «Дети-404»

560022c594b10_307Социальная сеть «ВКонтакте» заблокировала группу «Дети-404» на территории России, сообщил на своей странице представитель соцсети Георгий Лобушкин.

«К сожалению, после долгих обсуждений с юристами, мы не смогли найти законных оснований оставить сообщество открытым. В случае неисполнения предписаний регулятора ВКонтакте оказался бы полностью заблокирован. Группа Дети-404 заблокирована для пользователей ВКонтакте на территории Российской Федерации», — написал Лобушкин.

21 сентября Роскомнадзор потребовал от интернет-провайдеров заблокировать доступ к сообществу «Дети-404», после того как ведомство получило соответствующее решение суда. Информацию на странице группы признали пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений среди подростков.

Сообщество «Дети-404» заявило о намерении обжаловать вынесенное главным российским цензором Роскомнадзором решение о блокировке своего паблика в социальной сети.

Об этом сообщает «Русская служба новостей» со ссылкой на адвоката группы Дмитрия Бартенева.

«Роскомнадзор злоупотребил своим правом блокировать сайты. Это популистское решение будет обжаловано и, надеюсь, отменено. Заключение, которое лежит в основе обвинения, было раскритиковано психологами как тенденциозное и непрофессиональное», — отметил адвокат.

При этом в социальной сети уже открыта новая группа с таким же названием. По состоянию на утро 25 сентября в новом сообществе состояло на тысячу человек больше, чем в заблокированном.

Группа «Дети-404» оказывает психологическую и материальную помощь подросткам, осознавшим свою гомосексуальность, бисексуальность и трансгендерность. По словам администратора проекта Елены Климовой, с проектом сотрудничали профессиональные психологи, которые оказывали подросткам бесплатную помощь. Она также говорила, что проекту не помогают ни российские, ни иностранные ЛГБТ-организации, и он полностью держится на волонтерах.

В апреле 2015 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга принимал в отношении «Детей-404» аналогичное решение, но в итоге группу не заблокировали. Помимо того, Елену Климову штрафовали на 50 тысяч рублей, но после обжалования решение отменили.

Поделиться в соцсетях