Одновременное массовое пребывание коммунистов у памятника Ленину

Пенза, возложение цветов к памятнику Ленина. Фото PenzaNews
Пенза, возложение цветов к памятнику Ленина. Фото PenzaNews

Замглавы пензенского отдела полиции № 1 Андрей Мамешин обжаловал решение суда, дважды прекратившего административные дела о возложении цветов к памятнику Ленина в день его рождения, сообщает 13 октября местное издание PenzaNews. Пензенский суд  уже дважды не смог найти в действиях активистов КПРФ Маргариты Абрамовой, Сергея Падалкина и Дмитрия Филяева, задержанных после возложения цветов  к памятнику Ленина 22 апреля, признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.2.2 КоАП «Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка».

«Были допрошены все свидетели, изучены все рапорты, протоколы, видеоматериалы, фотографии. Суд не просто поставил точку в этом деле, а жирную точку. Жаль, что у правоохранительных органов нет такого рвения при раскрытии реальных преступлений», — заявил первый секретарь обкома КПРФ, депутат Заксобрания Пензенской области Георгий Камнев.

Все это время бушует скандал между пензенскими коммунистами и администрацией. Требуя уволить чиновника областного департамента внутренней политики и массовых коммуникаций, по их мнению, инициировавшего административное преследование «возлагателей», партийцы проводят пикеты под дверями областной администрации с плакатами «Бочкарев,  выгони бандеровцев из правительства!». Руководство областного отделения КПРФ и чиновники обмениваются едкими посланиями. Пресс-служба управления МВД РФ по Пензенской области распространила пресс-релиз, в котором рекомендовала коммунистам оставить эмоции при себе.  

Очередное рассмотрение «Дела о возложении» назначено на 22 октября

Поделиться в соцсетях

Пятеро контрактников осуждены за отказ ехать в Донбасс

Иван Шевкунов
Иван Шевкунов

Майкопский гарнизонный суд приговорил пятерых контрактников к срокам от десяти месяцев до полутора лет а самовольно оставление части (ч.4 ст. 337 УК РФ). Они проходили службу на полигоне Кадамовский, расположенном в Ростовской области в 80 километрах от украинской границы. Называется лишь одно имя — 21-летнего Ивана Шевкунова осужденного к одному году колонии-поселении. Поначалу его обвиняли в дезертирстве, но позже снизили статью.

Шевкунов в суде утверждал, что покинул часть из-за невыносимых условий: «Я приехал на полигон в конце сентября 2014 года, у меня забрали все документы, в том числе и военный билет. Там были невыносимые условия содержания. Нам выдавали сухой паек, своей столовой на полигоне не было. Мы спали на матрасах и досках. Через несколько дней у меня начались проблемы с желудком, но никто из врачей не смог мне помочь. Их просто на полигоне не было».  В часть постоянно приезжали вербовщики, предлагавшие 400 долларов в день согласившимся ехать воевать за Донбасс.

Контрактник трижды писал рапорты об увольнении, но их никто не принимал. После чего он покинул часть.  Во время следствия он находился на свободе, но после того, как начал открыто рассказывать журналистам о вербовщиках, его поместили в СИЗО, где он находился до приговора.

Адвокат Шевкунова и других военнослужащих Татьяна Чернецкая говорит о десятках  уголовных дел по этой статье, возбуждаемых против военных, служивших на Кадамовском.  Она приводит пример 35-летнего Александра Евенко — ветерана боевых действий, участника войны в Чечне и контртеррористических операций на Северном Кавказе. Суд не принял во внимание заслуги ветерана, приговорив его к году колонии-поселения, апелляция не принесла результата.

Полигон Кадамовский

Имена Шевкунова и Евенко уже звучали в июле, когда Газета.ру опубликовала собственное расследование ситуации на полигоне. Издание приводило документы и письма военнослужащих из в/ч №22179 33-й отдельной мотострелковой бригады, впервые  рассказав о донбасских вербовщиках.  Газета привела официальную статистику майкопского гарнизонного суда, по которой за первую половину 2015 года по ст. 337 вынесено 62 постановления. Тогда как за предыдущие пять лет — всего 32. По словам служащих части, большинство не хотело ехать на Украину, тех, же, кто завербовывался, просто «кидали на деньги».

После публикации Газеты.ру военная прокуратура Новочеркасского гарнизона в ходе проверки выявила нарушения содержания и проживания военнослужащих на полигоне, но на приговорах суда это никак не отразилось.

Поделиться в соцсетях

Ирина Калмыкова оштрафована на 150 тысяч рублей за плакат «Путин и его банда убивают»

kalmykova
Ирина Калмыкова

13 октября судья Тверской районный суд Москвы заново рассмотрел административные дела Ирины Калмыковой, заведенные на нее после участия в серии одиночных пикетов 19 апреля, сообщает Каспаров.ру.

В этот день активистка стояла на мосту, где убили Бориса Немцова, с плакатом «Путин и его банда убивают». Калмыкову задержали и доставили в ОВД дважды. После первого задержания она вернулась на мост.

Суд снова признал активистку виновной в «повторном нарушении» на публичном мероприятии (по восьмой части статьи 20.2 КоАП) и оштрафовал ее на 150 тысяч рублей. Производство по статье о неповиновении законным распоряжениям представителя власти, которая ей также вменялось по этому эпизоду, закрыли из-за истечения срока давности.

Калмыкова также является фигурантом уголовного дела. 8 мая против нее было возбуждено уголовное дело по статье 212.1 УК РФ («Неоднократное нарушение установленного порядка проведения массовых мероприятий»). В настоящее время активистка находится под подпиской о невыезде.

Правозащитный центр «Мемориал» признал, что гражданскую активистку Ирину Калмыкову преследуют по политическим мотивам.

Поделиться в соцсетях

Эскендер Небиев признал вину и осужден условно

Эскендер Небиев. Фото из соцсетей
Эскендер Небиев. Фото из соцсетей

Центральный райсуд Симферополя 12 октября приговорил бывшего оператора крымскотатарского телеканала ATR Эскендера Небиева  к условному сроку в 2,5 года с 2-летним испытательным сроком. Как сообщает официальное агентство «Крым-информ»,  гособвинитель требовал реального срока в 1 год и 10 месяцев, что в то же время было меньше минимального предусмотренного по ч.2 ст. 212 УК РФ («участие в массовых беспорядках»). По словам агентства, сам Небиев с обвинением согласился и поблагодарил суд. Ранее сообщалось, что Небиев пошел на сделку со следствием, поэтому дело рассматривалось в особом порядке.

Цитируемый агентством приговор так описывает действия Небиева:   «Действуя в соответствии с командами организатора несанкционированного митинга Ахтема Чийгоза, Небиев совершил общественно тяжкое преступление. … Небиев и другие стали наносить удары руками и ногами, подручными средствами, распыляя газовые баллончики, оттеснили участников митинга Русского единства. Конкретно Небиев нанес несколько ударов неустановленному лицу».

Судья Юрий Гулевич, зачитывая приговор отметил, что «подсудимый выполнил все условия досудебного соглашения и дал показания в отношении организаторов массовых беспорядков». Однако, адвокат Небиева Джемиль Темишев утверждает, что его подзащитный не оговаривал других участников февральских событий.  «Соглашение заключается в том, чтобы признать вину и на месте показать, что, где, как происходило. В отношении Чийгоза он дал показания, что да, действительно, его видел, но лично с ним не знаком. При этом он не оговорил никого, не ухудшил ничьего положения», – сказал адвокат. Он особо отметил, что после сообщения о гибели отца, находящийся в ИВС Небиев пребывал в шоковом состоянии.

Дело о массовых беспорядках было возбуждено после оккупации Крыма по следам событий 26 февраля 2014 года, когда под стенами крымского парламента собрались несколько тысяч сторонников крымско-татарского Меджлиса и «Русского единства». Организаторами двух альтернативных митингов выступили глава Меджлиса Рефат Чубаров и лидер «Русского единства», а ныне — глава республики Сергей Аксенов. Противостояние митингов переросло в столкновения их участников, в результате чего погибли два человека.

Поделиться в соцсетях

Обманутых дольщиков «отковали» от мэрии

Обманутые дольщики у входа в мэрия. Фото "Русской службы новостей"
Обманутые дольщики у входа в мэрия. Фото «Русской службы новостей»

Обманутые дольщики 11-го микрорайона Южного Тушина приковали себя наручниками к зданию мэрии. Пятеро москвичей уже 10 лет не могут получить свои купленные квартиры. Акция продлилась не более пяти минут, после чего протестующих задержала полиция.

Реконструкция 11-го микрорайона Южного Тушино началась в 2002 году и должна была закончиться к 2005-му. Инвестором проекта выступало ОАО «Холдинговая компания «Главмосстрой», затем по дополнитульному соглашению инвестором стало ЗАО «Энергостройкомплект-М».  В настоящее время генеральный директор компании отбывает срок. Обманутые дольщики признаны потерпевшими по этому делу.

В 2011 году мэр Москвы Сергей Собянин поручил своим заместителям в короткие сроки решить вопрос с предоставлением жилья постраадавшим. Некоторые семьи получили квартиры, однако 400 человек до сих остаются без жилья.

Обманутые дольщики

Активисты Молодежного ЯБЛОКА поддержали Евгения Витишко

vit7-680x508Активисты Московского Молодежного ЯБЛОКА провели серию одиночных пикетов в поддержку эколога, члена партии ЯБЛОКО Евгения Витишко у здания ФСИН, сообщается на сайте партии.

«Часть вины за то, что невиновный человек отбывает срок в колонии, лежит на ФСИН. Мы требуем, чтобы на следующем заседании, где будет рассматриваться вопрос об УДО, администрация колонии ходатайствовала об освобождении Евгения Витишко», — рассказала Мария Ефимова, заместитель председателя Московского Молодежного ЯБЛОКА.

«Когда я стоял в пикете, то проходящая мимо молодая пара поддержала требование акции. И я очень рад, что к ФСИН пришли неравнодушные граждане и присоединились к активистам Молодежного ЯБЛОКА. Евгений Витишко должен быть освобожден. Абсурдная ситуация, когда суд признал незаконным решение нижестоящего суда об отказе в замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием, при этом передал рассмотрении этого вопроса тому же нижестоящему суду, а не отпустил Евгения Витишко, как это он должен был делать, исходя из принципов гуманизма и справедливости», — пояснил Николай Кавказский, председатель Московского Молодежного ЯБЛОКА.

В 2012 году эколог, член партии ЯБЛОКО Евгений Витишко был осужден на три года условно по сфабрикованному обвинению о так называемой «порче забора», незаконно установленного вокруг дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева.

При этом специальная прокурорская проверка установила, что никакого забора в том месте никогда не существовало. В декабре 2013 года решением Туапсинского городского суда условный срок заключения был заменен на реальный. 18 февраля 2014 года в разгар проведения Олимпиады в Сочи активиста отправили в колонию-поселение в Тамбовской области.

Партия ЯБЛОКО неоднократно выступала с требованием освободить эколога. 18 февраля 2015 года в День солидарности с заключенным экологом Евгением Витишко по всему миру прошли массовые акции. 31 июля Кирсановский районный суд отказал Витишко в смягчении наказания на том основании, что у него слишком много взысканий от руководства колонии.

8 октября Тамбовский областной суд отменил постановление Кирсановского районного суда об отказе в УДО Евгению Витишко и отказе в применении к нему амнистии в связи с 70-летием Победы. Тамбовский областной суд постановил направить материалы на повторное рассмотрение в тот же Кирсановский районный суд.

Поделиться в соцсетях

Суд отказался вернуть дело Владимира Ионова в прокуратуру

Владимир Ионов
Владимир Ионов

Преображенский суд Москвы отказался вернуть прокурору уголовное дело в отношении 75-летнего пенсионера Владимира Ионова, обвиняемого в неоднократном нарушении порядка проведения акций, сообщает РАПСИ со ссылкой на адвоката Ионова Ольгу Чавдар.

По мнению адвоката Ольги Чавдар, обвинительное заключение составлено с нарушением УПК РФ и по закону дело должно быть возвращено прокурору.

«Защита усматривает препятствие при рассмотрении уголовного дела. В обвинении указывается на два признака совершения преступления — организация или участие. Моему подзащитному может быть вменен лишь один признак. Оба признака не могут рассматриваться и были разделены законодателем. Ни мне, ни подзащитному не понятно, проводил или участвовал он в мероприятиях», — отметила адвокат.

Владимир Ионов четыре раза привлекался к административной ответственности. Ему вменяют участие в двух январских, мартовском и майском митингах. За акции в январе и марте суд выносил постановления о штрафах. В мае постановление не вынесли, а направили материалы в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела. Ионов отрицает вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 212.1 УК РФ (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения митинга). Максимальная санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет.

Поделиться в соцсетях