Активист Майдана приговорен к 4 годам лишения свободы

Виталий Шишкин
Виталий Шишкин

Мещанский суд г. Москвы приговорил бывшего руководителя калужского отделения Этнополитического объединения «Русские» Виталия Шишкина к четырем годам лишения свободы по обвинению в призывах к массовым беспорядкам и возбуждении ненависти по национальном признаку, сообщает РАПСИ.

Шишкин полностью признал вину и его дело рассмотрено в особом порядке, при котором суд не исследует доказательства и не допрашивает свидетелей. Такой порядок является смягчающим обстоятельством, при котором суд не может назначить наказание, превышающее две трети от максимальной санкции.

Виталий  Шишкин был задержан в Москве 3 февраля 2015 года. По версии следствия, в апреле 2014 года Шишкин, находясь за пределами РФ, смонтировал и разместил в открытом доступе на своей странице в одной из социальных сетей видеоматериалы, «которые содержат призывы к массовым беспорядкам и насилию над гражданами, объединенными по этническому признаку «нерусские»».

По данным следствия, Шишкин планировал «устроить в центре Москвы беспорядки, аналогичные тем, что произошли на Манежной площади» («Манежка 2.0»). Кроме того активист участвовал в событиях на Майдане в Киеве, а также, по мнению следователей, «пытался дистанционно из Украины организовать протесты в России».

Ранее Виталий Шишкин состоял в организации «Русские» и руководил калужским отделением движения. В 2013 году он вместе с рядом активистов покинул ряды Объединения, поддержав украинский Евромайдан. Позднее Шишкин создал в соцсети «ВКонтакте» группу «Правые за европейское развитие». По мнению сторонников Шишкина, это и стало истинной причиной его уголовного преследования.

Поделиться в соцсетях

Сила аргумента: УДО для эколога Витишко

Евгений Витишко
Евгений Витишко

Комиссия тамбовского УФСИН поддержала заявление кубанского эколога Евгения Витишко об условно-досрочном освобождении, сообщает ИА Росбалт со ссылкой на адвоката Витишко Сергея Локтева.

Ранее Тамбовский областной суд отменил решение Кирсановского районного суда, отказавшего экологу Евгению Витишко в смягчении наказания и вернул на новое рассмотрение. При этом представитель прокуратуры поддержал обе жалобы защиты эколога. Изменения в политике судов и ФСИН по отношению к экологу начались после встречи Владимира Путина с Советом по правам человека, где правозащитники просили за Витишко, а президент обещал поручить Генпрокуратуре проверить его дело.

«У Евгения Витишко есть все шансы выйти на свободу условно-досрочно», — заявил  «Кавказскому узлу» адвокат Сергей Локтев. Он отметил, что комиссия по условно-досрочному освобождению, в которую входят сотрудники колонии-поселения в поселке Кирсановский Тамбовской области, поддержала заявление Витишко и направила в Кирсановский районный суд ходатайство об его освобождении.

«Мы подавали заявление на УДО несколько раз, и никогда администрация колонии его не поддерживала. Сейчас все изменилось, колония намерена поддержать УДО Витишко. Меня это радует», — заметил Локтев. Адвокат добавил, что суд должен принять к рассмотрению заявление об УДО в течение 14 суток после его подачи.

«Надеемся, что Евгений Витишко будет отпущен на свободу, поскольку у него нет взысканий, на которые ранее ссылалась администрация колонии. Теперь у него есть только поощрения», — отметил адвокат активиста.

Вмешательству президента РФ предшествовала бессрочная голодовка, которую 9 сентября Витишко, отбывающий наказание в Тамбовской области, объявил в знак протеста против решения судьи Кирсановского райсуда Сергея Бурчевского. 31 июля судья отказался заменить экологу неотбытую часть срока более мягким наказанием. Он сослался на имеющиеся у политзека непогашенные взыскания.

20 июня 2012 года судья Туапсинского райсуда Кубани Галина Авджи приговорила Витишко и его коллегу Сурена Газаряна к трем годам условно с двухлетним испытательным сроком по обвинению в порче забора на даче губернатора региона Александра Ткачева. Позже против Газаряна возбудили новое дело; он скрылся из России и получил политическое убежище в Эстонии.

20 декабря 2013-го судья Туапсинского горсуда Игорь Милинчук заменил Витишко условный срок трехлетним заключением в колонии-поселении. На ужесточении наказания активисту настаивала уголовно-исполнительная инспекция. 12 февраля 2014-го судья Краснодарского крайсуда Андрей Коннов оставил это решение в силе.

1 октября 2015 года президент Владимир Путин пообещал дать Генпрокуратуре поручение проверить все обстоятельства уголовного дела в отношении Витишко. Об этом президент заявил на заседании Совета по правам человека в Кремле. Путин отметил, что уже получал обращения по поводу Витишко. «Проверим дополнительно, попрошу проверить с позиции Генеральной прокуратуры, если есть нарушения, то сделаем все, чтобы их устранить», — пообещал Путин. С просьбой разобраться в ситуации с политзаключенным обратился член СПЧ Андрей Бабушкин, заявивший, что ФСИН объявила Витишко восемь дисциплинарных взысканий за то, что он обратился с жалобой к омбудсмену Элле Памфиловой.

Евгений Витишко был осужден в 2012 году по делу о «порче забора» возле VIP-дачи, известной как «дача Ткачева». Позднее условное наказание ему заменили реальным. Другой фигурант этого дела Сурен Газарян успел уехать за границу, поэтому тюрьмы избежал. Эколог Витишко отбывает наказание в одной из колоний Тамбовской области. Правозащитники считают его политзаключенным.

Поделиться в соцсетях

АНДРЕЙ ПИОНТКОВСКИЙ: Доживет ли Путин до трибунала?

Что значит доклад Нидерландов по катастрофе Boeing на Донбассе?

Во всей этой истории интересен не только сам доклад Совбеза Нидерландов, но и официальный комментарий на него Международной следственной группы. Многие упустили этот документ, поэтому я, пожалуй, процитирую его основные положения:

«МСГ проводит уголовное расследование катастрофы, конечной целью которого являются идентификация виновных в преступлении и их наказание. Совет безопасности Нидерландов и МСГ проводят свои собственные расследования, поскольку каждая из организаций должна действовать независимо… МСГ выявила группу людей, несущих ответственность за это преступление («persons of interest»)…Расследование деяний виновных и их неизбежный арест потребуют некоторого времени…»

Т.е., задачи Совета безопасности и Международной следственной группы дополняют друг друга, но они разные. Задача СБ — выяснить все физические и технические причины крушения, тогда как Международной следственной группы — назвать конкретных виновных и привлечь их к ответственности, опираясь, в том числе, и на данные Совета безопасности Нидерландов.

Стоит отметить, что Международная следственная группа — это не какая-то группа любителей, а официальная структура, созданная правительствами нескольких стран (Нидерландов, Малайзии, Австралии, Бельгии, США и Украины).

Я считаю, что обе эти группы работают достаточно продуктивно. СБ Нидерландов провел очень полезную работу по технической стороне вопроса, отсеяв весь мусор версий, вбрасываемых российскими СМИ.

Доклад доказал, каким типом ракеты был сбит самолет — это оказалась более современная модификация, которая как раз находится на вооружении РФ, что уже противоречит одной из вброшенных Москвой версий о том, что самолет был поражен украинской ракетой.

Теперь эта, как и все остальные популярные в России версии (несвежие трупы, израильский удар), исключены. Осталась одна, указывающая на конкретный тип ракеты и географический район, откуда был нанесен удар. Кстати, последнее обстоятельство (о локации «Бука»-убийцы ) специально еще раз было подчеркнуто главой Совбеза Нидерландов уже после презентации доклада.

Опубликованный СБ Нидерландов доклад стал ценнейшим материалом для работы Международной следственной группы, которая обещала предоставить итоговый документ с указанием персональных виновных уже в феврале следующего года.

Я понимаю тех, кто испытал некоторое разочарование после публикации доклада. Ведь многое (конкретный экипаж, маршрут его передвижений с территории России и обратно) уже достаточно известно из аудио- и видеодокументов в интернете, из частных расследований, из утечек из официальных структур.

Но одно дело — знать факты, а другое — иметь систему неопровержимых юридических доказательств, которые будут приняты в любом суде, убедят независимых судей или коллегию присяжных.

Вот именно такие доказательства нам обещает предоставить следственная группа. Причем тон её заявления говорит об уверенности группы в том, что она находится на правильном пути.

В Кремле уже успели сказать, что доклад политизирован, и в нем не были использованы данные российской стороны, а «единственной позитивной частью доклада является обвинение Украины в том, что она не закрыла свое воздушное пространство». Но этот тезис уже давно используется в российской пропаганде: не важно, кто сбил ответственность всегда несет то государство, в небе которого был сбит самолет.

Интересно, какие «российские данные» Кремль имеет в виду — данные Генштаба о том, что Boeing был сбит украинским штурмовиком, или данные концерна «Алмаз-Антей» о том, что он был сбит украинским «Буком».

Так вот и живет пропагандистская машина этого режима — по принципу день простоять, да ночь продержаться. Будут так же врать до февраля, потом посмотрят, что напишут в новом докладе, и подумают, как врать дальше. Они используют достаточно эффективную стратегию психологического воздействия — правды нет, а есть громадное количество противоречащих друг другу версий. Поэтому, когда появится версия Международной следственной группы, то и она станет для потребителей российских СМИ лишь ещё одной из того бесконечного количества гипотез, каждая из которых имеет право на существование.

Разумеется, никто не будет выдавать международному правосудию ни «обезьяну с гранатой», нажавшую на кнопку пуска, ни верховного главнокомандующего, принявшего политическое решение. Но это было преступление, которое не имеет срока давности. Да и путинский режим ведь не вечен…

Сейчас задача следствия — аргументированно назвать имена подозреваемых. Заседания трибунала, скорее всего, пройдут в отсутствие обвиняемых. Но все подозреваемые в содеянном — сравнительно молодые люди. Даже тот, который постарше. У него прекрасное здоровье, замечательный сон, он каждый день плавает по три часа в бассейне. Он проживет долго…

Поделиться в соцсетях

В Ростове-на-Дону прошла серия обысков по делу Бориса Батыя

Борис Батый
Борис Батый

В Ростове-на-Дону полицейские провели обыски у родственников журналиста Игоря Хорошилова, у главы ростовского отделения «Партии прогресса» Василия Белокопытова и в доме активиста Бориса Папаяна, сообщает Кавказский узел. Обыски проводились в рамках расследования уголовного дела Бориса Батыя по факту размещения комментариев к записям в «Живом Журнале» журналиста Сергея Резника.

В ноябре 2014 года член политсовета «Партии 5 декабря» и координатор движения «Солидарность» в Ростове-на-Дону Батый стал фигурантом двух уголовных дел — по статье 319 УК (оскорбление представителя власти) и статье 280 УК (публичные призывы к экстремизму). По словам активиста, поводом для уголовного преследования послужили его комментарии к записям в «Живом журнале» ростовского журналиста Сергея Резника.

Сам Резник в мае 2015 года был приговорен к двум годам и 11 месяцам лишения свободы и освобожден с учетом отбытого наказания. В том же месяце Батый, опасаясь возможного ареста, покинул Россиию и получил политическое убежище в Германии. По делу Батыя уже допрошено более 10 человек из числа его знакомых-оппозиционеров.

Поделиться в соцсетях

Единороссы «мстят» избирателям за «неправильные» результаты выборов

Демонтаж детской площадки в Ядрине
Демонтаж детской площадки в Ядрине

В Чувашии, в городе Ядрин, выборы районных депутатов закончились уничтожением детской игровой площадки, сообщает газета «Версия».

Перед выборами член «Единой России» Алексей Жарков установил  детскую площадку в одном из дворов своего избирательного округа, но, проиграв выборы, возможно, обидевшись на избирателей,  приказал ее разобрать.

Похожая история произошла и в Челябинке, когда экс-кандидат в депутаты демонтировать установленную им детскую площадку после того, как выборы в районный совет закончились для него неудачно, сообщало местное агентство новостей «Доступ».

В республике Марий Эл. Глава республики, Станислав Маркелов, недовольный холодным приемом в деревне Шимшурга, пригрозил жителям «перекопать» недавно построенную дорогу.

В Бурятии, в селе Нуган Тункинского района после проигрыша «Единой России» разобрали и увезли здание сельского клуба. Об этом стало известно на парламентских слушаниях по культуре, сообщает портал «Номер один».

«Деревня не проголосовала за «Единую Россию». Раз деревня вся не проголосовала, клуб разобрали и увезли в поселок Жемчуг», — рассказала участница парламентских слушаний Долгор Башкеева.

Как пишет NewsBarb, решение о разборке клуба принял глава Тункинского района, единоросс Андрей Самаринов. Клуб был перевезен в  Жемчуг, где  «ЕР» получила большинство голосов. В настоящее время здание стоит заколоченным.

Депутат Госдумы Дмитрий Гудков считает тенденцией случаи отъема объектов инфраструктуры на местах за результаты выборов, неприятные для «Единой России».

«А кто не будет брать – отключим газ»: «Единая Россия», похоже, запустила новую федеральную программу «Классические шутки – регионам России». Смотрите сами, уже третий случай за два месяца», — написал Гудков на своей страничке в Facebook.

«Хорошо бы, конечно, «Единая Россия» не ограничивалась детскими площадками, дорогами и клубами. Можно было бы наказать население всерьез: взять и самоликвидироваться в тех местах, где за нее не голосуют. Вот бы тогда люди настрадались без пристальной заботы отцов-функционеров»,-  иронизирует Гудков в своем посте.

Поделиться в соцсетях

В Буйнакске полиция избила депутатов

Начало народного схода в Буйнакске
Начало народного схода в Буйнакске

По сообщению РИА «Дербент», 16 октября буйнакская полиция разогнала встречу жителей города с депутатами Городского собрания от Партии ветеранов России. Несколько человек получили травмы и ранения.

Встреча с депутатами была назначена на центральной площади города, подобные мероприятия не требуют  согласования. Площадь, на которой собралось около тысячи человек, оцепила полиция и ОМОН. Депутатам позволили пройти на платформу, с которой они начали свои выступления. Однако, вскоре сотрудники полиции и люди в штатском,  строем подошли сзади и стали сбрасывать депутатов со сцены и избивать их. По информации корреспондента агентства, одному депутату сломали ребра, другой получил серьезную травму головы. Его забрали в больницу в состоянии  комы. Когда сотрудники полиции и люди в штатском напали на депутатов, началась массовая драка. Очевидец сообщает: ударили и повалили на землю девушку, избили старика. Кто-то из полицейских кричал: стреляйте в воздух. Во избежание жертв депутаты увели жителей города с площади.

Полиция сбрасывает депутатов с трибуны:

На сентябрьских выборах в Буйнакске партия ветеранов России получила 17 из 21 мест в горсовете. Однако,  глава города Гусейн Гамзатов был переизбран на новый срок за несколько дней до выборов старым составом горсовета.  В то же время, растет популярность лидера Партии ветеранов России Османа Османова, который уже занимал пост мэра города в 1999-2003 годах. В его поддержку прошло несколько митингов. 13 октября Гусейн Гамзатов решением главы Дагестана Рамазана Абдулатипова отправлен в отставку.

Поделиться в соцсетях

Госдума дала согласие на арест депутата Ильи Пономарёва

Илья Пономарев
Илья Пономарев

Как сообщает РАПСИ, 16 октября на заседании Государственной Думы депутаты дали согласие Генеральной прокуратуре РФ на заключение под стражу депутата Ильи Пономарёва.

За такое решение проголосовали 417 депутатов из 420. Как заявил заместитель генерального прокурора РФ Владимир Малиновский, депутат Илья Пономарёв будет объявлен в международный розыск по линии Интерпола.

Решение о заочном аресте Ильи Пономарёва, подозреваемого в пособничестве в растрате 750 тысяч долларов из средств инновационного фонда «Сколково», вступило в силу в августе. После этого Генеральная прокуратура направила в нижнюю палату парламента ходатайство на дачу согласия исполнить решение суда.

Сам Илья Пономарев решение Госдумы дать согласие на его заочный арест назвал политически мотивированным.

«Это политическая расправа», — сказал Пономарев в видеообращении, размещенном в пятницу в твиттере депутата Госдумы Дмитрия Гудкова.

В то же время депутат  отметил, что, скорее, доволен принятым Думой решением, «потому что это показывает политику в этом деле».

По его мнению, «чем скорее будет международный розыск и дело попадет в международный суд», тем скорее его имя будет «очищено, тем скорее будет окончательно понятно, что никаких мифических лекций, никаких мифических денег, никаких неправильных действий» с его стороны не было.

Он отметил, что не собирается скрываться от Интерпола и давно уже сам сообщает ведомству о своём местонахождении.

Основное уголовное дело возбуждено в отношении вице-президента «Сколково» Алексея Бельтюкова. По мнению СК РФ, чтобы замаскировать растрату, Бельтюков заключил с парламентарием договоры от имени фонда.

Летом 2013 года Гагаринский суд частично удовлетворил гражданский иск фонда «Сколково» с требованием вернуть выплаченные Пономарёву деньги в размере 2 728 000 рублей. Депутат отказался добровольно выплатить эту сумму, и в сентябре 2014 года начали арестовывать имущество парламентария за долги. В свою очередь сам Илья Пономарёв покинул Россию и с тех пор находится в США.

Помимо членства во фракции «Справедливая Россия» в ГД Пономарёв является членом Совета Левого фронта. 20 марта 2014 года он был единственным депутатом, проголосовавшим против присоединения Крыма к России на внеочередном заседании Госдумы. 30 апреля лидер «Справедливой России» Сергей Миронов потребовал от Пономарёва сдать мандат.

Поделиться в соцсетях