АРКАДИЙ БАБЧЕНКО: Медаль за бой, медаль за труд

«Работники корпорации „Тактическое ракетное вооружение“ перешли на работу в три смены в связи с возросшей потребностью военных в поставках вооружений из-за операции в Сирии. Кроме того, для доставки грузов в Тартус ВМФ России в экстренном порядке приобрел у турецких судовладельцев восемь транспортных кораблей. По данным издания, большие десантные корабли не справлялись с нагрузкой в одиночку, в итоге приобретенные корабли были быстро зачислены в списки вспомогательных судов с приданием им военного статуса» — сообщает «Коммерсант-Власть».

И вот ты строишь абсолютно милитаризованное полицейское казарменное государство, бюджет военных увеличиваешь в девятнадцать раз раз по сравнению с культурой и образованием, катаешь на параде «Арматы», снимаешь елейные фильмы про ПАК ФА, модернизируешь, вооружаешь и перевооружаешь армию, модернизируешь и перевооружаешь, и опять модернизируешь и перевооружаешь, третья армия в мире, наши «Тополи» и «Искандеры» ничего не боятся и смеются, Уралвагонзавод, русская броня, единственная страна, способная в радиоактивный пепел, если бы мы захотели, наши танки дошли бы до Киева за два часа, нефть по стопятьдеся баксов за бочку, энергетическая сверхдержава, аннексируешь Крым, Севастополь, Черноморский флот, слава русского оружия, Рогозин, базы на Луне и робот на квадроцикле, выделяешь двадцать триллионов на оборонку — двадцать, мать его, триллионов! — а потом фигак — и выясняется, что запаса ракетного вооружения у тебя на три с половиной недели не самых интенсивных бомбардировок двумя эскадрильями и эти три с половиной недели не самых интенсивных бомбардировок уже ставят ракетные заводы в три смены.

Дни и ночи у мартеновских печей не смыкала наша Родина очей ©. Все для фронта, все для победы. Медаль за бой, медаль за труд.

А в аннексированном два года тому назад Севастополе, городе морской воинской славы, базе Черноморского флота, нет восьми посудин, способных дойти до Тартуса. И их опять приходится покупать в Турции.

Ребят, вы ж вроде как вставать с колен собирались. Не соглашаться с однополярным устройством мира. У вас же «Обама-чмо» на машинах. Бандеровцы в подбрющье. ИГИЛ в Сирии. Талибан на Юго-Востоке. «Азов» в Мариуполе. «Правый сектор» в Песках.
А главное — НАТА у ворот.
Ната. у. ворот.
НАТА. У. ВОРОТ.

Где ракеты? Где корректируемые бомбы? Где баржи? Где забитые оружием 21-го века склады? Где производственные мощности? Где Крупп, Фердинанд Порш и Карл Цейс? Где линкор «Тирпиц»? Где все?

И, да… Где двадцать триллионов?

С голой жопой отряд поскакал на врага, завязалась кровавая битва…

Вот как у них так получается, а?

(Блог автора)

 

Поделиться в соцсетях

 

В Екатеринбурге начался суд над Екатериной Вологжениновой, обвиняемой в экстремизме

Екатерина Вологженинова. Кадр екатеринбургского телеканала "Новости 41"
Екатерина Вологженинова. Кадр екатеринбургского телеканала «Новости 41»

В Железнодорожном райсуде Екатеринбурга под председательством судьи Елены Ивановой началось слушание дела матери-одиночки Екатерины Вологжениновой,  обвиняемой по ч.1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») за перепосты в соцсети «Вконтакте».  Сообщая об этом, Znak.com приводит некоторые детали первого заседания.

В оглашенном обвинительном заключении перечислены сделанные обвиняемой записи: «На одном из рисунков карикатурно изображен президент РФ Владимир Путин, склонившийся с ножом над картой. Подпись гласит: «Останови заразу», на другом фото изображена женщина с автоматом и подписью: «Я бандеровка, я украинка, смерть оккупантам из Москвы», еще один пост гласил: «Уважаемые добровольцы из России, в связи с переполненностью украинских моргов и нехваткой рефрижераторов, визиты на территорию Украины временно запрещены».

Обвиняемая заявила, что обвинение ей непонятно и виновной себя не признает.  Адвокат подсудимой Роман Качанов обратил внимание, что во вменяемых Вологжениновой публикациях упоминаются «россияне», а не «русские», так что вывод эксперта ФСБ о наличии в этих постах разжигания межнациональной розни неправомерен. Также не существует национальности «добровольцы», которые упоминаются в постах. Невозможно также вменение разжигания ненависти к органам власти. «В демократическом государстве каждый может критиковать власть».

Адвокат также  обвинил прокуратуру во лжи: вопреки публичным утверждениям, что «Вологжанинова распространяла экстремистские материалы», ни один из приведенных материалов не включен в реестр экстремистских.  Наконец, обвинение упоминает лишь об одной экспертизе, признавшей материалы экстремистскими, в то время, как в деле находятся материалы второй, пришедшей к прямо противоположному выводу.

Продолжить слушание не удалось, поскольку в суд не явился ни один из свидетелей обвинения. Следующее заседание назначено на 10 ноября.

Вологжениновой 46 лет. Она имеет высшее техническое образование, но работает продавщицей в магазине. Живет с 75-матерью и 12-летней дочерью. В настоящее время находится под подпиской о невыезде.  Несмотря на отсутствие приговора, Росфинмониторинг включил ее в список террористов и экстремистов и заблокировал кредитную карту Сбербанка.

12 декабря, под видом сотрудников интернет-провайдера, в ее квартиру проникли следователи и провели обыск. «Перед обыском мне не предложили воспользоваться своим адвокатом, не разъяснили мои права, просто представили в качестве моего адвоката какого-то пожилого человека, от которого сильно пахло спиртным. Он принялся увещевать, что главный ее долг сейчас – подумать о семье, и поэтому она должна «во всем раскаяться», – рассказывает Екатерина. По словам женщины, понятые, приведенные с собой следователями, сами активно участвовали в обыске.

По словам Вологжениновой, в ее деле появились новые материалы. В частности, ее обвиняют в контактах с обществом «Мемориал», которое занимается (цитата) «агрессивной деятельностью по дестабилизации общества и развалу России, и является иностранным агентом, живущим на деньги США». В тексте обвинения указано также, что она «продолжает общаться через местных оппозиционеров с террористической организацией «Правый сектор».  Екатерина утверждает, что ни она, ни местные активисты никогда не были знакомы с членами «Правого сектора». Она просто знакомилась в интернете с «альтернативной точкой зрения» о событиях на Украине, ради чего была подписана на новости популярной украинской передачи «Храбрые сердца» о бойцах в зоне АТО  и некоторых групп, включая «Правый сектор». Видимо, это и дало основание следователям обвинить ее в связях с этой организацией.

Съемка екатеринбургского телеканала «Новости 41»:

Поделиться в соцсетях

ОЛЕСЯ ГЕРАСИМЕНКО: Посадить по науке

С начала 2014 года в России обвинили в государственной измене продавщицу с рынка, авиадиспетчера на пенсии, бывшего разведчика и действующих моряков, многодетную мать и сотрудника московского патриархата. Но чаще всего в работе на иностранные разведки по-прежнему подозревают ученых.

В списке того, что относится к государственной тайне в России, 118 пунктов. Как гласит президентский указ, это сведения в военной области, в области экономики, внешней политики, науки и техники, в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-разыскной деятельности, в области противодействия терроризму и обеспечения безопасности лиц под госзащитой — и даже названия органов и организаций, наделенных полномочиями по распоряжению этими сведениями. Что именно сделать секретным, решает правительственная межведомственная комиссия. «Например, секретная категория „сведения об оперативном составе“. Это что значит? Вот ты знаешь фамилию следователя УВД и кому-то ее сообщил. Формально это уже тянет на состав преступления», — объясняет главный редактор сайта Agentura.ru, автор книги «Новое дворянство. Очерки истории ФСБ» и экс-фигурант дела о разглашении гостайны Андрей Солдатов. Методы и средства расследования уголовных дел по шпионажу — это тоже гостайна, как, впрочем, любые действия следователей по такому делу. Проще говоря, гостайна — это любые слова, которые можно произнести или написать о засекреченных сведениях и шпионских делах.

Последний раз перечень изменяли в мае 2015 года. Секретными стали «сведения, раскрывающие потери личного состава в военное время, в мирное время в период проведения специальных операций»; «сведения о горных выработках, естественных полостях, метрополитенах или других сооружениях, которые могут быть использованы в интересах обороны страны»; «сведения, раскрывающие схемы водоснабжения городов с населением более 200 тысяч человек или железнодорожных узлов»; «сведения о степени обеспечения безопасности населения»; «сведения о лицах, изучаемых в целях их привлечения к содействию на конфиденциальной основе» и «сведения, раскрывающие организацию, силы, средства или методы обеспечения безопасности специальных объектов, а также данные о финансировании этой деятельности».

Разглашение гостайны ложится в основу обвинения в шпионаже или госизмене. Если сведения передает, собирает или похищает для передачи иностранцу человек без гражданства РФ — это статья УК 276 «Шпионаж» (от 10 до 20 лет). Если шпионит или оказывает иностранцам иную помощь, направленную «против безопасности России», гражданин страны — статья 275 «Государственная измена» (от 12 до 20 лет). Оба преступления относятся к категории особо тяжких, срок давности по ним — 15 лет.

В последние два года дел о госизмене стало заметно больше. Одно из самых загадочных расследуется сейчас в Москве. 75-летний преподаватель МГТУ им. Баумана, сотрудник Центрального НИИ машиностроения Владимир Лапыгин сидит под домашним арестом с мая 2015 года. Кандидата физико-математических наук, академика-секретаря отделения 6.4 «Проблемы наземной и летной отработки аэротермодинамики ракет и космических аппаратов» Российской академии космонавтики имени Циолковского, заслуженного машиностроителя РФ, много лет проработавшего в ЦНИИмаше — головном институте Роскосмоса, обвиняют в передаче секретных сведений китайцам. Больше — никаких деталей, на документах стоит гриф «Секретно». Одновременно с Лапыгиным суд арестовал ученого Максима Людомирского, которого также обвинили в госизмене: сообщалось, что бывший совладелец и главный инженер московского научно-производственного комплекса «Электрооптика» смог передать иностранцам одну из важных разработок. По этому делу проходят еще два фигуранта — Виктор Шура и Евгений Чистов, о которых не известно вообще ничего. Все они сидят в СИЗО.

Делами о шпионаже и госизмене занимается 1-й отдел Следственного управления ФСБ. Его «наместники» есть в каждом регионе страны и подчиняются напрямую Москве, что значительно ускоряет их продвижение по службе. Сотрудники спецслужб из регионов мотивированы заводить такие дела и раскрывать их, они получают звания и переезжают работать в столицу, а главк пополняеся свежими кадрами. Как рассказывает Солдатов, «Когда кто-то говорит о том, что очередное дело по шпионажу — исключительно местная инициатива районного фээсбэшника, это сказки. На местном уровне это может делаться физически, но координация с Москвой обязательно происходит».

Раскрытое дело о шпионаже — пик карьеры любого сотрудника ФСБ. Достичь его проще, обвинив ученого, считает океанолог, ответственный секретарь общественного комитета «Защита ученых» Эрнст Черный: «Ученые не могут работать, не общаясь с внешним миром, потому что нельзя открыть закон Ньютона и сказать, что это секретно. А вот эти ребята пытаются убедить нас в том, что так может быть, что это как раз нормально».

По мнению Солдатова, «следователи ФСБ находились в некоторой спячке до, наверное, лета прошлого года, когда им всем надавали по мозгам из-за Украины и сказали: где же наши шпионы? И они начали снова демонстрировать результаты».

Весной 2015 года на полтора месяца попал в СИЗО бывший научный сотрудник Саровского федерального ядерного центра Владимир Голубев, давно конфликтовавший с работодателем. Его дело о разглашении гостайны во время доклада на конференции в Чехии в 2013 году явно сулило кому-то звезду на погоны, но в итоге попало под амнистию и в июне было закрыто.

В апреле стало известно, что в Санкт-Петербурге по обвинению в госизмене судят другого ученого, капитана 1-го ранга Владислава Никольского. Он обвиняется в том, что переслал по интернету на Украину информацию, содержащую гостайну. ФСБ считает, что подсудимый нанес России ущерб на сумму 200 тысяч долларов. По версии следствия, Никольский передал представителям украинского производственного объединения «Море» документацию на крупнейший в мире десантный корабль на воздушной подушке «Зубр». По данным издания «Фонтанка», Никольский занимался проектированием и испытанием надводных кораблей, а также придерживался радикальных политических взглядов и входил в ультранационалистический клуб «Русская мысль».

Впрочем, попасть под уголовное преследование можно и пытаясь заработать легально. В июне в Москве начался суд над ведущим инженером-конструктором в сфере информационных технологий, бывшим сотрудником ГРУ Геннадием Кравцовым. Его арестовали в мае 2014 года по обвинению в госизмене. Кравцов имел допуск к секретной информации, но, по свидетельству семьи, подписка о неразглашении истекла в 2011 году. Через некоторое время после увольнения из ГРУ он в общем порядке получил загранпаспорт и совершил несколько поездок. Поводом для возбуждения дела послужило резюме, отправленное Кравцовым в 2010 году в Швецию по электронной почте. В должности, кстати, соискателю отказали, объяснив ответ тем, что компания не имеет полномочий принимать на работу граждан других государств.

Редкое дело о госизмене обходится без доносов, говорят участники процессов. «Донести может кто угодно: от конкурентов до недоброжелателей, — утверждает правозащитник Эрнст Черный. — В научной среде это очень распространено. Я океанолог и хорошо это знаю». По его словам, сейчас доносительство откровенно поощряется: например, внутренним распоряжением ректора СПбГУ Николая Кропачева о необходимости письменного отчета после встреч с иностранными делегациями — кто участвовал в разговоре, какие вопросы их интересовали и так далее.

Зачастую преследование ученых связано с чьими-то бизнес-интересами. По такой схеме появилось дело Оскара Кайбышева. Директор Института проблем сверхпластичности металлов делал на научных разработках успешный бизнес с Южной Кореей, пока, как говорит адвокат, его не захотели отнять. «Институт судился с одним из должников — пытался вернуть долг в шесть миллионов, обратился в ФСБ. А оказалось, что оппонент сам имел отношение к ФСБ, ну и он подключил свои связи, — рассказывает Черный. — Дошло до абсурда. Профессор Кайбышев открыто занимался разработками, у него на руках патент на продажу, в США вышла книжка, а его конкуренты в экспертном заключении написали, что переданные корейцам сведения секретны. Целью стал отъем прибыльного института. Но он финансировался на 60% за счет частных контрактов Кайбышева, весь коллектив на нем держался, так что получили они мало».

«Согласно новым правилам, которые абсолютно вернулись к старым временам, командированным нужно сдавать отчеты в первый отдел: с кем за границей встречался, что ты там делал, какие лекции давал, — объясняет журналист Андрей Солдатов. — Фээсбэшник сидит, слушает, смотрит, читает, и вдруг ему приходит в голову: а почему бы и нет? Чтобы возбудить так называемое оперативное дело, не нужно ни разрешения начальства, ни санкции суда. Открываешь и занимаешься, сроки, в отличие от полицейского расследования, очень гибкие: можно рассчитывать на год. Отправляешь бумаги, которые, как тебе кажется, могут быть разглашением гостайны, на экспертизу знакомым в прирученный институт. Там ребята говорят: да, это секретные сведения. И все, больше ничего не надо. А дальше он пишет, что это в интересах иностранной организации — от балды, какой именно, в основном китайская разведка фигурирует».

Человек получил гонорар за лекцию или он директор по финансам — все, есть денежный мотив. В регионах еще часто хватаются за мелкий бизнес, который ученые при институтах организовывают, как правило, очень криво». Сразу после возбуждения дела проходят неотложные следственные действия — выемки и обыски, чтобы зафиксировать предположения следователя о получении денег или передаче документов. Забирают компьютеры, все подписанные ученым бумаги, его секретную рабочую тетрадь. «Естественно, следователь не понимает, есть в этих документах разглашенные сведения или нет. Он отправляет бумаги в закрытый институт, который делает экспертизу. Это один из самых лукавых моментов в расследовании. Если экспертизу делают люди, которые хоть как-то заинтересованы в развитии уголовного дела — например, конкуренты ученого, а научный круг ведь очень узок, и все друг друга знают, — то часто в суд приходят неправомерные заключения», — соглашается с Солдатовым адвокат Гервис.

Общественность узнает далеко не обо всех делах, возбужденных по статьям о госизмене или разглашении гостайны. Особенно склонны молчать научные сотрудники в погонах. «Первое, что делают такие люди из Минобороны, ФСБ, ФСИН и ФСКН, когда их хватают, — идут на полное сотрудничество со следствием. Это значит, наговаривают на себя все, что от них просят. И берут предложенных следствием адвокатов, которые говорят: ни в коем случае не светите информацию, что вы здесь сидите, мы договоримся на минимальный срок. В итоге об очень многих обвиненных в госизмене военных мы узнаем в день приговора, когда их сажают на 18 лет. Человек не понимает, что вообще произошло. Семья напугана, жены боятся всего на свете, и информация не просачивается. Это очень частая история», — говорит журналист Солдатов.

«Такое уголовное дело — это всегда сломанная судьба. Человек, часто в возрасте, одержимый своей работой и достигший определенного уровня, не может заниматься главным делом своей жизни, — говорит адвокат Юрий Гервис. — Для Кайбышева, например, самым тяжелым был не уголовный процесс, а сам факт, что ему предъявили такие обвинения и в таком контексте звучит его известная фамилия. Крах репутации — самая болезненная для ученых вещь. Если говорить об ученых-изобретателях и ученых-экспериментаторах, им сложно найти себя на новом месте. Такие люди обречены на доживание».
(Полная версия – журнал Esquire)

 

Поделиться в соцсетях

БОРИС ВИШНЕВСКИЙ: Пушки вместо масла

Внесенный правительством в Госдуму проект бюджета на 2016 год и пакет сопутствующих ему законов в любой нормальной стране стал бы главной темой для обсуждения — и на телевидении, и на радио, и в газетах, и в Интернете, и в публичных дискуссиях. И поводом для требований немедленной отставки правительства, кстати.

Но только не у нас, где федеральные телеканалы взахлеб обсуждают бомбежки Сирии (а раньше столь же упоенно обсуждали вымышленную «Новороссию»), старательно обходя стороной внутренние проблемы — главным образом, экономику.

Однако, сядем и посчитаем.
«С учетом текущей экономической ситуации», правительство предлагает приостановить до 1 января 2017 года действие норм 24 федеральных законов, устанавливающих порядок индексации пенсий, социальных выплат, пособий, компенсаций, стипендий, денежного содержания госслужащих, денежного довольствия военнослужащих, оплаты труда судей и других выплат.

То есть (переводя с правительственного на русский), НЕ УВЕЛИЧИВАТЬ ТАК, КАК ПОЛОЖЕНО пенсии, пособия, стипендии, социальные и другие выплаты.

К чему это приведет?

С 1 февраля 2016 года предлагается лишь на 4% повысить страховые пенсии (основная часть пенсии, которая зависит от стажа работы и прежней зарплаты пенсионеров, то есть — отражает их прошлый труд).

По закону, норма которого «приостанавливается» (то есть, Госдума разрешит правительству не выполнять этот закон), страховая пенсия должна увеличиваться на уровень инфляции.
Инфляция за 9 месяцев 2015 года — по данным Росстата, — 10.4%. Продуктовая инфляция — рост цен на продукты, — 9.9% (для справки, в странах Евросоюза — 0.3%).

Это значит, что годовая инфляция будет на уровне 14%.
И это значит, что при увеличении страховой пенсии только на 4% каждый пенсионер потеряет 10% от этой пенсии.

Средний размер страховой пенсии в России — 12.4 тысячи рублей. 150 тысяч в год.
Правительство предлагает отнять у каждого пенсионера по 15 тысяч рублей в 2016 году.
Страховые пенсии в России получает около 40 миллионов человек.
Отказавшись от положенной индексации, правительство вытащит из кармана только лишь пенсионеров 600 миллиардов рублей.

Вдобавок, правительство опять «замораживает» пенсионные накопления. То есть, опять «кидает» тех, кого оно в свое время обещало сделать «кузнецами своего пенсионного счастья», дав возможность накопить себе на достойную пенсию за счет вкладывания отчислений от зарплаты.
Но это еще не все.

Согласно проекту бюджета, правительство планирует «сэкономить» 33 миллиарда рублей на выплатах врачам и учителям.
И средства на индексацию стипендий студентам, аспирантам, докторантам, интернам и ординаторам в бюджете тоже «не заложены». То есть, стипендии не вырастут. В отличие от цен в магазинах.
Зато на чем правительство не экономит — так это на расходах на оборону: 20% федерального бюджета идет на эти цели.

Обычно такой процент бывает только у стран, окруженных (как Израиль) врагами со всех сторон, и вынужденных обороняться от превосходящего противника.
Можно ли было этого избежать? Можно.

Для этого надо было проводить другую политику. Не разжигать и поддерживать войну в Украине, не аннексировать часть ее территории, не посылать оружие донецким и луганским бандитам, не помогать сохранить власть сирийскому диктатору Асаду.

На все это и ушли те деньги, которые теперь собираются взять из кармана граждан. А откуда еще? Как говорила когда-то Маргарет Тэтчер (запомнить бы это не только российским чиновникам, но и российским гражданам): нет никаких «государственных средств», есть только деньги налогоплательщиков.

А потому те российские граждане, которые справедливо будут сетовать на растущие цены и «замороженные» пенсии и зарплаты, должны понимать: это — не происки зловещего Запада, это — плата за милитаристскую внешнюю политику Кремля, разорительную для страны.
Раз так — одно из двух.

Или возмущаться экономической ситуацией — и тогда требовать изменить эту политику.
Или не требовать ее изменить — и тогда не возмущаться.
Третьего не дано.

В 30-е годы прошлого века, как известно, немцев призывали к «пушкам вместо масла». Хорошо известно, чем это закончилось.
Куда более актуально сегодня — «масло вместо пушек».

 

(Блог автора на Эхо Москвы)

Поделиться в соцсетях

Ежики для развращения нации

Запрещенные ежики на полке магазина «Глобус» (г.Владимир)

Как сообщает владимирский городской сайт ТВ-Миг, из детских магазинов «Глобус» во Владимире были изъяты плюшевые ежи, у которых нашли розовые пупки, похожие на женские половые органы.

Ежиков убрали по требованию уполномоченного по правам ребенка во Владимирской области Геннадия Прохорычева. Как объяснил сам Прохорычев, «там полпальца влезает в эту дырочку. Там ежик-девочка, я так понимаю. У меня сразу возник вопрос, может этот пупок? Но там форма не пупка, а, во-вторых, дырочка.»

Омбудсмен заявил, что «все животные должны быть обезличены. Даже куклы обычные должны быть обезличены. Их надо убирать… Это все неслучайно. Это все делается специально для развращения нации с детского возраста». По мнению Прохорычева, «если на ежиков-девочек не отреагировать, то появятся ежики-мальчики.»

Жители Владимира в социальных сетях уже обсмеяли чиновников за то, что они приняли пупки у плюшевых ежиков за вагины:

"Ежик показывает пупочек своим друзьям"
«Ежик показывает пупочек своим друзьям»

(Твиттер «Владимир для людей«)

 
Поделиться в соцсетях

Роскомнадзор потребовал от iTunes удалить песни «Коррозии Металла»

Как сообщает Роскомнадзор на своей официальной странице в Facebook, ведомство внесло в реестр запрещённых сайтов страницы сервиса iTunes Store с тремя песнями групп «Коррозия Металла» и «Циклон-Б», признанных ранее российскими судами экстремистскими.

Администрации ресурса уже отправлены официальные уведомления. «Ранее площадка оперативно выполняла требования Роскомнадзора, так что и в этот раз рассчитываем, что проблем возникнуть не должно», — говорится на странице службы в соцсети.

В размещённый на сайте Минюста федеральный список экстремистских материалов включены три песни группы «Коррозия Металла»: «Скинхед», «Бей чертей» и «Нигер».

В мае 2013 года Гагаринский суд Москвы признал экстремистской композицию «Бей чертей», в отношении песни «Нигер» такое решение вынес в мае 2014 года Октябрьский суд Томска. Песня «Скинхед» была признана экстремистской Первомайским районным судом Владивостока в январе 2015 года.

У группы «Циклон-Б» в список экстремистских материалов попали в общей сложности шесть материалов – пять песен и один видеоролик.

Поделиться в соцсетях

Адвокат: Дело Савченко – область исключительно военной юстиции

Дело в отношении украинской лётчицы Надежды Савченко должно рассматриваться исключительно в рамках военной юстиции, уверен один из её адвокатов Марк Фейгин.

«Порой думаю, а не лень им длить и длить этот фарс? Разве что при условии, что типа всё равно отпускать. Допрос свидетеля Хроленко с «Первого канала»: у свидетеля Хроленко была аккредитация, у Волошина и Корнелюка – нет. На перекрёстке, где погибли сепаратисты, россияне не должны были быть. Гибель Волошина и Корнелюка, как защита и утверждала, – это драматическая случайность. Кроме них никто из мирных граждан не погиб, только ополченцы», — написал 26 октября в Twitter Марк Фейгин.

«Несмотря на то, что Савченко попала в плен до гибели Волошина и Корнелюка, доводы защиты заключаются в том, что убийства мирных граждан не было. На перекрестке у поста ГАИ находились ополченцы из батальона «ЗАРЯ». Они-то и погибли, а заодно и приехавшие туда Волошин и Корнелюк. 17 июня 2014 года на перекрестке в районе поселка Металлист не было совершено уголовного преступления. Это область сугубо военной юстиции», — считает адвокат.

Как сообщает «Росбалт», в понедельник в горсуде Донецка по делу Надежды Савченко выступали свидетели обвинения. Показания дали коллеги Игоря Корнелюка и Антона Волошина, а также человек, доставлявший документы подсудимой в Следственный комитет.

Оператор «Первого канала» Роман Хроленко рассказал, что 17 июня он отправился снимать в Луганске дом и там последний раз встретился с погибшими. «Ополченцы снимать дом нам не разрешили и сказали уезжать. Мы сели по машинам, тут мне позвонил Волошин и сказал, что они поедут к блокпосту у поселка Металлист, я посоветовал быть там аккуратнее», — сказал свидетель.

После этого съёмочная группа «Первого канала» вернулась в гостиницу, но скоро им сообщили о том, что журналисты ВГТРК пропали. Затем Хроленко узнал, что его коллеги погибли.

Следующее заседание суда состоится 28 октября.

Поделиться в соцсетях

 

В Госдуме попросили СК проверить слова Навального о судье по «Кировлесу»

Алексей Навальный в зале Кировского суда

Как сообщает ТАСС, 26 октября член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный попросил председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина дать правовую оценку заявлениям оппозиционера Алексея Навального в адрес судьи Никулинского районного суда Москвы Евгения Борисова.

23 октября в своём блоге Навальный прокомментировал решение судьи Борисова по делу «Кировлеса», постановившего взыскать с ответчика 16 млн руб. Пост был проиллюстрирован картиной голландского художника Герарда Давида «Сдирание кожи с продажного судьи».

В своём запросе в СК Выборный заявил, что Навальный, «употребил уничижительные формулировки для описания действий судьи». Кроме того, депутат подчеркнул, что в посте Навальный цитирует своего адвоката Вадима Кобзева, который «обвиняет судью Борисова в совершении преступления (соучастии в хищении)», — отметил Выборный.

«Как видно из комментария Навального, судья Борисов обвиняется в совершении преступления (хищения), с одной стороны, а с другой – Навальный распространяет о судье Борисове сведения, подрывающие его репутацию, и фактически подстрекает к расправе над ним».

23 октября Никулинский суд Москвы удовлетворил иск компании «Кировлес» к Навальному и другим осуждённым – Петру Офицерову и бывшему генеральному директору фирмы Вячеславу Опалеву. Суд обязал ответчиков выплатить истцам 16 млн руб., которые компания якобы недополучила в качестве оплаты за лес.

На заседании адвокат Кобзев обращал внимание на то, что даже приговором суда по этому делу было установлено, что Вятская лесная компания Офицерова перечислила 14,7 млн руб. компании «Кировлес». «Сейчас истцы хотят получить эту сумму повторно. Мы считаем, что это не что иное, как мошенничество», — рассказал адвокат.

Комментарий iXTC:

С юридической точки зрения, используемые Анатолием Выборновым в его запросе формулировки  весьма расплывчаты.  Скорее всего, это намеренно и дает простор СК для уже своей интерпретации обвинений по очередному «делу Навального».   Однако, в любом случае, независимо от статьи УК, под которые будут подведены слова Навального, новый приговор может явиться основанием для замены условного срока Навального на реальный в колонии.  Достаточно очевидно, что именно это и является целью депутатского запроса-доноса.  Реакция СК покажет, является ли это просто попыткой депутата Выборнова «отличиться» перед Кремлем, либо спланированной акцией с целью поставить, наконец, точку в череде  бесконечных «дел Навального» и отправить оппозиционера за решетку.

Поделиться в соцсетях

От Развозжаева требуют новых признаний

Леонид Развозжаев
Леонид Развозжаев

От фигуранта «Болотного дела» Леонида Развозжаева требуют новых показаний, подвергая его в колонии моральному и физическому воздействию. Об этом сообщают Грани.ру со ссылкой на жену другого «болотного узника» Сергея Удальцова.

В настоящее время Развозжаев отбывает приговор в 4,5 года в Красноярском крае. По словам родственников, Развозжаева еще в июле отправили в отряд строгих условий отбывания наказания (ОСУОН), где подвергают давлению с требованиями дачи показаний. Какие именно показания ждут от заключенного, неизвестно. Адвокат Развозжаева Дмитрий Аграновский обратился к красноярскому краевому омбулдсмену Марку Денисову с просьбой провести проверку этих фактов.

Впервые Развозжаев дал показания на своих соратников из «Левого фронта» написав «явку с повинной» сразу после его похищения в 2012 году. Впоследствии он отказался от своих показаний, утверждая, что они были получены под пытками. 4 сентября этого года НТВ выпустил очередной «разоблачительный» фильм «Патологоанатомия протеста», основанный на видеоинтервью Развозжаева, записанного во время отбытия срока заключения. В нем Развозжаев обвиняет либеральных лидеров оппозиции — Алексея Навального, Илью Яшина и Илью Пономарева в организации массовых беспорядков на Болотной 6 мая 2012 года. В фильме также звучали имена Ксении Собчак, Ольги Романовой и Ольги Шориной.

Поделиться в соцсетях