Алексей Полихович вышел на свободу

Алексей Полихович
Алексей Полихович

Узник Болотной Алексей Полихович 30 октября, в День политзаключенного, вышел на свободу. За три месяца до истечения срока (3, 5 года), к которому его приговорила судья Замоскворецкого суда Наталья Никишина в феврале 2014 года. Рязанский районный суд освободил его по УДО. Прокуратура поддержала ходатайство об освобождении.

Первоначально Полихович обвинялся лишь по ч. 2 ст. 212 УК («участие в массовых беспорядках»), но незадолго до передачи дела в суд, следственный комитет возобновил производство по его делу на один день, за это время в деле появился полицейский, которого Алексей, якобы, задел по руке, пытаясь отдернуть задерживаемого демонстранта. Так в деле появилась ч.1 ст. 318 («применение неопасного насилия к представителю власти»). Все фигуранты «Болотного дела», имевшие лишь 212-ю статью, попали под амнистию во время процесса.

У ворот ИК-6 в поселке Стенькино под Рязанью Алексея встретили родители, друзья, журналисты и жена Татьяна.  Они поженились в московском СИЗО во время процесса.

В той же колонии остаются Андрей Барабанов и Александр Марголин, также приговоренные по «Болотному делу», в других колониях продолжают отбывать срок Сергей Кривов, Денис Луцкевич и Дмитрий Ишевский.  Также остаются в заключении Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев, осужденные по делу об организаторах «беспорядков» на Болотной.  Не закончился также срок условного наказания, к которому были приговорены Александра Наумова (Духанина) и Елена Кохтарева.

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО: С какой целью российское государство предъявило общественности свои органы?

Российское телевидение запечатлело очередную акцию отечественных силовых структур по обезвреживанию крупного центра международного экстремизма. Глядя на мощные фигуры спецназовцев, их боевую выучку и слаженные действия, российский телезритель не мог не испытать чувство гордости. И результат спецоперации не может не вдохновлять. В среду 28 октября по итогам обысков в московской Библиотеке украинской литературы задержана директор библиотеки Наталья Шарина.

С какой целью российское государство в очередной раз предъявило общественности свои силовые органы? Что именно они искали в государственном бюджетном учреждении культуры города Москвы «Библиотеке украинской литературы»? Телеканал LifeNews, который, по сути, является одним из таких силовых органов, сообщает, что там искали русофобию и искажение исторических фактов.

И искомое было, судя по всему, найдено. Как сообщил все тот же LifeNews, в кабинете Натальи Шариной были обнаружены и изъяты номера газеты «Час Руху», в которой, по мнению сотрудников LifeNews, можно найти призывы к борьбе с «русским миром».

Чтобы покончить с правовыми аспектами происходившего в тот день в Библиотеке украинской литературы, достаточно зафиксировать, что издание газеты «Час Руху» не входит в реестр экстремистской литературы, который составляется Минюстом России. То есть творимое силовиками не имеет никакого отношения не только к праву, но и к современной российской законности, которая сама по себе от права отстоит довольно далеко.

Чтобы покончить со здравым смыслом, отметим: помимо газеты «Час Руху» российские силовики изъяли несколько номеров детского журнала «Барвiнок», на обложке одного из которых были изображены военнослужащие на бронетранспортере.

Российские силовики, обезвредившие гнездо международных экстремистов, могут торжествовать, и наверняка получат правительственные награды. Чтобы понять размах подрывной деятельности преступной группы под руководством задержанной Натальи Шариной, достаточно взглянуть на перечень мероприятий октября, благо этот перечень висит на сайте и экстремисты не успели его убрать:

— 2.10.2015 — Ко дню учителя. «Сердце отдано детям…». Представляем книги выдающегося украинского педагога Василия Сухомлинского.

— 6.10 и 7.10.2015 — Клуб-студия «Слово». Курсы украинского языка.

Потом фильмы, концерт классической музыки, художественные выставки. А вот, наконец, торжество русофобии, то, что так старательно искали органы:

— 10.10.2015 — Несколько мероприятий, посвященных 120-летию со дня рождения выдающегося русского поэта Сергея Александровича Есенина (это так там русофобски сформулировано!).

И далее в отчете об этом мероприятии сплошная русофобия: «О творческом взаимодействии Сергея Есенина и Тараса Шевченко», «О «есенинском факторе» в украинской литературе» и т.д. и т.п.

Что касается искажения исторических фактов, то силовым органам стоило бы посмотреть любое ток-шоу российского телевидения или посетить любой российский книжный магазин. По телевизору вам расскажут о том, как арийское племя спустилось с Карпатских гор и расселилось по всей русской равнине вплоть до Форта Росс, или о том, что русские никогда не знали поражений.

В книжных магазинах в историческом разделе вместо книг по истории вам будут мозолить глаза изделия в жанре фолк-хистори, вроде «новой хронологии» академика Фоменко или сплошного исторического вранья от министра культуры Мединского.

В разделе публицистики вам будет предложен богатый выбор книг, которые трудно назвать иначе, чем украинофобскими. Поскольку в них объясняется, что нет такой страны — Украины, и народа такого нет, и язык украинский это испорченный русский.

Война, как и разруха, начинается в головах. Поэтому логично было бы для того, чтобы прекратить войну, начать ее вычищать из мозгов. В этом смысле борьба со всякого рода «фобиями» в языке представляется благим делом. Но только в том случае, если мы не имеем дело с фарисейством.

Примером такого фарисейства с одной стороны и наивного простодушия — с другой был недавно состоявшийся в Женеве семинар, проходивший под эгидой Верховного комиссара ООН по правам человека, который был посвящен борьбе с «языком вражды».

В семинаре принимали участие делегации украинских и российских журналистов, сформированные при участии Национального союза журналистов Украины, Независимого медиа-профсоюза Украины и Союза журналистов России. Все сказанное и занесенное в итоговый документ можно было сразу высекать золотом на мраморе и вывешивать в каждой редакции и в аудиториях журфаков, настолько это было верно. Собравшиеся в Женеве дружно осудили язык вражды и договорились его искоренять в своих текстах и выступлениях. Они хором возмутились тем, что им может быть предложена роль «подносителей снарядов» и моментально отказались эту роль исполнять.

И все было бы прекрасно, если бы не одно обстоятельство, из которого вытекает два следствия. Люди, подписавшие этот замечательный документ со стороны России, представляют Союз журналистов России. И это обстоятельство делает подписание этого документа фарсом, вне зависимости от прекрасных намерений и душевных качеств подписантов. Документ этот является, во-первых, глумлением над Украиной, а во-вторых, полной бессмыслицей.

Бессмыслен он потому, что те бойцы и генералы российских информационных войск, которые говорят на «языке вражды», знать не знают никакого Союза журналистов России. Никаким соловьевым-киселевым и толстым-гордонам все эти союзы с их документами и призывами не нужны ни в данный момент, ни когда-либо в будущем. СЖР просто не имеет никакого авторитета, причем ни в пропагандистской среде, ни на том крошечном пятачке, где пытается еще гнездиться российская журналистика.

Документ этот является глумлением над Украиной, поскольку призыв отказаться от языка вражды подписан от имени той организации, которая сразу и полностью приняла аннексию Крыма и российскую агрессию на юго-востоке Украины. Руководство Союза журналистов России, ни секунды не раздумывая, немедленно принялось переваривать украденный кусок Украины, и уже в первых числах июня 2014 года в Крыму было создано структурное подразделение СЖР.

В этой связи призыв к отказу от языка вражды, исходящий от Союза журналистов России выглядит как требование грабителя, чтобы жертва ограбления не кричала «караул!» и вообще — выбирала выражения для своего возмущения.

Украинским журналистам и их организациям есть смысл внимательно вглядеться в своих партнеров в России, прежде чем заключать какие-либо соглашения. Поскольку поле общественных организаций России зачищено до зеркального блеска. Все мало-мальски приличные организации либо ликвидированы, либо попали в разряд «иностранных агентов». О том, кто благоденствует, можно судить по перечню главных получателей президентских грантов для НКО. Ими стали «Ночные волки», получившие 12 миллионов рублей на развитие молодежного патриотизма в Севастополе и «Боевое братство», получившее 17,6 миллионов тоже на патриотизм. Обе эти организации — учредители «Антимайдана» и пестуются властью в качестве ресурса для силового противостояния с протестным движением.

Ставка на силовиков у путинского режима была всегда, но в последнее время она гипертрофировалась, поскольку путинизм вошел в военную фазу и, видимо, уже из нее не выйдет, продолжая совершать все новые преступления. Разговаривая о военных преступлениях, следует называть вещи своими именами, даже, если кому-то кажется, что ты говоришь на «языке вражды».

 

(Блог автора)

 

Поделиться в соцсетях

АЛЕКСЕЙ РОЩИН: Убитый самолет

авиакатастрофаПо авиакатастрофе: если не всплывут какие-нибудь совсем уж сенсационные данные, переворачивающие все ныне известное с ног на голову, можно уже вполне определенно сказать, что произошло. Для этого просто надо трезво отдавать себе отчет, где мы живем и что нас вокруг окружает – то есть обладать специфическим российским миропониманием.

И тогда сразу понятно по куче косвенных свидетельств, что злосчастный самолет «КогалымАвиа» принадлежал к категории так называемых «убитых». Вот, кстати, интересно – а в других языках есть аналоги этого русского емкого термина – «убитый»? Мы-то им пользуемся постоянно – «убитая квартира», «убитый драндулет». Даже «убитый компьютер» бывает! Всем носителям языка сразу понятно, что имеется в виду. Вовсе не то, что в квартиру или самолет кто-то стрелял. И даже не то, что предмет относится к категории «очень старых».

Как вообще неодушевленный предмет может быть «убитым»? Иностранец может впасть в ступор от такой игры смыслов! А очень просто: это означает что-то вроде того, что некий девайс подвергался… мм-мм… хищнической эксплуатации. Эксплуатации «на износ», то есть очень по-русски – «как в последний раз». Как в последний раз – но постоянно. В этом фишка! Берется девайс, эксплуатируется «как в последний раз», невзирая ни на какие регламентные и прочие ограничения – а потом отнюдь не выбрасывается на свалку, а через некоторое время снова эксплуатируется «как в последний раз». И т.д. Процесс, как считается в России, может иметь бесконечное множество итераций.
Читать далее АЛЕКСЕЙ РОЩИН: Убитый самолет

ПАВЕЛ КАЗАРИН: «Блокадное дело»

Капелланы вблизи админграницы с Крымом в районе контрольного пункта «Чонгар» 17 октября 2015
Капелланы вблизи админграницы с Крымом в районе контрольного пункта «Чонгар» 17 октября 2015
Когда российские силовики возбуждают уголовные дела по факту блокады Крыма – это не слабость. И уж тем более не отчаяние. Это создание универсальной статьи, по которой можно задерживать и допрашивать любого, кто пересекает Чонгар. 

Наталья Поклонская заявила о том, в Крыму будут проверять людей на причастность к товарной и энергетической блокаде полуострова. По ее словам, уже возбужден ряд уголовных дел под общим условным названием «блокада Крыма». «Правоохранительные органы работают в отношении всех активистов и членов блокады – это те граждане, которые нарушают законодательство абсолютно в отношении всех. По некоторым вопросам возбуждены уголовные дела. В части остальных проводятся доследственные расследования», – заявила Поклонская.

Эту новость принято комментировать в стиле «руки коротки» или «вы ж говорили, что блокада вам не страшна». Чисто эмоционально это можно понять. Но рациональный подтекст у происходящего все же немного другой.

Уголовные дела по теме «блокада Крыма» – это не более, чем создание универсального механизма, который позволит допросить или задержать любого человека, интересующего российских силовиков. Как минимум, чтобы проверить его на причастность к той самой «блокаде Крыма». Например, любой, кто посещает Херсонскую область, для силовиков отныне является носителем ценной информации о том, как блокада устроена и кто ее администрирует.

Ведь расследовать «товарную блокаду Крыма» можно до бесконечности. Тем более, с учетом того, что ее публичные спикеры вряд ли решат приехать в Крым. А потому можно до бесконечности вести следственные действия, опрашивать свидетелей, вызывать на допрос, выносить подозрения, ограничивать выезд и въезд.

Формально, любой, кто соприкасается с участниками блокады – может быть интересен силовикам. И не обязательно для этого быть участником этой акции. Турист, проходящий досмотр, или журналист, приехавший поговорить с активистами, получают шанс обрести процессуальный статус. Как минимум, свидетеля.

Вы скажете, что российские силовики и раньше не особенно утруждали себя поисками оснований для своей активности? Да, конечно. И эта история – всего лишь продолжение старого тренда. Оптимизация, если угодно.

А потому я бы не стал иронизировать насчет всей этой ситуации. Российский силовой аппарат можно упрекнуть в чем угодно, но только не в беззубости. То, что мы наблюдаем – это классическая история про то, что был бы человек, а статья найдется. Еще удобнее, если это одна и та же универсальная статья.

Чтобы не распыляться.

Все права защищены (с) РС. Печатается с разрешения Радио Свобода/Радио Свободная Европа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США

Поделиться в соцсетях

Сатирики поддержали Полюдову, арестованную за их ролик

Кадр из ролика "Казуистический фашизм"
Кадр из ролика «Казуистический фашизм»

Сатирики, авторы интернет-канала «Орбитальный бомбардировщик» Дмитрий Винник и Евгений Глебов в очередном выпуске своего видеопроекта выступили в поддержку Дарьи Полюдовой. Они заявили, что именно они сняли ролик о другой антифашистке — Юлии Усач, оштрафованной на 1500 рублей за публикацию в «Вконтакте» картины поверженных фашистских знамен на Параде Победы и трех карикатур времен второй мировой войны.

За репост их ролика о Юлии Усач 30 октября судья Красноармейского райсуда Краснодарского края Козлов арестовал другую антифашистку — Дарью Полюдову на 15 суток по статье 20.3 КоАП («пропаганда или публичная демонстрация нацистской символики»). Как сообщает Полюдова, ни по одному из эпизодов не было представлено заключения специалистов. По ее словам, судья Козлов говорил на отвлеченные темы и упоминал «Исламское государство».

Сатирики потребовали немедленного освобождения Полюдовой, выплаты ей компенсации за нанесенный ущерб. Кроме того, они высказали предположение,  в то время, когда «Россия, как и в прошлый раз, ведет войну с фашизмом вместе с Великобританией и США, принимать столь дикие решения в отношении антифашистов может или безумец, иди тайный агент врага».

Полюдову неоднократно наказывали за публикации в интернете, кроме того, в Октябрьском райсуде Краснодара слушается уголовное дело в отношении Полюдовой.

Поделиться в соцсетях