Против Петра Павленского возбуждено уголовное дело

Петр Павленский. Акция "Угроза". Москва. 9 ноября 2015 г. (Фото Илья Варламов)
Петр Павленский. Акция «Угроза». Москва. 9 ноября 2015 г. (Фото Илья Варламов)

В отношении художника-акциониста Петра Павленского УВД  ЦАО г.Москвы возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 214 УК РФ (вандализм). В настоящее время художник находится в статусе подозреваемого.  Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД РФ по Москве.

Павленский помещен в ИВС на Петровке. Как сообщает «Медиазона» на допросе он отказался давать показания, сославшись на ст. 51 Конституции.

Постановление о возбуждении уголовного дела утверждает, что «действуя по мотивам идеологической ненависти, имея умысел на совершение вандализма, облил бензином входную дверь подъезда №1 здания ФСБ России и поджег ее, в результате чего произошло возгорание, повлекшее порчу имущества».

Ночью 9 ноября была подожжена дверь на на фасадной стороне главного здания ФСБ на Лубянке. В сети появились фотографии и видеозапись, на которых Павленский стоит перед горящей дверью, и заявление об акции от его имени. В настоящий момент видеозапись с текстом заявления удалены с видеохостинга Vimeo, где они появились первоначально.  Однако, другое видео присутствует на сайте Youtube.

В своем заявлении Павленский говорит: «Горящая дверь Лубянки — это перчатка, которую бросает общество в лицо террористической угрозе. Федеральная служба безопасности действует методом непрерывного террора и удерживает власть над 146 000 000 человек. Страх превращает свободных людей в слипшуюся массу разрозненных тел. Угроза неизбежной расправы нависает над каждым, кто находится в пределах досягаемости для устройств наружного наблюдения, прослушивания разговоров и границ паспортного контроля. Военные суды ликвидируют любые проявления свободы воли. Но терроризм может существовать лишь за счет животного инстинкта страха. Пойти против этого инстинкта человека заставляет безусловный защитный рефлекс. Это рефлекс борьбы за собственную жизнь. А жизнь стоит того, чтобы начать за нее бороться»

Поделиться в соцсетях

Анастасия Кириленко: Малоизвестное о «Charlie Habdo»

Анастасия Кириленко

На Эхе Москвы Ирина Воробьева пишет: » Шарли — отвратительная желтушная и малоталантливая помойка». В ожидании, пока франкофон Пархоменко выскажет мнение, хотя бы на чем-то основанное, немного матчасти о «помойке».

Это не «Веселые картинки». Это газета левых интеллектуалов, поколения 68-го, которые привыкли бороться за права бомжей, женщин в мусульманских странах, мигрантов, других обездоленных людей, в общем, за права всех. Убитый Кабю, который был известнейшим художником, вел детскую передачу во Франции. С трудом вяжется образ «желутушного развратника» с тем добряком, который вел детскую передачу. Вы уверены, господа, что хоть что-то поняли в этой ситуации? А что вы читали, кроме Фейсбука Захаровой?

История про Шарли Эбдо — это история про «распятого мальчика».

Так называемого «глумления над Мухаммедом» не было: его выдумали радикальные мусульмане, сфальсифицировавшие карикатуры датского журнала. В оригинале в датском журнале было свободное место для текста в середине, радикалы, не сумев возбудить общественность на ровном месте, убрали его и добавили Мухаммеда со свиным пятаком. Далее, Мухаммед со свиным пятаком распространялся в мусульманских странах и только тогда начались погромы посольств западных стран.

Только тогда Шарли Эбдо поддержал датский журнал, нарисовав Мухаммеда, который закрывает лицо руками. А почему вообще датский журнал выступил в самом начале? Ни много ни мало, из-за убийства исламистами режиссера Тео Ван Гога, который снял кино в поддержку женщин в мусульманских странах. Вы смотрели фильмы Тео Ван Гога? Это о том, что если мусульманку изнасилуют, она не имеет никаких прав — основан на реальных монологах. Вот какая была мотивация у журналистов Шарли Эбдо: права есть у всех, и нельзя позволять радикалам нарушать права человека и убивать по шариату. Это была совесть нации.

Не добившись правды в суде в Париже, в который приходили мусульмане, чтобы поддержать Шарли Эбдо и спорили там с радикалами (!),  радикалы просто убили карикатуристов. И в России, в том числе и в либеральных кругах, видимо, ничего так и не поняли: за что и почему журналисты не могли отступить. Неужели за то, чтобы «желтушно поржать»?

Реальная ситуация отличается от того, что понял о ней среднестатистический российский обыватель или даже журналист Эха Москвы примерно так же, как «хунта-каратели-распятый мальчик» от реальной ситуации в Украине. К счастью, о Шарли Эбдо есть исчерпывающее количество документации, в том числе видеосъемки редакции. Они пригласили камеры, они объясняли, в процессе рисования «карикатуры на Мухаммеда», что является целью карикатуры (ни в коем случае не обидеть всех мусульман, но выступить против убийств). Хоть бы задумались, неужели бы 4 миллиона вышли бы в поддержку развратников, нелюдей, желтушной помойки?

Про карикатуры по поводу самолета, опубликованные на последней страницы в рубрике «забракованные рисунки обложки» 4 ноября, сказано достаточно. Когда мудрец указывает на Луну, идиот видит только его палец. Только идиот может подумать, что газета интеллектуальной сатиры «издевается» над смертью. Здесь вам нет Задорновых. Впрочем, Россия давно живет в мире распятых мальчиков — это относится как к госпропаганде, так и к т.н. «либеральным СМИ», факты никому не нужны. Вот потому-то Россия и не Европа.

P.S. Открыла я Шарли Эбдо и вдруг обнаружила, что искомые две карикатуры, возмутившие патриотов, Кадырова и депутатов, опубликованы на последней странице в рубрике «забракованные рисунки».

 "Charlie Habdo"

Опубликовано на личной странице автора в Facebook.

Поделиться в соцсетях

Тамбовский суд отказался освободить Витишко по амнистии

ВитишкоКак сообщается на сайте «Экологической вахты по Северному Кавказу», 9 ноября Кирсановский районный суд Тамбовской области отказал Евгению Витишко в ходатайстве о применении к нему амнистии. По итогам заседания судья Юрий Макашов решил, что статья Витишко не подпадает под амнистию, однако если активисту смягчат наказание, Витишко сможет вновь подать ходатайство об амнистии. Сегодня активист выступал в суде без адвокатов. Представитель колонии заявил в суде, что не возражает против применения амнистии к осуждённому.

Завтра в Кирсановском суде состоится заседание по ходатайству о смягчении наказания Витишко. На 16 ноября назначено рассмотрение ходатайства о его условно-досрочном освобождении.

Активист «Экологической вахты по Северному Кавказу» Евгений Витишко был осуждён в 2012 году на три года лишения свободы по делу о порче забора возле объекта, который защитники природы приняли за дачу бывшего губернатора Краснодарского края Александра Ткачёва. Позже городской суд Туапсе, накануне Олимпиады в Сочи, изменил экологу условный срок на реальный.
Правозащитный центр «Мемориал» внёс Евгения Витишко в список политических заключённых. Также узником совести эколога признала организация «Amnesty International».

Поделиться в соцсетях

Петр Павленский поджег дверь ФСБ

Акция Павленского на Лубянке. Кадр видеозаписи
Акция Павленского на Лубянке. Кадр видеозаписи

В Москве на Лубянской площади задержан известный художник-акционист Петр Павленский, сообщает «Медиазона». В ходе своей очередной акции ночью 9 ноября он облил бензином и поджег дверь первого подъезда главного здания ФСБ на Лубянке. Свою акцию он назвал «Угроза».

Через пару минут Павленский был задержан охраной вместе с двумя журналистами — корреспондентом «Дождя» Владимиром Роменским и фрилансером Нигиной Бероевой. На самого Павленского составлен протокол по статье 20.1 КоАП (мелкое хулиганство).Журналистов пять часов продержали в ОВД «Мещанское». Пока они находятся в статусе свидетелей. В полиции они пояснили, что были пришлашены на акцию в качестве журналистов, но о месте и содержании акции заранее не знали.

На своей странице Faсebook известный адвокат Дмитрий Динзе сообщил, что к Павленскому в отделение выехала адвокат Ольга Чавдар, но о какой-либо переквалификации вменяемой Павленскому статьи пока неизвестно. В 14 часов 9 ноября Павленский все еще находился в ОВД «Мещанское».

Утром журналист Владимир Варфоломеев написал в Twitter с места акции: «Двери 1-го подъезда здания ФСБ на Лубянке частично обгорели или покрыты копотью. На асфальте — белые следы работы огнетушителя.»

На публичном видеохостинге от имени Павленского опубликована видеозапись акции, сопровождаемая его комментарием:
«Горящая дверь Лубянки – это перчатка, которую бросает общество в лицо террористической угрозе Федеральная служба безопасности действует методом непрерывного террора и удерживает власть над 146 000 000 человек. Страх превращает свободных людей в слипшуюся массу разрозненных тел. Угроза неизбежной расправы нависает над каждым, кто находится в пределах досягаемости для устройств наружного наблюдения, прослушивания разговоров и границ паспортного контроля. Военные суды ликвидируют любые проявления свободы воли. Но терроризм может существовать лишь за счет животного инстинкта страха. Пойти против этого инстинкта человека заставляет безусловный защитный рефлекс. Это рефлекс борьбы за собственную жизнь. А жизнь стоит того, чтобы начать за нее бороться»

Павленский известен целым рядом ярких акций. За проведенную 23 февраля 2014 года в Петербурге акцию «Свобода» в отношении художника возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 214 УК (вандализм, совершенный группой лиц, а равно по мотивам идеологической ненависти или вражды).

Поделиться в соцсетях

«Мемориал» признал защитника Хопра Игоря Житенёва политзаключённым

Игорь ЖитеневКак сообщается на сайте правозащитного центра «Мемориал», организация назвала активиста движения «В защиту Хопра» Игоря Житёнева политическим заключенным.

«Мемориал» настаивает на освобождении Житенёва и пересмотре его уголовного дела.
По мнению правозащитников, задержание Житенёва было провокацией, а получение им денег — инсценировано, что подтверждал другой обвиняемый, Михаил Безменский. Он говорил, что участвовал в провокации под давлением оперативников МВД.

«При этом фактические обстоятельства дела не указывают не только на признаки вымогательства со стороны Игоря Житенёва, но даже и на его согласие получить деньги от УГМК («Уральской горно-металлургической компании»)», — отмечает «Мемориал». Правозащитники указывают, что Безменский передал пакет с деньгами Житенёву закрытым, а того задержали еще до того, как активист успел увидеть его содержимое.
Кроме того, по мнению сотрудников «Мемориала», утверждение следователей о том, что Житенёв угрожал компании, требуя крупную сумму денег, бездоказательно. По версии следователей, экоактивисты, в том числе Житенёв, вымогали крупную сумму денег под видом лидеров общественного движения, угрожая устроить массовые беспорядки. «Однако Безменский и Житенёв, будучи участниками антиникелевого движения, не являлись его руководителями, о чем не могли не знать представители компании УГМК», — сказано в сообщении ПЦ.

Указывают правозащитники и на то, что оперативные мероприятия в отношении Житенёва проходили под руководством генералов МВД Дениса Сугробова и Бориса Колесникова, которых позже привлекли к уголовной ответственности по обвинению в превышении должностных полномочий и провокации взяток для фабрикации дел.

Активиста экологического движения «В защиту Хопра» Игоря Житенёва обвиняют в вымогательстве, совершенном в целях получения имущества в особо крупном размере (пункт «б» части 3 статьи 163 УК). Экоактивисты выступают против разработки медно-кобальтово-никелевых месторождений в Новохоперском районе компанией УГМК.

Поделиться в соцсетях

Прокуратура извинилась перед имамом ростовской мечети за уголовное дело

Наиль БикмаевКак сообщает ИА «Don24» в Ростовской области закрыто дело имама Наиля Бикмаева. Прокуратура принесла извинения за «необоснованное привлечение к уголовной ответственности».

5 ноября 2015 года стало известно о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды), возбужденного в 2013 году в отношении Наиля Бикмаева, имама ростовской соборной мечети Центрального духовного управления мусульман Ростовской области.

Прокуратура Ростовской области и прокуратур Ворошиловского района Ростова письменно извинились перед Бикмаевым за «необоснованное привлечение к уголовной ответственности».
По версии следствия, во время проповедей, произнесенных в соборной мечети в период с апреля 2011 года по март 2012 года, имам «допустил публичные высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе» (в частности, «при комментировании суры Корана «Аль-Кафирун» — сура 109 «Неверные» — сделал заявление, содержащее негативные оценки в отношении иудеев и христиан»). При обыске у Бикмаева были изъяты книги «Сады праведных» и «Крепость мусульманина».

Повторная же экспертиза, проведенная институтом криминалистики ФСБ, показала, что «фразы проповеди с учетом контекста не ставят целью вызвать вражду или ненависть к представителям конфессий».

Поделиться в соцсетях