Узник Болотной Сергей Кривов записан, как «склонный к нападению на фсиновцев»

Омоновец избивает Сергея Кривова во время событий на Болотной 6 мая
Омоновец избивает Сергея Кривова во время событий на Болотной 6 мая

Администрация ИК-6 общего режима в Клинцах  Брянской области поставила болотного узника 63-летнего Сергея Кривова на профилактический учет как лицо, склонное к нападению на сотрудников колонии. На своей странице ФБ об этом сообщила адвокат Кривова Ирина Бирюкова.

При этом само постановление на руки не выдали, ограничившись его демонстрацией.  На вопрос, чем это вызвано, тем более, что никаких взысканий или намеков на нечто подобное в его тюремной биографии нет, Кривову пояснили, что это — «чисто формальный акт, связанный с его статьей».

Адвокат собирается обжаловать постановление, допуская, что оно вызвано намерением в конце ноября подавать ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Сергей Кривов в колонии
Сергей Кривов в колонии

В феврале 2014 года судьей Замоскворецкого суда Натальей Никишиной Кривов был приговорен к 4 годам колонии общего режима по обвинению в участии в массовых беспорядках на Болотной площади и применении насилия к полицейскому.  Позднее Мосгорсуд снизил срок до 3 лет 9 месяцев. Во время суда Кривов перенес 63-дневную голодовку и два инфаркта.

Поделиться в соцсетях

Мосгорсуд затребовал у судов все дела по статье 20.2

Задержание пикетчиков по ст. 20.2. Фото с сайта openrussia.org
Задержание пикетчиков по ст. 20.2. Фото с сайта openrussia.org

Сайт ОВД-инфо со ссылкой на юриста фонда «Общественный вердикт» Николая Зборошенко сообщает, что Мосгорсуд потребовал от районных судов все дела по ст. 20.2 (нарушение порядка проведения публичных мероприятий) за последние два года.

Зборошенко утверждает, что узнал об этом от председателя Тверского суда Ольги Солоповой, увидев в канцелярии Тверскго  суда  опустевшие  полки.  По предположению  ОВД.инфо, это сделано по просьбе Верховного суда в связи с обращением в Европейский суд по правам человека, причем неизвестно, чьим. Зборошенко известно, что аналогичные запросы поступили как минимум в Басманный и Никулинский районные суды.

В Мосгорсуд отправлены даже дела, решения по которым еще не вступили в силу и были обжалованы (в частности, самим Зборошенко). Юрист намерен подать запрос об этом в Тверской районный суд в связи с тем, что поскольку дела истребованы высшими инстанциями, затягивается рассмотрение жалоб.

Поделиться в соцсетях

АНДРЕЙ ЗАРЕМБА: «Крымнаш» — работать некому

Обложка крымского сайта вакансий
Обложка крымского сайта вакансий

Спикер крымского парламента Владимир Константинов заявил российским журналистам, что для исполнения «программы развития» Крыму необходимо около 10 тыс. узкопрофильных специалистов с материковой России. Якобы до аннексии уровень развития региональной экономики не требовал таких кадров, а теперь они внезапно понадобились. За словесной буффонадой коллаборационистов скрывается отток рабочей силы с аннексированного полуострова и экономическая разруха в регионе.

«У нас сегодня колоссальный дефицит рабочей силы. На существующую программу развития нам нужно постоянно создавать новые рабочие места. Я посчитал, нам нужно порядка 10 тысяч людей сегодня завести с материка только узкоспециализированных специалистов, для проведения тех или иных работ», — сказал Константинов в эфире крымской радиостанции «Россия сегодня».

«Спикер» отметил, что в регионе нужно сформировать кадровый резерв, и посетовал на большое количество открытых вакансий в «правительстве», «парламенте» и местных органах власти.

Читать далее АНДРЕЙ ЗАРЕМБА: «Крымнаш» — работать некому

Тамбовский суд освободил эколога Евгения Витишко

Евгений Витишко
Евгений Витишко

Как сообщает «Росбалт», 10 ноября Кирсановский районный суд Тамбовской области удовлетворил ходатайство защиты эколога Евгения Витишко о смягчении наказания за «порчу забора» вокруг так называемой «дачи Ткачёва».

«Судья Деев по делу Евгения Витишко о замене отбытия наказания в колонии штрафом: заменить колонию на ограничение свободы, ура!!!» — сообщил из зала суда исполнительный директор центра «Беллона» Николай Рыбаков.

Витишко должны освободить в течение 10 дней, предназначенных для процедур оформления.
Ранее прокуратура поддержала ходатайство защиты, представители колонии также не возражали. Все взыскания в колонии у Витишко погашены. Он имеет поощрения.

Адвокаты Витишко попросили суд заменить неотбытую часть наказания штрафом или возмещением ущерба от «порчи забора». Статья 167 УК предусматривает штраф до 40 тысяч рублей.

На 16 ноября назначено рассмотрение ходатайства об условно-досрочном освобождении эколога. Кроме того, Верховный суд снова рассмотрит дело, по которому осуждён Витишко.

В 2012 году Евгений Витишко был осуждён по делу о «порче забора» возле VIP-дачи, известной как «дача Ткачёва». В последствие условное наказание активисту заменили реальным. Другой фигурант этого дела Сурен Газарян избежал тюрьмы, успев уехать за границу. Эколог Евгений Витишко отбывает наказание в одной из колоний Тамбовской области.

Поделиться в соцсетях

Дело Вологжениновой рассматривается в закрытом режиме

Екатерина Вологженинова. Кадр екатеринбургского телеканала "Новости 41"
Екатерина Вологженинова. Кадр екатеринбургского телеканала «Новости 41»

Как передаёт «Радио Свобода», 10 ноября в Железнодорожном районном суде Екатеринбурга продолжилось рассмотрение уголовного дела Екатерины Вологжениновой, обвиняемой в возбуждении ненависти либо вражды, а также унижении человеческого достоинства.

Как рассказал активист группы «Екатеринбург – за Свободу» Сергей Зыков, свидетель от ФСБ Олег Худеньких снова не пришёл на заседание. «Каспаров.ру» со ссылкой на саму Вологжанинову сообщает, что другой свидетель обвинения, — бывший коллега подсудимой Алексей Пфайфер — опроверг свои показания, данные на следствии. В них говорится, что «Вологженинова вела себя неадекватно, называла русских москалями и оправдывала действия «карательных отрядов» на юго-востоке Украины». На заседании во вторник Пфайфер заявил, что следователь областного УФСБ Михаил Духовник «извратил» его показания. Он пояснил, что коллеги просто подшучивали над Вологжениновой из-за ее политических взглядов, но это не вызывало конфликтов. «Никого Екатерина не оскорбляла», — цитирует Пфайфера Znak.com. Он также сообщил суду, что никогда не заходил на страницу подсудимой «Вконтакте». На вопрос адвоката Качанова, читал ли он протокол своих показаний, прежде, чем подписать его, Пфайфер ответил, что «почти не читал».

После того, как был объявлен перерыв, слушателей попросили покинуть здание. После перерыва на входе начали пускать в здание суда, однако пристально досматривая посетителей. По распоряжению судьи Елены Ивановой судебные приставы закрыли двери в зал суда, сделав процесс фактически закрытым. Более десяти слушателей, которые не попали в зал суда, написали жалобы председателю суда Железнодорожного района.
Основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Вологжениновой стали сделанные ею перепосты на тему войны с Украиной.

Поделиться в соцсетях