АНДРЕЙ ШИПИЛОВ: Феномен Ани Дорн

Андрей Шипилов

Вот вы не смотрите телевизор. Российскую прессу, если и читаете, то с чётким пониманием, что она — врет. И потому уверены, что вы — не «зомбированы», что ваши мозги не промыты. Наивные!

Просто каждому — своё! На каждую группу населения — свои технологии зомбирования. Для массового среднего потребителя — телевизор. А для людей умных, понимающих и независимых, нечто другое, что на телевизор совсем не похоже, но работает ничуть не хуже, чем киселевщина. А порой — и получше, поскольку работа эта штучная и делают ее мастера.

Из меня тоже когда-то очень давно, еще в советские времена готовили такого мастера — специалиста по информационно-идеологической борьбе. Моих однокашников судьба давно разбросала по всему миру, но я нет-нет, да и опознаю кое-кого из них по ту сторону баррикад. Потому что технологии не поменялись, а почерк… почерк это такая вещь, которую не «пропьешь».

Вот вы знаете, к примеру, что такое «информация, соответствующая ожиданиям»? Это — широкая лазейка для модификации вашего сознания. Вот, к примеру, случился в Париже теракт. Вы, поразмыслив, пришли к выводу, что, скорее всего, это — дело рук Кремля. И, разумеется, и аргументы у вас есть, и факты, в той или иной мере подтверждающие ваши предположения вы нашли. И вы продолжаете целенаправленно искать доказательства.

И тут вам под руку попадается статья о том, что теракт в Париже — дело рук Кремля и там собраны разложены по полочкам доказательства и те, о которых вы сами подумали, и те, которые вам не приходили в голову, но выглядят настолько очевидно и убедительно, что вы только ахаете, как же это я сам сразу не догадался. И вы тут же ставите лайки и рассылаете статью друзьям, дескать, посмотрите, что умный человек пишет. Читать далее АНДРЕЙ ШИПИЛОВ: Феномен Ани Дорн

Владимирского ЛГБТ-активиста вынудили бежать из страны

Роман МорозовЗаблокированное в России издание Kasparov.ru рассказывает историю владимирского ЛГБТ-активиста Романа Морозова, покинувшего Россию, спасаясь от преследования по ст. «Возбуждение ненависти либо вражды» (282 ст. УК РФ).

Как рассказал изданию активист, неизвестный, представившийся сотрудником ФСБ, позвонил ему по телефону и потребовал явиться в ФСБ города Коврова, где активист зарегистрирован.

«Там сотрудник ФСБ демонстративно положил на стол папку с выделенными маркером статьями и моими комментариями в социальной сети «Вконтакте», – рассказал оппозиционер. Основанием для заведения дела по ст. 2282, по словам сотрудника, стали комментарии в про Крым и конфликт в Украине, сделанные в 2014 году.  В ходе беседы ему делались предложения стать осведомителем.  Морозов утверждает, что за прекращение дела было предложено заплатить 300 тысяч рублей. Сразу после беседы в ФСБ ему позвонил и предложил свои услуги некий адвокат по назначению.

После этого активист срочно покинул страну и намерен просить политического убежища.

Роман Морозов — создатель движения Фронт Освобождения Геев в России. Он также выдвигался на выборах во Владимирский горсовет, став первым открытым геем среди кандидатов в депутаты.  Признав часть подписей недействительными, его не допустили до выборов.

Поделиться в соцсетях

У Олега Навального 17 взысканий и строгие условия содержания

Олег Навальный в Замоскворецком суде. Фото: Антон Стеков / «Медиазона»
Олег Навальный в Замоскворецком суде. Фото: Антон Стеков / «Медиазона»

Олег Навальный получил в колонии 17 взысканий, рассказал 15 ноября в своем блоге член СПЧ Андрей Бабушкин после посещения колонии ИК-5 Орловской области.

Большинство взысканий было вынесено в октябре, когда начальник колонии находился в отпуске. 11 взысканий было наложено за «отказ от дежурства», что на самом деле выразилось в том, что Навальный, докладывая, забывал назвать свои имя и отчество или номер статьи.  При этом, усердно работая в библиотеке и даже приобретя для нее за свой счет 100 книг, он не получил ни одного поощрения, положенного в таких случаях. Кроме того, по словам  адвоката Кирилла Полозова, представляющего интересы Олега Навального, его подзащитного не ознакомили с правилами внутреннего распорядка, поэтому взыскания будут оспорены в суде.

Дважды за последнее время, в октябре и ноябре Олега Навального помещали в штрафной изолятор. После второго случая его перевели в отряд со строгими условиями содержания.

Это означает не только автоматическое уменьшение положенного  числа свиданий и передач, но и резко уменьшает шансы на условно-досрочное освобождение.

Перед посещением ИК-5 Андреем Бабушкиным другого члена СПЧ, Елену Масюк, в колонию  не допустили.

Поделиться в соцсетях

Десять тысяч за «лоботрясов»

Евгений Зуев. Фото с личной страницы Facebook
Евгений Зуев. Фото с личной страницы Facebook

Мировой судья Вахитовского района Казани 17 ноября признал виновным в оскорблении сотрудников полиции активиста Евгения Зуева и приговорил его к штрафу в 10 тысяч рублей. Сам активист написал об этом на своей странице в Facebook.

Ранее прокурор потребовал оштрафовать Евгения Зуева на 20 тысяч рублей. Поводом послужил конфликт,  в ходе которого  Зуев назвал полицейских «лоботрясами» за то, что те заставляли людей на вокзале проходить под дождем по несколько раз через рамки металлоискателей во время проведения в Казани международного спортивного турнира.

Поделиться в соцсетях

Фонд 19/29 подал в ЕСПЧ жалобу на закон об «иностранных агентах»

19-29Как передаёт «Радио Свобода», 16 ноября Фонд поддержки расследовательской журналистики (Фонд 19/29) подал в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу на российский закон об «иностранных агентах». Об этом сообщил адвокат Ильнур Шарапов. Авторы жалобы считают, что закон нарушает 14-ю статью Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, «которая запрещает дискриминацию на любой основе, включая политические или иные убеждения или по любому иному признаку».

Фонд 19/29 был внесён в реестр НКО-«иноагентов» в июне 2015 года. Также суд оштрафовал организацию на 300 тысяч рублей за отказ довровольно регистрироваться в списке Минюста. Нарушение закона об «иностранных агентах» суд усмотрел в продемонстрированной на видеозаписи одной из лекций фонда выступления писателя Бориса Акунина, посвящённого проблемам российской журналистики, политики президента России и будущего страны.

В Фонде поддержки расследовательской журналистики эти претензии считают незаконным вмешательством в деятельность организации, которое было «осуществлено властями на основании некачественного закона».

Поделиться в соцсетях

Адвокаты Савченко подозревают следователя в фальсификации

В зале суда. Кадр Вестей
В зале суда. Кадр Вестей

Как передаёт «Радио Свобода», 16 ноября защита украинской военнослужащей Надежды Савченко заявила в суде о подозрениях в фальсификации свидетельских показаний, которую, по мнению адвокатов, мог совершить следователь СК Дмитрий Маньшин.

Такое заявление адвокаты Савчекнко, которую обвиняют в причастности к убийству в Донбассе российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина, а также в незаконном пересечении границы, сделали в понедельник после того, как обнаружили Маньшина в Басманном суде, откуда по видеосвязи допрашивали оператора ВГТРК Виктора Денисова. Денисов выступает в деле в качестве потерпевшего.

Адвокат Илья Новиков, который не смог прибыть в Донецк Ростовской области, где рассматривается дело Савченко, прибыл в Басманный суд, чтобы задать вопросы Денисову, но кроме потерпевшего обнаружил там следователя Маньшина.

Следователь старался не попасть в эфир видеосвязи. По словам Новикова, это является нарушением 278 статьи УПК. Адвокат выразил сомнения в том, что после этого Маньшина удастся допросить в суде в качестве свидетеля, а также заявил ходатайство об удалении следователя из зала суда, однако в этом ему было отказано.
«Маньшин в очередной раз плюет на законы России, — заявила на это Надежда Савченко. — Он подставляет судью, у которого еще, возможно, осталась часть совести. А также подставляет российскую власть. Закон России ущемляет мое право на защиту. Если моя сестра — Вера Савченко, пока являющаяся единственным свидетелем защиты, будет сидеть в зале, то она услышит показания других, и ей будет запрещено выступать в качестве свидетеля. Почему закон России запрещает моей сестре, но разрешает Маньшину?». Савченко потребовала допросить Маньшина на заседании в понедельник, однако ей отказали.

Ранее в понедельник адвокат Марк Фейгин открыл доступ на своём сайте к материалам Надежды Савченко, состоящий из 40 томов документов.
Надежда Савченко категорически отвергает все выдвинутые против неё обвинения. Она находится под стражей в России с лета прошлого года.

Поделиться в соцсетях

Петру Павленскому предъявили обвинение в вандализме

Pavlensky ПавленскийКак сообщает «Интерфакс», 16 ноября художнику-акционисту Петру Павленскому официально предъявлено обвинение в вандализме по мотивам идеологической ненависти. Об этом заявила его адвокат Ольга Чавдар.

Следствие сочло, что поджог двери здания ФСБ, совершённый Павленским, преследовал «политические и социальные цели». Чадвар заявила, что её клиент считает обвинения абсурдными.

«Неясно, что вообще такое «социальные цели» в понимании следствия. Каким образом художник Павленский, не являясь членом ни одного из существующих политических или общественных объединений, мог выражать чьи-либо идеи? Ведь определение «социальный» подразумевает наличие социума, некой социальной группы», — сказала адвокат.

Пётр Павленский был задержан в ночь на 9 ноября у здания ФСБ на Лубянке после того, как он облил бензином дверь и поджёг её. С места проведения акции Павленский скрываться не планировал
Вскоре после задержания против Павленского было возбуждено уголовное дело о вандализме, однако сведений о предъявлении ему обвинений не поступало.

Сам Павленский назвал акцию способом борьбы с «террористической угрозой» в лице ФСБ.
В отношении Павленского рассматривается ещё одно дело о вандализме – в связи с акцией «Свобода» в Санкт-Петербурге, в рамках которой на Мало-Конюшенном мосту были сожжены покрышки.

Поделиться в соцсетях