Кымскотатарского правозащитника обвиняют в экстремизме

Фото с личной страницы Facebook
Фото с личной страницы Facebook

В отношении крымскотатарского правозащитника, представителя Контактной группы по правам человека в Ялтинском регионе Эмир-Усеина Куку возбуждено уголовное дело по статье 282 УК (возбуждение ненависти и вражды), сообщает «Громадське радiо».   ФСБ, передавшая дело в Следственный комитет РФ, считает экстремистскими записи в его аккаунте Facebook.

«Как я понимаю, они проштудировали мою всю переписку начиная еще со времен Украины с 2013 года. Насобирали в общей сложности более сорока эпизодов, я увидел 42, возможно даже и больше. Туда входят ссылки на различные интернет сайты, как российские так и украинские. В том числе ссылки на сайт Ютуб. В первую очередь их интересовало обращение к мусульманам Крыма, видеоролики, в том числе и зарубежные с переводами, где к мусульманам Крыма обращаются со словами поддержки, сочувствия, призывами быть терпеливыми, в связи с тем, что мы оказались в таком положении. Даже они зацепились к словам «Вы славные, веруете в Аллаха» и начали проводить лингвистический анализ этой фразы», — рассказал активист.

Не понравились спецслужбам даже перепосты новостей на политические темы, в которых  было комментариев  владельца аккаунта.  В вину Куку также ставятся опубликованные им высказывания лидера крымских татар Мустафы Джемилева о грядущих репрессиях, выступление журналиста Максима Шевченко в защиту мусульман, фотография дорожного указателя с надписью «РФ – уходи. Unutma, так было».

На допрос в Следственный комитет вызвана жена Эмир-Усеина.

20 апреля оперативники ФСБ задержали Куку на остановке общественного транспорта, когда тот направлялся на работу в Гаспринский поселковый совет. В доме правозащитника провели обыск, изъяли два ноутбука, мобильный телефон, несколько книг, не входящих в список запрещенной литературы. Тогда у правоохранителей России к нему были вопросы по постам в соцести «Одноклассники». По словам Эмир-Усеина Куку, по дороге в ялтинское отделение ФСБ его избивали. На его теле остались побои, которые он засвидетельствовал в медучреждении.  В заключении врача есть информация о зафиксированном ушибе почки. Тогда правоохранители попытались замять дело, обвинив его самого в нападении на сотрудника ФСБ.

Поделиться в соцсетях

ДМИТРИЙ БОРКО: ОМОН и пенсионерка — борьба без правил

Турану Варжабетьян выносят с Болотной площади
Турану Варжабетьян выносят с Болотной площади

В новостях проскочила удивительная, казалось бы, весть: прокуратура, спустя три года, признала незаконным решение не возбуждать уголовное дело по факту избиения 67-летней пенсионерки Тураны Варжабетьян полицией во время событий 6 мая 2012 года на Болотной.

Три с половиной года тянутся процессы по «Болотному делу», фигурантами стали более 30 человек. В деле фигурирует под сотню потерпевших омоновцев и ни одного пострадавшего от тех омоновцев демонстранта. Многие потом пытались жаловаться на избиения — с медицинскими документами, свидетелями и т.д. Бесполезно. Неужели теперь власти дали «задний ход»?

У меня это сообщение вызвало лишь горький смех. Более трех лет занимаясь «Болотным делом», я наблюдаю, как власти с параноидальным упорством отстаивают нарисованную их сознанием картину  событий.

Картина выглядит так: на Болотной произошли массовые беспорядки, в ходе которых пострадала куча полицейских и ни одного демонстранта. При этом раздетые по случаю жары демонстранты (у которых на «рамках» отбирали даже пластиковые бутылки с водой) «метали в полицию бутылки с зажигательной смесью, камни, палки и железную арматуру», а бронированный с ног до головы ОМОН «применял дубинки только для защиты». Даже если бы стороны были в равном положении, представьте себе: происходит массовая драка, в результате которой с одной стороны под сотню побитых, а с другой — ни одного! Читать далее ДМИТРИЙ БОРКО: ОМОН и пенсионерка — борьба без правил

Пензенские коммунисты оштрафованы за поклонение Ленину

Возложение венков в Пензе 22 апреля. Фото с сайта penzanews.ru
Возложение венков в Пензе 22 апреля. Фото с сайта penzanews.ru

Ленинский районный суд Пензы оштрафовал троих активистов местного отделения КПРФ, признав их виновными в организации несогласованного митинга и шествия,  сообщает Интерфакс. Маргарита Абрамова, Сергей Падалкин и Дмитрий Филяев оштрафованы на 10 тысяч каждый. 22 апреля они были задержаны местной полицией за коллективное возложение венков к памятнику Ленина в день его рождения.

«Чиновник посчитал, что, организованно переходя дорогу по улице Кирова (от Доски Почета к площади Ленина), коммунисты проводят шествие, а возложение цветов к Ленину — это уже несанкционированный митинг», — заявили в обкоме КПРФ. При этом коммунисты утверждают, что во время акции не использовались плакаты и звукоусиливающая аппаратура, а также не выдвигались какие-либо политические и социальные требования.

Возбужденные дела по административной статье 20.2.2 («Организация массового одновременного пребывания и передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка» Пензенский суд прекратил 28 мая, не найдя в действиях признаков административного правонарушения. Но 6 ноября Пензенский областной суд отменил это решение и отправил дела на новое рассмотрение.

Поделиться в соцсетях

АЛЕКСЕЙ ОСКОЛЬСКИЙ: Памятник Соросу

Джордж Сорос
Джордж Сорос

Сейчас хочется напомнить, что в 1993 году поддержка Сороса фактически спасла гербарий Ботанического института им. Комарова в Петербурге. Один из крупнейших гербариев в мире находился в аварийном здании, и Сорос выделил полмиллиона долларов на его ремонт. Речь идет не просто о научной коллекции, а о национальном достоянии страны. И Сорос его спас.

А еще она помогла многим ученым (в том числе и мне) сохраниться как ученым. Благодаря Соросу я впервые сделал доклад на международной конференции (и не где-то, а в Новой Зеландии): для меня, выросшего за железным занавесом, это был настоящий прорыв в новое измерение (хотя на самом деле — просто первое приобщение к нормальной жизни международного научного сообщества).

Еще я участвовал в прекрасном образовательном проекте «Дебаты», тоже при поддержке Сороса. Встречались две команды школьников: одна должна была убедительно доказать, а другая — опровергнуть некое положение. Замечательная тренировка способностей думать, формулировать мысли и доносить их до аудитории. Я был одним из тьюторов команды 610 гимназии, состоящей из удивительно ярких и толковых ребят. И мы выступали очень успешно.

Так что для тех, кто считает Фонд Сороса «нежелательной организацией», наука и образование тоже нежелательны. История с «Династией» это подтверждает. И когда эти неблагодарные недоумки сгинут, нам надо будет Соросу памятники ставить.

Поделиться в соцсетях

ИГОРЬ ЭЙДМАН: Эльдар Рязанов — человек, поставивший диагноз СССР

Эльдар Рязанов войдет в историю российской культуры как человек, точно поставивший смертельный диагноз коммунистическому эксперименту в России. Я имею в виду фильм «Гараж». Эта картина много убедительнее, чем «Архипелаг ГУЛАГ», свидетельствовала, что СССР обречен. Солженицын в ГУЛАГе доказывал, что советская власть жестока и бесчеловечна.

Но ведь многие жестокие режимы существуют веками. Гораздо менее претенциозный и пафосный «Гараж» убедительно продемонстрировал, что провалилась главная задача, не выполнено непреложное условие проведения коммунистического эксперимента — не создан «новый человек», альтруист и коллективист. В «Гараже» Рязанов показал, что и через шестьдесят с лишним лет после начала советского проекта люди продолжают быть эгоистами и собственниками, что при «социализме», как и при капитализме, ими движут корыстные интересы, а не высокие коммунистические идеалы. Рязанов не пытался давать этому оценку. Он просто констатировал факт.

Без «нового человека» большевистский эксперимент был обречен. СССР, который возник как попытка реализовать коммунистическую мечту, притворявшуюся наукой, оказался нежизнеспособен. Его крах и развал был только делом времени.

Русские радикальные марксисты, в том числе такие выдающиеся люди, как Ленин, Горький, Троцкий, свято верили в то, что если упразднить частную собственность на средства производства и ликвидировать класс собственников, люди изживут собственнический инстинкт и станут коллективистами. Эта практически религиозная вера основывалась на той определяющей роли, которую классы и собственность имели в теории Маркса. Горький прощал большевикам все зверства, дружил с палачами-чекистами, искренне веря, что они переделают человека, пинками выгонят людей из мрака алчности и злобы к свету всеобщей любви и взаимопомощи. Даже Троцкий не мог признать, что, несмотря на то, что в СССР собственность национализирована, а «эксплуататорские классы» уничтожены, социальная психология людей не изменилась и так же, как и до начала «строительства социализма», определяется эгоизмом и конкуренцией (остро критикуя сталинскую систему, он тем не менее не дошел до таких обобщений, это было бы отречением от марксистской веры всей его жизни).

А вот Рязанов убедительно показал, вслед за Булгаковым (для которого эта тема все же была вторична), что москвичи, как и вся Россия, все такие же, как и при «проклятом капитализме», что они не изменились, также любят деньги и собственность, только квартирный, а потом гаражный вопрос их несколько испортили.

Опыт СССР доказал, что экономический базис не определяет социально-психологическую надстройку. А возможно, как раз все наоборот. Генетически обусловленные свойства человеческой личности заставляют людей конкурировать друг с другом за материальные ресурсы, власть, престиж и даже иногда за гаражи :). Вся история человечества и рязановский фильм доказывают это.

Коллективистский, эгалитарный социальный идеал умер вместе с советским проектом. Что же вместо него? Тот же рязановский «Гараж» демонстрирует не только нежизнеспособность коммунистического альтруизма, но и попытку демократического рационального распределения ресурсов. Новым социальным идеалом информационной эпохи может стать свободное творческое сотрудничество и конкуренция, собственность творца на свое имя, время и плоды своего труда (не путать с копирайтом и брендом), без эксплуатации и подневольной работы ради материального выживания.

После «Гаража» СССР не просуществовал и двенадцати лет. Рязанов поставил больному диагноз, а Горбачев с Ельциным при поддержке интеллигенции и значительной части населения провели операцию по эвтаназии умирающего.

Эльдар Рязанов
Эльдар Рязанов

(Источник — Каспаров.ру)

Поделиться в соцсетях

Голодовка — вне закона

Фото «Амур.инфо»
Фото «Амур.инфо»

На двух участников голодовки в Благовещенске, Оксану и Романа Полтавских, составлены административные протоколы. Оксану Полтавскую местная полиция посчитала организатором публичного мероприятия, проводящим его без подачи уведомления (ч. 2 ст. 20.2 КоАП), Романа Полтавского — участником мероприятия (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Об этом сообщает агентство «Амур-инфо».

Утром 2 декабря 9 участников государственной программы «Развитие ипотечного жилищного кредитования» начали голодовку на площади Общественно-культурного центра Благовещенска. Причиной стала хроническая с 2013 года задержка компенсационных выплат, которые должны были частично погасить взносы за ипотечное жилье.  «Мы не собираемся проявлять агрессию и нарушать закон. Мы просто хотим, чтобы власть исполнила свои обещания», – говорила участница голодовки  Оксана Полтавская.

Накануне начала голодовки ее участников пригласили в администрацию города и пригрозили штрафами и арестами за «незаконную акцию». Сразу после начала голодовки к сидящим в машинах с прикрепленной табличкой «Голодовка» людям подошли полицейские и потребовали покинуть площадь.

«У вас есть надпись «Голодовка». И вы заявили в СМИ бессрочную голодовку, правильно? Значит, у вас идёт голодовка, незаконная акция. Законом она не предусмотрена. Вам администрация не разрешила. Всё. Подпадаете под административную ответственность», – сообщил участникам замначальника отдела охраны общественного порядка  майор Роман Леденёв.

Фото «Амур.инфо»
Фото «Амур.инфо»

После составления протоколов трое участников покинули акцию, осталось 6 человек, сидящих в одном автомобиле.  Полиция потребовала, чтобы они покинули площадь после 18 часов по причине планирующейся «антитеррористической операции».  Полицейские пригрозили также, что задержат участников, если те будут общаться с прессой. Участники собираются перебазироваться в другое место и продолжить голодовку.

Суд на супругами Полтавскими по административным делам, предполагающим штраф до 30 тысяч рублей, состоится 4 декабря.

Поделиться в соцсетях

ОЛЕГ ПАНФИЛОВ: Крымский передвижной дегенератор

Олег Панфилов
Олег Панфилов

Когда я первый раз увидел фотографии передвижных телевизоров в Крыму, то представил себе их в виде карет «скорой помощи». Вот, где-то на окраине Севастополя две старушки в запущенной пенсионерской квартирке бьются в истерике – они три дня не видели и не слышали Путина. Сердечные соседи старушек звонят в МЧС, сообщают тревожную новость, те запрыгивают в спецмашину, включают сирену и мигалку и несутся по темным улицам «города русской славы», чтобы спасти двух пропагандозависимых бабушек. У подъезда оперативно разворачивают машину, заводят генератор, открывают экран и вот уже из соседних домов подтягиваются представители «русского мира», как сомнамбулы, бормоча про себя – «дедывоевали», «незабудемнепростим», «путинсвятой». Полковник МЧС звонит в штаб и докладывает – «спасли»!

Само собой, миссия МЧС гуманная: если бы не передвижные дегенераторы или, как их еще назвали – «киселевки», то неизвестно, сколько бы вымерло людей, приученных к ежедневному промыванию мозгов, к тренировкам ненависти и воспитанию мести. Народ уже и так путает поводы и причины, меняя сбитый беззащитный российский самолет-нарушитель на месть несчастным турецким помидорам. Пятнадцать лет как Путин восстановил «излучатели» по всей стране, которые настойчиво, круглосуточно восстанавливают безропотную массу, к тому же нуждающуюся в ежедневной подпитке, излучении, без которого они могут превратиться в умирающих вурдалаков. Читать далее ОЛЕГ ПАНФИЛОВ: Крымский передвижной дегенератор

Дума приняла в первом чтении закон о приоритете КС над международными судами

Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ
Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ

Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий Конституционному суду признавать решения международных судов, в том числе Европейского суда по правам человека, неисполнимыми. Текст законопроекта, поддержанного 434 из 438 участвовавших в голосовании депутатов, наделяет Конституционный суд правом признавать «невозможными к исполнению» на территории России решений международных судов.

В частности, сказано, что Конституционный суд «разрешает вопрос о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека» ««по запросу федерального органа исполнительной власти, наделенного компетенцией по защите интересов Российской Федерации при рассмотрении в межгосударственном органе по защите прав и свобод человека жалоб, поданных против Российской Федерации на основании международного договора».

Против законопроекта проголосовали депутаты Дмитрий Гудков, Сергей Петров и по доверенности находящийся за границей Илья Пономарев, сообщил Гудков. Авторами инициативы стали член Софета Федерации Андрей Клишас и депутаты от всех фракций — Владимир Плигин (ЕР), Михаил Емельянов (СР), Алексей Диденко (ЛДПР) и Василий Лихачев (КПРФ).

Законопроект разработан во исполнение постановления КС от 14 июля. В постановлении, принятом 14 июля, Конституционный суд заявил: «Россия в порядке исключения может отступить от исполнения возлагаемых на нее обязательств, если такое отступление является единственным возможным способом избежать нарушения основополагающих конституционных принципов».

Поделиться в соцсетях