ВЛАДИМИР ЗЕМЛЯНЫЙ: Крым — катализатор распада

Крым, который по замыслу российской политической элиты, должен был ознаменовать возвращение к забытому собиранию земель, может стать катализатором их распада. Едва в прошлом году заговорили о строительстве керченского моста, как в России случился коллапс пригородных перевозок. Из-за нехватки денег во многих областных центрах начали отменять электрички. В Омской области для «оптимизации бюджета» всерьез заговорили о возвращении к гужевым перевозкам. Электрички кое-как сохранили, но ситуация послужила поводом для пристального взгляда на финансирование Крыма.

По словам экс-депутата Севастопольского горсовета Василия Зеленчука, раньше украинский Крым получал от Киева 25-30% дотаций, а сегодня 75% на его содержание субсидирует Москва. Это не потому, что Киев недоплачивал, а потому, что Крым снабжали товарами и продукцией по внутриукраинским ценам. Сюда приезжали на отдых миллионы украинцев. После оккупации Крыма финансовые источники иссякли. Крым оказался в товарной изоляции, а расходы хотя бы на содержание базы флота, на доставку продуктов возросли. Некоторые аналитики считают, что по объемам дотаций солнечный Крым сопоставим с северной Камчаткой.

Из-за военной агрессии под западными санкциями оказалась и Россия, что привело к оттоку инвестиций, падению цены на нефть, инфляции и, как следствие, обнищанию всех россиян. Да, для многих Крым родной, но уж больно дорогой, оказывается.

Если завоеватель Крыма Григорий Потемкин называл его бородавкой на носу императрицы Екатерины II, то для нынешних россиян полуостров – камень на шее. Поэтому челябинцы на предложение сброситься и помочь крымчанам генераторами на время энергетической блокады ответили неподдельным возмущением: «Кто присоединял, тот пусть и покупает».

Челябинцы вспомнили, что в 1993 году они пытались создать Южно-Уральскую республику. Тогда повышение государственно-правового статуса области поддерживали 52 процента жителей. Областной совет даже выдал постановление «О преобразовании Челябинской области в Южно-Уральскую республику». Еще раньше соседи челябинцев заявили о создании Уральской республики с центром в Свердловске. Параллельно шло обсуждение идеи общей «Большой Уральской республики» на базе нескольких областей. Тогда не получилось. Московская хунта цинично пресекла действия местных «бендеровцев».

Сегодня, когда Крым получил статус федерального округа, уральцы вспомнили забитые обиды: «Почему Крыму можно, а нам нельзя?» В глазах россиян крымчане предстают самозванцами-выскочками, а не согражданами. Чем Севастополь, где квартирует российский флот, лучше Нижнего Тагила, кующего промышленную мощь всей России?

С ухудшением экономической ситуации, в чем никто уже не сомневается, центробежные силы будут нарастать. Не поленимся опять напомнить, что в 1992 году, после распада СССР, новый федеративный договор категорически отказались подписывать Чечня и Татарстан. Путину только на третьем году своего президентства удалось уломать руководство Татарстана.

Причин для сепаратизма в России несколько. В некоторых случаях ключевую роль играет национальный фактор. К Чечне и Татарстану добавим Дагестан, Ингушетию, Башкортостан и Туву. Природное богатство стало главным аргументом для жителей Саха-Якутии и других регионов.

Часто сепаратистов подпитывают внешние факторы. От Калининграда до Варшавы – 400 км, а до Москвы – втрое больше. Многие жители заграничного калининградского ломтя лишь по разу бывали на большой российской земле, зато в ближнее зарубежье они ездят регулярно, как москвичи в свои гастрономы.

Дальний Восток и Приморье России охотнее тянутся к «восточным тиграм» – Китаю и Японии, чем к сердцу России – Нечерноземью. А Дальний Восток и Сибирь составляют примерно две трети территории России, они фундамент ресурсной российской экономики. Депутаты Законодательного собрания Тюмени отказались ставить памятник Ермаку как колонизатору земли, принадлежащей по историческому праву хану Кучуму и его потомкам.

«Сибирьненаш»?! Уйдет Сибирь – умрет Россия. Владимир Путин сам сделал шаг к эвтаназии – Москва передала в аренду китайцам восточные территории, равные двум крымам!

Жители Курильских островов уже собирали подписи за возвращение обратно в Японию. Территориальный спор до сих пор стоит прошлой войной между странами. Несколько лет назад, во время визита в Японию, главный дипломат России Сергей Лавров заявил, что решение вопроса о Южных Курилах можно решить на референдуме. Почему бы жителям островов не принять заявление Лаврова как руководство к действию? Крымский «референдум» им послужит наглядным примером…

«Русская весна» зачахла в Украине и возвращается на свою историческую родину. Российская Федерация – это нефтегазовый колосс на глиняных ногах сепаратизма. Кто или что его толкнет, уже не имеет значения. Вопрос только – когда? Главное, под российскими обломками нам самим не оказаться. Нужно уходить подальше. В Европу.

Владимир Земляный — писатель, Всемирная служба «Украинское телевидение и радиовещание – UA|TV»

(Источник — Крым.Реалии)

Copyright © 2015 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода

Поделиться в соцсетях

В Донецком городском суде завершился допрос Веры Савченко

Вера Савченко
Вера Савченко

Как передаёт «Радио Свобода», 10 декабря завершился допрос основного свидетеля стороны защиты на процессе по делу Надежды Савченко – её сестры Веры.

«Я пыталась донести до суда принципиальные моменты, — рассказала Вера Савченко после заседания. – То, что Надя была взята в плен в 10, начале 11 (то есть до начала обстрела, во время которого пострадали журналисты Антон Волошин и Игорь Корнелюк. – прим. авт.), и после этого с ней не было связи. Что её и мои вещи находились в моей машине (а не были при Савченко во время пленения, как утверждает обвинение. – прим. авт.), и это доказывают мои банковские карточки, обнаруженные среди вещдоков. О том, что Надей интересовались многие, и велись переговоры, и мы были почти уверены, что её обменяют. То, что Надя оказалась в России, — алогично. И для нас, и для неё в этом не было никакого смысла, потому что уже были договорённости по обмену. Я рассказала суду всё, что я помню. Я рада, что есть и технические доказательства моих слов: биллинг телефонных звонков, видеозаписи».

Основная часть допроса состоялась 9 декабря, а 10 числа обвинение интересовалось отношениями Веры Савченко с адвокатами сестры, выясняло, знакомилась ли она с материалами дела до участия в заседании и совещалась ли с адвокатами или Надеждой Савченко, что говорить во время допроса. «Если вы вздумаете не приобщить её свидетельские показания, только потому, что она приходила меня навестить в СИЗО, запросите аудио записи наших встреч и слушайте» — не выдержала вопросов обвинения Надежда Савченко.

После допроса Вера Савченко заявила, что поддерживает решение сестры не подавать апелляцию независимо от решения Донецкого суда. «Это театр, в котором играются роли. Подавать апелляцию – это сказать, что «суд состоялся, меня осудили, я подаю апелляцию». Но не было суда! Это – театр. Я не надеюсь на решение суда, я надеюсь на обмен». Среди возможных вариантов обмена Вера Савченко назвала несколько человек, попавших в плен к бойцам батальона «Айдар» и 92-й бригады ВСУ, а также упомянула Александра Александрова и Евгения Ерофеева, которых судят сейчас в Киеве.

Кроме показаний, Вера Савченко представила суду видеозапись и фото, сделанные с помощью беспилотника вместе с бойцами батальона «Днепр-1». На фото отчетливо видна упавшая радиовышка, на которую, по мнению следствия, залезала Надежда Савченко, чтобы оттуда корректировать огонь украинской артиллерии.

По мнению адвоката Ильи Новикова, фотографии местности доказывают, что перекресток, где от обстрела пострадали журналисты, находился за пригорком и не мог быть виден даже с высоты вышки. Суд ходатайство защиты не удовлетворил и приобщать фото к материалам дела отказался.

Адвокат заявил еще одно ходатайство о проведении следственного эксперимента: найти вышку аналогичной длины и попытаться с нее рассмотреть на расстоянии 2,6 км в бинокль отличие гражданского лица от вооруженного. По мнению адвокатов, эксперимент, который был проведен следствием, не может быть убедительным, поскольку была поставлена задача обнаружить отличие гражданской одежды от камуфляжной формы, тогда как надо было пытаться разглядеть наличие оружия. Суд рассмотрит это ходатайство на следующем заседании 14 декабря.

Кроме Веры Савченко и генерал-полковника Владимира Рубана, допрос которого прошел ранее, защита планирует вызвать в качестве свидетелей еще ряд лиц, в том числе бойцов ВСУ, бывших в плену вместе с Надеждой Савченко. Подводя итог выступлению Веры в Донецком суде, Илья Новиков отметил, что Надежда была рада увидеть сестру. «До этого она виделась с ней по часу, по полчаса. А эти два дня она наблюдала ее и радовалась», – сказал адвокат.

Поделиться в соцсетях

Правительство внесло поправки в закон об ОНК

ONKКак сообщает Газета.ру, правительство разработало поправки в закон об общественных наблюдательных комиссиях (ОНК), 9 декабря законопроект был внесён на рассмотрение в Госдуму. Правозащитники уверены, что если эти поправки примут, то на правозащите в России можно будет поставить крест, а у осуждённых и подозреваемых практически не останется способов докричаться о нарушениях.

Автор закона об ОНК Валерий Борщёв говорит, что самая плохая поправка – это фильтр, который теперь будет поставлен для кандидатов в члены ОНК на уровне регионов, а не федерального центра, как сейчас. По мнению Борщева, это дает возможность местным властям сразу «отсеивать» неугодных им людей. По словам правозащитника, уже сейчас во многих регионах у властей много претензий к членам ОНК из-за их нежелания покрывать преступления, регулярно происходящие в местах лишения свободы. «С новыми поправками и новыми барьерами в списки ОНК вообще будут попадать лишь лояльные товарищи, а сама работа ОНК станет на деле лишь декорацией», — комментирует Борщев.

В законопроекте предусмотрены дополнительные ограничения для членов ОНК. Так, например, теперь в ОНК не смогут попасть те, у кого есть родственники, отбывающие наказание. По мнению члена ОНК Москвы Евы Меркачевой, это «плохое, даже опасное нововведение». Меркачева убеждена, что именно такие люди обладают максимальной информацией о проблемах заключенных и становятся, как правило, самыми активными участниками ОНК.

В законопроекте также предусмотрено, что членами ОНК не смогут стать лица, состоящие в организациях, признанных иностранными агентами. Зоя Светова, член ОНК Москвы, полагает, что это «дискриминация чистой воды», т.к. организациям, признанным иноагентами, работа в России не запрещена.

Еще одна поправка, насторожившая правозащитников, это серьезные ограничения на содержание бесед членов ОНК с заключенными и право администрации прервать разговор.

«Например, в СИЗО «Лефортово» нам и так не дают задавать вопросы — если только речь идет не о матрасах или плохом питании, — замечает Светова. — А теперь хотят это узаконить. Вот представьте: мы приходим, видим избитого заключенного, начинаем его снимать — и тут идет уточняющий вопрос: это его в СИЗО так покалечили или нет? Если не в СИЗО, то все, съемка, получается, прекращается, предысторию случившегося они нам рассказать не могут. Так что то, что члены ОНК смогут фиксировать следы пыток, конечно, большой прогресс, но другие предлагаемые поправки практически сводят его на нет. Общее же ощущение от этих поправок — право на защиту отменяется».

«Поправки эти абсурдные и нелепые, фактически это уничтожение общественного контроля. С нашим (ОНК – ред.) появлением ведь и воровать тяжело стало, и бить тяжело, мы же для тюремщиков и силовиков как «ангелы ада», — говорит правозащитник Андрей Бабушкин.

Поделиться в соцсетях

МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ: Революция неизбежна и необходима

Вчера мне сообщили, что 11 декабря предъявят обвинение по делу Петухова, убитого в 1998 году.

Предъявлять мне новые обвинения под новый год — давняя традиция. Это третье. И Путин рассказывал о нем публично трижды.

По самому делу информации более чем достаточно, даже в Википедии. Так что я на эту тему скажу вкратце.

Убийство было раскрыто в том же году, когда оно и было совершено, — в 1998-м. Были найдены исполнители, они были арестованы, но потом по непонятным причинам отпущены и убиты.

Версий было несколько. О них вы также сможете прочесть при желании.

Фальшивая привязка сотрудников ЮКОСа возникла только в 2003 году, после моего публичного выступления по поводу коррупции в высших эшелонах власти, которое крайне не понравилось президенту Путину.

Фальсификация обвинения потребовала замены исполнителей. Этим исполнителям — новым исполнителям — пообещали небольшие сроки за лжесвидетельство. Об этом они рассказали в суде.

Песков вчера заявил, что, когда меня высылали за границу, Путин ничего не знал. Это неправда.

Причины сегодняшнего обострения вполне ясны. Это не одна причина. Решение было принято в начале лета для давления на акционеров ЮКОСа. Не хотят платить 50 миллиардов, поэтому используют все механизмы воздействия.

На днях на нашем портале были опубликованы материалы испанской прокуратуры, доказывающие, что Бастрыкин был назначен председателем Следственного комитета по рекомендации Геннадия Петрова, которого называют среди окружения Путина и руководства Тамбовской ОПГ. Появились расследования ФБК, Новой Газеты, The New Times.

Результат — придание ускорения исполнителям данного мероприятия для того, чтобы сменить эту неприятную для власти повестку дня.

И, наконец, раздражение вызывает деятельность Открытой России — организации, которую я воссоздал. Уже были полицейские налеты и аресты сотрудников. Причем о последних президент Путин выказал опять необычную и подробную осведомленность.

Сегодня все вызывает у власти раздражение, вся повестка дня дерьмовая.

Когда я вышел из тюрьмы и был выслан за границу, ситуация им благоприятствовала: огромные резервы от сверхвысоких цен на нефть, дружественное украинское руководство, практически прощенная западом война в Грузии, 30 рублей за доллар и, соответственно, никаких протестов.

Прошло всего два года, и что мы видим сейчас? Резервы кончаются в 2017 году, и то только потому, что доллар загнали за 69 рублей. Если бы такой девальвации не произошло, резервы бы кончились раньше. Уровень жизни населения провалился на 20% и валится дальше. Привычные места отдыха стали недоступны.

Терпение прорывается протестами, спровоцированными патологической жадностью путинского окружения. Дальнобойщики — это только первая ласточка.

С Украиной военный конфликт. Тысячи убитых. И ведь еще ничего не кончилось.

С Турцией конфликт между торговой и нормальной полноценной войной.

Западные санкции — они не только сокращают резервы, но и заморозили технологическую отсталость многих отраслей. Молодежь, специалисты выбирают для продолжения карьеры отъезд за границу.

Банковский сектор на грани системного кризиса.

Безобразная система коррупции поразила все окружение президента, глав регионов, руководство правоохранительной системы.

Что первопричина всего этого?

Первопричина — это намеренное разрушение правовой системы страны для того, чтобы сохранить власть.

Президент в обход Конституции возглавляет страну фактически четвертый раз. Он получил возможность назначать и увольнять любого судью. Судей Верховного и Конституционного Судов фактически назначает тоже он. Парламент здесь выступает только в роли ширмы.

Сам парламент лишен основных бюджетных полномочий. Контрольный орган парламента — Счетная палата — переподчинен президенту. Декоративная роль правительства ясна каждому.

Таким образом, средствами государства президент и его окружение могут пользоваться и пользуются практически бесконтрольно. Они их используют на покупку лояльности, на войну, на мегапроекты, и, наконец, попросту многие из них раскладывают эти деньги по своим карманам.

«Дело Чаек», дело «русской мафии в Испании», губернатор Турчак как заказчик избиения журналиста Кашина, убийство Бориса Немцова, чьи нити тянутся к ближайшему окружению Кадырова… Это уже не просто деградация государства.

В последние дни — отмена приоритета международного права вопреки порядку установленному Конституцией, три года тюрьмы Ильдару Дадину за реализацию конституционного права на мирный пикет.

Мы имеем дело с полноценным антиконституционным переворотом.

Каков выход? В отсутствие института честных выборов и иных механизмов законной смены власти единственный способ ее смены — это революция.

Революция в России неизбежна. Остатки резервов и угроза репрессий лишь оттягивают ее неизбежное наступление.

Вопрос в том, как сделать революцию хотя бы относительно мирной и эффективной с точки зрения восстановления демократического управления страной.

Свою задачу я вижу в представлении обществу альтернативы, в помощи людям, готовым стать этой альтернативой, желающим приобрести для этого политический опыт.

Собственно, для этого мы и запустили проект «Открытые выборы». Тимур Валеев, руководитель проекта, в этом зале.

Для этого мы создали и будем помогать создавать площадки свободного обсуждения будущего страны. Мы рассказывали и будем рассказывать правду в статьях и фильмах. Мы боремся и будем бороться за права политзаключенных, против репрессивных антиконституционных законов.

Я вижу Россию правовым государством с независимыми судами, с независимым парламентом, имеющим широкие полномочия в бюджетной сфере и сфере контроля за исполнительной властью.

России необходимо сильное и самостоятельное правительство. России нужен и президент, но как гарант прав граждан и глава государства, который без уверток оставит свой пост не более чем через два срока и оставит его навсегда.

Стране нужны новые точки роста, современные мегаполисы, помимо Москвы, нужна современная инфраструктура, дешевые и быстрые транспортные коммуникации, нужна современная промышленность. Все это невозможно без выхода из изоляции, куда нас затолкала эта власть для того, чтобы сохранить свою несменяемость.

Я знаю, сменив эту власть, придется срочно воссоздавать образование и науку, доступную медицину и честную полицию, да много чего еще на самом деле придется воссоздавать.

Средства на все это есть. Их просто надо рационально использовать, а не обменивать на лояльность проходимцев с погонами и без.

Путин и его окружение должны дать ответ обществу за сделанное в независимом суде. Я вижу это как свою задачу.

Повторю: российскому обществу пора признать — в стране произошел антиконституционный переворот.

В стране создаются нелегитимные репрессивные законы, они принимаются нелегитимным парламентом по указке нелегитимного органа власти — администрации президента — и применяются зависимыми судами.

Они противоправны. Их необходимо саботировать по мере сил и возможностей.

Возвращение в правовое поле из такой ситуации называется революцией. Она неизбежна и необходима.

Революция — это хорошее слово.

Она может и должна быть мирной.

Сделать революцию мирной — наша общая задача.

 

(Текст выступления на пресс-конференции 9 декабря 2015 года.)

(Источник – Открытая Россия)

Поделиться в соцсетях

Центр «Фриинформ» пожаловался в ЕСПЧ на закон об «иноагентах»

FreeInformКак пишет «Новая газета», 10 декабря Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу Центра информации «Фриинформ» на закон об «иностранных агентах». Об этом рассказал юрист Ильнур Шарапов, представляющий интересы некоммерческой организации. По мнению «Фриинформ», Министерство юстиции и суд нарушают ряд статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

22 июня Министерство юстиции принудительно включило «Фриинформ» в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Поводом послужило администрирование организацией сайтов besttoday.ru и Pomnibeslan.ru, в контенте которых Минюст усмотрел материалы, «содержащие критику органов власти».

Сайт besttoday.ru, начавший работу в 2010 году, представляет собой дайджест российской блогосферы. Сайт Pomnibeslan.ru был создан в рамках проекта «Правда Беслана», целью которого был сбор всего фактического материала, связанного с террористическим актом в североосетинском городе Беслан 1-3 сентября 2004 года.

Поделиться в соцсетях

Осужден очередной участник «Дела 3 мая» в Крыму

Таир Смедляев
Таир Смедляев

Судья горсуда крымского города Армянска Лариса Лихачева приговорила одного из фигурантов «дела 3 мая» Таира Смедляева к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года, сообщают Грани.ру со ссылкой на брата осужденного, главу ЦИК Курултая крымских татар Заира Смедляева.

Смедляев признан виновным по ч. 1 ст. 318 российского УК (применение неопасного насилия к представителю власти). Свою вину Смедляев не признал.  «Каким будет решение известно только Аллаху, от них можно ожидать все что угодно, но я не боюсь, я на своей Родине», — сказал он перед приговором.

«Дело 3 мая» возникло после того, как на пункте пропуска в Армянске несколько тысяч крымских татар встречали своего национального лидера Мустафу Джемилева, безуспешно пытавшегося въехать на аннексированный Россией полуостров. Обвиняемым было вменено нападение на беркутовцев. Четверым — Смедляеву, Эдему Османову Рустаму Абдурахманову и Эдему Эбулисову — вменяли ч. 1 ст. 318, пятому — Мусе Абкеримову — ч. 2 той же статьи (применение опасного насилия), приговор по которой предполагает до 10 лет колонии.

СКР не сумел доказать, что фигуранты дела имели единый умысел и что их действия были скоординированными. Поэтому дело каждого из фигурантов было выделено в отдельное производство. Грани приводят список приговоров по этим делам.

28 мая судья Лихачева приговорила Абкеримова к 4 годам 4 месяцам условно с 3-летним испытательным сроком. 4 августа она же оштрафовала Эбулисова на 40 тысяч рублей. Оба фигуранта признали вину и раскаялись. В понедельник судья Венера Исроилова  приговорила Османова к одному году условно. Судьба Абдурахманова в СМИ и интернете не обсуждалась.

Поделиться в соцсетях

«Призывающие» сайты буду блокировать стремительно и без подписи

blockedГенпрокуратура опубликовала на правительственном портале  проект приказа главы ведомства Чайки о порядке рассмотрения уведомлений о распространении в интернете призывов к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности, участию в незаконных массовых мероприятиях и пр., сообщает «Коммерсант».

Генпрокуратура уточнила сроки блокировки в интернете т.н. «сайтов, распространяющих призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка». Согласно подготовленному ведомством проекту приказа генпрокурора Юрия Чайки, теперь на «незамедлительную реакцию» отводится не более пяти дней. Пресекаться должны материалы, которые «имеют или могут иметь широкий общественный резонанс».

Теперь, в соответствии с документом, при необходимости материалы «незамедлительно с использованием средств оперативной связи» направляются в управления Генпрокуратуры в федеральных округах, которые «в течение пяти дней должны подготовить требования об ограничении доступа к ресурсам, а «в случаях, не терпящих отлагательства, незамедлительно».

 

Незамедлительной блокировке подлежат  информационные материалы, которые «имеют или могут иметь широкий общественный резонанс». Причем блокированию подлежат также сайты, копирующие информацию экстремистской направленности или призывы к массовым беспорядкам. Кроме того, теперь требование о срочной блокировке не требует подписи курирующего данную область заместителя генпрокурора.

Для не требующих экстренного вмешательства случаев установлен срок в один месяц.

Поделиться в соцсетях