Мосгорсуд освободил «высотника» Подрезова

Pidrezov

Как сообщает корреспондент ТАСС из зала суда, Московский городской суд, рассматривая апелляцию 17 декабря, смягчил приговор руферу Владимиру Подрезову, заменив наказание в виде двух лет и трех месяцев колонии по обвинению в покраске звезды на высотке на Колтельнической набережной, назначенное ранее Таганским районным судом, на два года и десять месяцев ограничения свободы.

По данным «Интерфакс», суд запретил Подрезову покидатьСанкт-Петербург, посещать массовые мероприятия, а также потребовал регулярно являться в контролирующие органы и находиться дома в темное время суток/

Приговор в отношении четверых оправданных фигурантов Мосгорсуд оставил без изменения, вопреки апелляционному требованию прокуратуры, требовавшей для всех реальные сроки.

Поделиться в соцсетях

Задержан еще один фигурант по делу «Армии воли народа»

Кирилл Барабаш. Кадр видео из аккаунта "Армии воли народа" Youtube
Кирилл Барабаш. Кадр видео из аккаунта «Армии воли народа» Youtube

Активист инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть!» Кирилл Барабаш задержан по «делу «Армии воли народа», сообщает «Медиазона» со ссылкой на адвоката Дмитрия Динзе.  В этом деле Динзе защищает другого фигуранта — журналиста Александра Соколова.

Барабашу уже предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации).  В том же обвиняют других членов Армии воли народа» — Мухина, Парфенова и Соколова, признанных новой Хроникой текущих событий политзаключенными.

Утром 16 декабря в квартире Барабаша прошел обыск. При этом сперва следователи требовали впустить их в квартиру, заявив, будто им поступила жалоба, что в квартире плачут дети. дело происходило в 6 утра. В результате обыска были изъяты некоторые документы, а Барабаш вызван на допрос на следующее утро. Утром он поехал к следователю Талаевой, а в 11 часов следователь по телефону сообщила жене, что Барабаш задержан и помещен в ИВС на Петровке.

Группа «За ответственную власть!» образована в 2010 году членами запрещенной «Армии воли народа», возглавлявшуюся публицистом Юрием Мухиным. Он же возглавил и новую структуру. Своей задачей группа называет проведение референдума, на котором должен быть принят закон об ответственности депутатов Госдумы и президента. По мнению следствия, истинной целью обвиняемых был не референдум, а «расшатывание политической обстановки в сторону нестабильности и (стремление к) смене существующей власти нелегальным путем».

Между тем, сегодня, 17 декабря, Владимиру Путину был задан вопрос об арестованном по этому делу журналисте РБК Александре Соколове, на что президент обещал разобраться в этом деле.

По сведениям Грани.ру, Барабашу 38 лет, он отставной подполковник ВВС. Как и другие активисты группы «ЗОВ!», он стоит на шовинистических позициях. 4 ноября он вместе с коллегами по группе участвовал в акции «Русский марш — за русский реванш» в Щукино, проводившейся в том числе в поддержку агрессии России на Украине.

Осенью 2012 года Барабаш баллотировался в Координационный совет оппозиции, но не набрал необходимого для избрания числа голосов. Активист шел по общегражданскому списку, получив отказ в выдвижении отнационалистической  курии. Не пройдя в КС,  Барабаш, так же как и Парфенов, вошел в состав альтернативного Экспертного совета оппозиции.

Другим фигурантам дела,  Парфенову и Соколову суд продлил арест до 22 января. Юрию Мухину -изменил меру пресечения на домашний арест,

Поделиться в соцсетях

ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ: Он давно всем ответил

Shenderovich_Viktor— Он еще танцует? — спрашивал профессор Преображенский и, получив утвердительный ответ, снова уходил в несознанку…

Наше все, выведенное в первого человека страны из лубянской моли, опять прилюдно станцует на всех телеканалах страны. Он типа ответит на вопросы.

У кого-то они еще есть: святые люди!

Или слепоглухие просто?

Лично я не вижу необходимости переспрашивать в пятнадцатый раз. Путин давно и внятно ответил на все наши вопросы. Но если кому-то что-то было еще неясно к началу 2015 года, то вот вам свеженькие ответы.

Активист Ильдар Дадин, выходивший на разрешенные Конституцией одиночные пикеты и получивший три года колонии, — ответ на вопрос о путинской политической системе. Это репрессивная политическая система, это ожесточающийся напоследок авторитаризм.

Президент Чечни Кадыров и депутат Госдумы Делимханов, находящиеся на свободе и при должностях после убийства Немцова, — ответ на вопрос о кадровой политике Путина и его планах на близкое будущее. Он намерен обороняться до конца и ставит на тонтон-макутов, которые встречным образом обречены без его поддержки. Он их не сдаст в надежде, что они не сдадут его.

Находящийся при должности и на свободе (после фильма Навального) Генеральный прокурор — ответ на вопросы о законности при Путине (если по этому поводу еще были вопросы после судьи Данилкина).

Все ответы о социальных приоритетах — в военном бюджете страны и цифрах детской необезболенной смертности. Все ответы о месте России в мире — в сравнительном списке наших друзей и наших врагов. Это место у параши. Все ответы про экономическую политику — на табло обменника. No comments.

А что он будет про все это врать, как будет мутить воду и переводить стрелки — совершенно неинтересно. Это, в некотором смысле, даже известно (чай, не впервой).

Единственное, что действительно интересно на сегодняшней пресс-конференции — это поведение отобранных Кремлем журналистов. Ибо социальная вода, медленно закипая, побулькивает уже вполне очевидно…

Найдутся ли люди, которые взорвут давно проложенные рельсы этой постановки? Проявит ли цех минимальную выучку, чтобы снова и снова настаивать на неудобных вопросах, заставить Путина раскрыться?

Маловероятно.

Предсказываю, впрочем, небольшой либеральный бунтик, вполне согласованный, — чисто для выпуска пара и обозначения свободы слова…

Ну, вы там посмотрите, у кого нервы покрепче. Потом расскажете, ладно?

(Блог автора)

Поделиться в соцсетях

 

Путин обещал заняться делом арестованного журналиста

Как сообщает gazeta.ru, на сегодняшней итоговой пресс-конференции президента РФ Владимира Путина попросили обратить внимание на дело арестованного журналиста РБК.

Отвечая на вопрос журналиста РБК об арестованном Александре Соколове, Владимир Путин сказал, что впервые слышит и об этом деле, и о самом Соколове, но пообещал заняться этим вопросом.

Ранее арестованный корреспондент РБК Александр Соколов пожаловался в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в связи с нарушением двух статей Европейской конвенции о защите прав человека.

Защита журналиста отмечает, что была нарушена 5-я статья конвенции «Право на свободу и личную неприкосновенность». По словам юриста Дамира Гайнутдинова, мера пресечения в виде ареста Соколову была избрана незаконно, так как она не соответствует характеру содеянного. В дальнейшем арест незаконно продлевался, а Мосгорсуд затягивал рассмотрение поданных адвокатами жалоб. Гайнутдинов также считает, что была нарушена 10-я статья конвенции «Свобода выражения мнения». По словам защиты, «уголовное преследование Соколова в принципе и избрание в отношении него исключительной меры пресечения в виде ареста обусловлены его журналистской деятельностью, то есть это месть за его антикоррупционные расследования».

Журналист РБК Александр Соколов, экс-редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин и их единомышленник Валерий Парфенов арестованы по обвинению по ст.282.1 УК РФ («организация деятельности экстремистской организации»). Соколов и Мухин состояли в организации «Армия воли народа», которую признали экстремистской в 2010 году и запретили на территории РФ.

Поделиться в соцсетях

Задержанный в день Конституции прохожий оштрафован на тысячу рублей

Карл Марс
Карл Марс

17 декабря 2015 года Тверской районный суд Москвы признал Карла Марса, задержанного на Пушкинской площади в день Конституции 12 декабря, виновным в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции (статья 19.3 КоАП) и оштрафовал его на тысячу рублей, сообщает ОВД-Инфо.

Суд отклонил ходатайство Марса, попросившего отложить заседание, поскольку его защитник находился в это время в другом суде.

Марс и его защитник не были предупреждены о заседании по его делу. Утром 17 декабря Марса вызвали в ОВД Мещанский и оттуда принудительно доставили в суд.

Как рассказал ОВД-Инфо сам Марс, он 12 декабря собирался в кино и просто проходил мимо Пушкинской площади, однако был задержан вместе с участниками «Марша перемен»: «В какой-то момент я увидел, как молодой крепкий юноша начал избивать пожилого мужчину. Он был с таким оранжевым шарфом с гербом России. У меня у самого дедушка пожилой, я не мог смотреть на это спокойно и для отвлечения его внимания дернул его за шарф. Он, конечно же, отвлекся, толпа сразу же отделила его от пожилого человека. Он замахнулся, я нагнулся, чтобы не участвовать в драке, и побежал. Буквально сто метров я успел пробежать и, когда обернулся, увидел вместо него уже полицейского, бежавшего за мной. Я так испугался, что упал. Он на меня сразу навалился, ударил меня головой о землю и заломил руки…»

Марса вместе с другими задержанными продержали почти двое суток в ОВД «Мещанский» и составили на него протокол о неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Поделиться в соцсетях

Сенцова и Кольченко готовят к отправке на этап

Александр Кольченко и Олег Сенцов
Александр Кольченко и Олег Сенцов

Крымских политических заключённых Олега Сенцова и Александра Кольченко, осуждённых, соответственно, к 20 и 10 годам строгого режима, перевели в другой СИЗО и собираются отправить на этап, сообщает ТСН со ссылкой на консула Украины в Ростове-на-Дону Александра Ковтуна.

Олег Сенцов и Александр Кольченко переведены из СИЗО-4 центрального главка ФСИН в СИЗО-1 областного УФСИН, который используется, в частности, как пересыльная тюрьма. Конкретные сроки отправки Сенцова и Кольченко в колонии не уточняются.

39-летний кинорежиссер и активист Автомайдана Олег Сенцов был признан виновным по части 1 статьи 205.4 («организация террористического сообщества»), пункту «а» части 2 статьи 205 («теракт, совершенный организованной группой»), пункту «а» части 1 статьи 30 («приготовление к теракту в составе организованной группы») и части 3 статьи 222 («незаконный оборот оружия и взрывчатки, совершенный организованной группой»).

Коллегия Северо-Кавказского окружного военного суда в составе Сергея Михайлюка (председательствующий), Вячеслава Корсакова и Эдуарда Коробенко объявила доказанным, что Сенцов руководил диверсионно-террористической группой «Правого сектора», которой приписаны поджоги штабов «Русской общины Крыма» и «Единой России» в Симферополе, а также подготовка взрыва в крымской столице у памятника Ленину. Сенцов свою вину не признал.

25-летний Александр Кольченко был объявлен виновным по части 2 статьи 205.4 («участие в террористическом сообществе») и пункту «а» части 2 статьи 205 УК. Ему вменили поджог симферопольского штаба «Единой России». Кольченко подтвердил участие в этой акции, однако категорически не согласился с квалификацией ее как теракта, а также отверг обвинение по статье 205.4.

24 ноября 2015 г. Коллегия Северо-Кавказского окружного военного суда оставила приговор Сенцову и Кольченко без изменений.

В защиту крымских узников выступали ведущие европейские кинематографисты и российский Киносоюз. Акции в поддержку Олега Сенцова проходили в Каннах и на других международных кинофестивалях.

Поделиться в соцсетях

Обвиняемый по «Болотному делу» Иван Непомнящих отказался отвечать на вопросы прокурора

Иван Непомнящих перед началом суда. Фото ixtc.org
Иван Непомнящих перед началом суда. Фото ixtc.org

Завершилось судебное следствие в ходе суда над Иваном Непомнящих, обвиняемым в участии в массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года и применением насилия в отношении полицейских (ч.2 ст. 212 и ч.1 ст. 318).

В завершении Непомнящих должен был дать показания суду. Как передает корреспондент ixtc.org из зала суда, подсудимый был краток: отметив, что сознательно пришел на митинг, чтобы выразить свою гражданскую позицию, дальнейшую трактовку событий он оставил суду. «Были исследованы все материалы и просмотрены видеозаписи (запечатлевшие вменяемый ему эпизод — прим. ред.). Все мы это видели и я не хочу комментировать доказательства обвинения», — сказал он и далее отказался отвечать на вопросы прокурора Костоева, сославшись на 51-ю статью Конституции.

Представитель обвинения пытался задавать ему провокационные вопросы. В частности, «почему Непомнящих преграждал дорогу полицейским?» и как долго он знаком с единственной свидетельницей эпизода, не принадлежащей к полиции (которую разыскала защита, и которая дала оправдывающие Ивана показания).  Хотя представленные обвинением видеозаписи показывают, что Иван ничего не преграждал, а свидетельница утверждала, что ни до, ни после эпизода на Болотной с Иваном не встречалась.

Непомнящих ответил лишь на один вопрос судьи, что не оспаривает фактов, содержащихся на двух приложенных следствием к делу видеозаписях. Неоднократно отмечалось, что на данных видео вообще не зафиксировано каких-либо предосудительных действий со стороны обвиняемого, а якобы потерпевшие от него полицейские дали крайне сбивчивые показания.

Защита также представила материалы, характеризующие личность подсудимого. Были оглашены показания двух бабушек Ивана, описавших внука, как человека крайне спокойного и заботливого, постоянно помогавшего им в быту. Суд приобщил к делу также заключение специалиста по криминальной психологии, сделанное по результатам обширного тестирования подсудимого. По выводам специалиста, значимыми ценностями для Ивана являются законопослушание, социальная ответственность, самостоятельность, доброта. Криминогенные составляющие в его психике не были выявлены.

На следующем заседании 21 декабря состоятся прения сторон, после чего суд уйдет на приговор.

Недавно срок следствия по «Болотному делу» в очередной раз продлен — до 6 марта 2016 года. 2 декабря был арестован очередной фигурант этого дела — Дмитрий Бученков.

Поделиться в соцсетях

Надежда Савченко объявила голодовку

Надежда Савченко
Надежда Савченко

Украинская летчица Надежда Савченко заявила во время суда о начале голодовке с 18 декабря, которую она намеревается держать до конца суда. Об этом сообщил 17 декабря ее адвокат Николай Полозов.

17 декабря 2015 года суд продлил срок ареста Савченко до 16 апреля 2016 года, удовлетворив ходатайство обвинения. Защита сочла продление срока заключения Надежды Савченко под стражей незаконным и заявила суду отвод.

По словам адвоката Надежды Савченко Николая Полозова, его подзащитная требует освобождения и намеревается держать голодовку до окончания судебного процесса. После вынесения приговора она собирается перейти на сухую голодовку, то есть отказаться и от воды тоже, заявил Николай Полозов. Надежда Савченко объявила голодовку в ответ на продление срока содержания её под стражей, а также на систематические отказы в ходатайствах защиты.

Адвокат Марк Фейгин, комментируя объявленную Савченко голодовку, выразил надежду, что вопрос о ней будет задан во время сегодняшней итоговой пресс-конференции президента России Владимира Путина, однако такой вопрос не прозвучал.

В июле 2014 года Следственный комитет России предъявил Надежде Савченко обвинение в пособничестве в убийстве журналистов ВГТРК на Украине. Год спустя СКР завершил расследование в отношении Савченко. Ей инкриминируют преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 322 УК РФ («Убийство двух и более лиц», «Покушение на убийство двух и более лиц общеопасным способом по мотивам ненависти к социальной группе, совершённое группой лиц по предварительному сговору» и «Незаконное пересечение границы РФ»).

Надежда Савченко свою вину не признает и утверждает, что сотрудники российских спецслужб выкрали ее с территории Украины. Украинская военнослужащая находится под арестом с июля 2014 года.

Поделиться в соцсетях

Мать-одиночку лишили средств к существованию за «финансирование экстремизма»

Екатерина Вологженинова
Екатерина Вологженинова

Суд в Екатеринбурге подтвердил право Росфинмониторинга на блокирование счетов матери-одиночки Екатерины Вологжениновой. На слушаниях 16 декабря судья Железнодорожного райсуда Юлия Матвеева отказала Вологжениновой в иске, в котором она просила исключить ее из списка террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Об этом сообщает Межрегиональный центр прав человека в своем блоге.

Дело против Вологжениновой, работающей продавщицей в магазине, возбудили в конце 2014 года. Ей инкриминируются перепосты на личной странице в сети «Вконтакте» текстов и карикатур в поддержку Украины. По части 1 статьи 282 УК («возбуждение ненависти либо вражды») обвиняемой грозит до четырех лет колонии. Вологженинова находится под подпиской о невыезде.

Несмотря на то, что дело еще не закрыто и Екатерина не признана виновной, ее уже включили в список экстремистов и террористов, размещенный на сайте Росфинмониторинга, после чего заблокировали все ее счета. В результате женщина, в одиночку воспитывающая ребенка и имеющая на иждивении пожилую мать, осталась без средств к существованию.

Из-за блокировки карты она не может получать алименты от бывшего мужа, а также пособие на ребенка. Сумма алиментов составляет около 9 тысяч рублей, сумма пособия — около 500 рублей. «На свои копейки какой терроризм я могу финансировать? Это же просто абсурд!» — заметила на суде Вологженинова.

По мнению адвоката Романа Качанова, в данном случае «вся презумпция невиновности, все конституционные принципы и гарантии полностью нарушены: человек еще не осужден судом, а уже „висит“ в списке террористов и экстремистов». «Должны быть представлены какие-то серьезные основания, по которым человека включают в один список с террористами, — добавил адвокат. — Таких оснований предоставлено не было».

Тем не менее, судья не посчитала нужным принять во внимание аргументы истицы и ее адвоката. Публика, пришедшая поддержать Вологженинову, встретила решение суда криками «Позор!». Качанов заявил, что решение обязательно будет обжаловано.

Слушания по существу дела начались 27 октября. Екатерина Вологженинова свою вину не признает.

Поделиться в соцсетях

Оранжевой революции в Новосибирске не планировалось

Алексей Навальный
Алексей Навальный

Центральный суд Новосибирска в четверг, 17 декабря, отказался удовлетворить иск оппозиционера Алексея Навального и местного отделения партии ПАРНАС к мэру города Анатолию Локтю о защите чести и деловой репутации, сообщает «Коммерсантъ». Суд не счел слова Локтя о финансировании Демократической коалиции из-за рубежа порочащими честь, достоинство и деловую репутацию.

В конце июня Анатолий Локоть заявил, что Демократическая коалиция финансируется из-за рубежа, а также планирует организацию «оранжевой революции» в Новосибирске. 3 июля Навальный подал иск о защите чести и достоинства. Сибирский региональный центр судебной экспертизы Минюста провел лингвистическую экспертизу высказываний мэра. Экспертиза, как сообщил на заседании юрист ПАРНАСа Вячеслав Гимади, решила, что высказывания Локтя относительно Демократической коалиции носят не оценочный характер, а характер сведений о фактах. В свою очередь, представитель ответчика заявил, что истец не представил аудиозапись выступления мэра, поэтому «говорить не о чем, поскольку не доказан факт распространения», передает «Интерфакс».

После оглашения решения суда Гимади сообщил журналистам, что решение об обжаловании примет после ознакомления с полным текстом постановления. «Ознакомимся с решением суда, думаю, что скорее всего, обжаловать будем. Но это и так победа. Потому что фактически мэр отказался от своих слов», — сказал он.

Поделиться в соцсетях