ИГОРЬ ЯКОВЕНКО: Владимир Путин как главная болезнь России

Самая распространенная реакция на пресс-конференцию Путина среди публики, способной к размышлениям: «Зачем смотреть и слушать, как профессиональный лжец будет в 11-й раз демонстрировать свое искусство? Какие к нему могут быть вопросы? Что нового он может сказать?».

Я считаю, что 11-я пресс-конференция Путина позволила существенно уточнить ответы на целый ряд важных вопросов.

Россия – смертельно больной человек. Смрадное дыхание отравляет воздух, и находиться рядом неприятно, а порой опасно. Отдельные хриплые возгласы и бредовые восклицания не позволяют понять, на что больной жалуется. Хороший врач не будет слушать бред в надежде, что в этом бреду будет произнесен диагноз. Хорошему врачу бред, как и смрадное дыхание и другие симптомы подскажут диагноз.

От Путина не надо ждать ответов на вопросы о стране, власти, ее политике. Потому что он всегда лжет. Но по тому, как он лжет, можно судить о самом Путине и о том, что является главной проблемой страны, главной ее болезнью.

Это очень важно: в том букете заболеваний, которыми страдает Россия, найти главную, смертельную болезнь и попытаться в первую очередь лечить именно ее.

Читать далее ИГОРЬ ЯКОВЕНКО: Владимир Путин как главная болезнь России

Amnesty International начала кампанию в поддержку Дарьи Полюдовой

Дарья Полюдова
Дарья Полюдова

Международная правозащитная организация Amnesty International начала кампанию в поддержку краснодарской активистки Дарьи Полюдовой, которая была одним из организаторов несостоявшейся в августе 2014 года акции «Марш за федерализацию Кубани».

Правозащитная организация обратилась к своим активистам с призывом направлять письма в поддержку Дарьи Полюдовой главе регионального управления ФБР и прокурору Краснодарского края, а также прокурору Российской Федерации.

«В соответствии с международным правом в области прав человека, ни один человек не должен быть заключен в тюрьму исключительно за мирное осуществление своего права на свободу выражения мнений, мирных собраний и ассоциаций, – заявили в Amnesty International. – Призовите российские власти немедленно снять обвинения с Дарьи Полюдовой, в связи с осуществлением ее права на свободу выражений, уважать и защищать право на свободу выражения мнений, мирных собраний и ассоциаций, остановить преследование активистов в России, которые реализуют право на свободу выражения мнения, или по их политическим или религиозным убеждениям».

Как говорится на сайте Amnesty International , кампания продлится до 26 декабря.

Дарья Полюдова обвиняется в публичных призывах к сепаратизму и экстремизму, свою вину она не признает.

новая Хроника текущих событий включила Полюдову в Список лиц, преследуемых по политическим мотивам.

На суде по делу Дарьи Полюдовой 7 декабря прошли прения сторон. Защита призвала суд оправдать активистку, а прокуратура потребовала для нее 3,5 года колонии-поселения.

Поделиться в соцсетях

Cемьи дальнобойщиков выселяют из муниципального жилья

dalnoboyschikiПо информации агентства «Росбалт», представитель лагеря дальнобойщиков в подмосковных Химках Андрей Бажутин сообщил, что ночью лагерь покинули две машины из Архангельской области. Свой отъезд они объяснили тем, что в настоящее время их семьи выселяют из муниципального жилья.

«Сегодня ночью из лагеря ушли две машины из Архангельской области, город Шенкурск. Ребята отзвонились в дороге, объяснили проблему. Вчера у нас сотрудники полиции переписали все данные, а сегодня к этим двум ребятам – они живут в муниципальных квартирах – пришли и сказали, что за то, что они участвуют в акции, они будут выселены из муниципальных квартир», – рассказал «Росбалту» Бажутин. «У меня у самого многодетная семья, мы стоим на очереди, в декабре должны были дать квартиру на расширение. Не знаю, как всё сложится», – добавил он.

При этом Андрей Бажутин подчеркнул, что прекращать акцию участники не намерены. «Почему нам должно быть страшно? Мы разве пытаемся кого-то свергнуть? Предъявляем политические требования? Нет. У нас экономический протест. Мы объясняем, что в сложившихся условиях не можем работать. Будет на нас оказано давление или не будет, разгонят нас отсюда, растащат по регионам… Значит, там будем стоять. Но мы все равно будем стоять, потому что другого выхода нет», – заявил Бажутин. По его словам, в отрасли давно ситуация была сложной, «Платон» стал последней каплей.

Поделиться в соцсетях

Правозащитный совет: «Зорькин не должен занимать пост председателя Конституционного Суда»

Россия. Санкт-Петербург. Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин во время заседания Конституционного суда РФ, посвященного рассмотрению вопроса о переносе даты выборов депутатов в Государственную Думу РФ. Светлана Холявчук/Интерпресс/ТАСС
Россия. Санкт-Петербург. Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин во время заседания Конституционного суда РФ, посвященного рассмотрению вопроса о переносе даты выборов депутатов в Государственную Думу РФ. Светлана Холявчук/Интерпресс/ТАСС

«Открытая Россия» опубликовала заявление Правозащитного совета о несоответствии публичных выступлений председателя КС Валерия Зорькина статусу судьи:

Статья 11 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», озаглавленная «Занятия и действия, несовместимые с должностью судьи Конституционного Суда Российской Федерации», устанавливает, что: «Судья Конституционного Суда Российской Федерации не вправе, выступая в печати, иных средствах массовой информации и перед любой аудиторией, публично высказывать свое мнение о вопросе, который может стать предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации, а также который изучается или принят к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации, до принятия решения по этому вопросу».

Мы обращаем внимание, что 24 ноября 2015 года председатель Конституционного Суда Валерий Дмитриевич Зорькин выступил в «Российской газете» с политизированным манифестом. Сходные тезисы он повторил в своем публичном выступлении на юридическом форуме в Москве 25 ноября 2015 года. В обоих этих публичных выступлениях председатель Конституционного Суда грубо нарушил приведенное выше положение, которое обязательно не только для председателя, но и для любого члена Конституционного Суда.

Приведем его высказывание: «… Дилемма о «необходимости выбора между свободой и безопасностью» <…> бессмысленна просто по той причине, что безопасность — фундаментальнейшая из человеческих свобод. Это безусловный императив всегда. И тем более сейчас, в условиях объявленной миру террористической войны. В этих условиях ключевая и приоритетная обязанность государства — гарантировать гражданам главные человеческие свободы, то есть право на жизнь и безопасность. Особое значение этого приоритета в условиях войны определяет и возможные (частичные и соразмерные) ограничения других свобод, и необходимые (соразмерные и достаточные) трансформации правовой системы в направлении более выраженной «военной» суровости». [Российская газета, 24.11.2015, статья Валерия Зорькина «Право против хаоса»].

Совершенно очевидно, что данные выступления касаются вопросов, которые могут стать предметом рассмотрения в Конституционном Суде РФ, поскольку с высокой вероятностью в него станут обращаться граждане России, попавшие под действие новых законов, принятых в соответствии с этой рекомендацией председателя Конституционного Суда РФ.

Прежде всего, наше заявление касается членов Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку именно они на основании статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» вправе рассмотреть вопрос об исполнении ненадлежащим образом В.Д. Зорькиным его полномочий председателя Конституционного Суда Российской Федерации.

Людмила Алексеева, Светлана Ганнушкина, Валерий Борщев, Юрий Вдовин, Сергей Ковалев, Олег Орлов, Лев Пономарев

(Москва – Санкт-Петербург, 15.12.2015)

Поделиться в соцсетях

Дело об «осквернении» бетонной плиты

Андрей Марцев
Андрей Марцев

17 декабря в суде Волжского района г.Саратова началось рассмотрение дела членов организации анархо-националистов «Народная воля» Андрея Марцева и Кирилла Каблова, обвиняемых в осквернении бетонной плиты. Как сообщает сайт FreeNews-Volga, в июле 2015 года Каблов и Марцев нарисовали символ «Правого сектора» на плите под мостом через Волгу между Саратовом и Энгельсом.

Саратовская полиция возбудила в отношении Марцева и Каблова уголовное дело по части 2 статьи 214 УК РФ («акт вандализма, совершенный группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти»). Подсудимым, которые сейчас находятся под подпиской о невыезде, грозит до 3 лет лишения свободы.

В начале судебного разбирательства адвокат Виктор Левинский ходатайствовал об исключении из дела доказательств по шести пунктам обвинения, но судья Оксана Шамаилова в этом отказала.

Затем государственный обвинитель зачитала заключение, в котором отметила, что подсудимые «осквернили своими действиями гидротехническое сооружение, защищающее Саратов от Волгоградского водохранилища». Подсудимые признали, что нанесли на бетонную плиту рисунок, однако не признали себя виновными в инкриминируемом преступлении. Оба активиста категорически отвергают, что действовали из «мотивов политической ненависти».

Еще во время следствия Андрей Марцев неоднократно рассказывал о том, что полицейские всеми силами пытались превратить бытовое дело в политическое. После очередного допроса он написал на своей странице «ВКонтакте»: «Весь фарс в этой ситуации заключается в том, что двух подозреваемых по делу о бытовом вандализме допрашивают на предмет их политических взглядов, принадлежности к организациям и неформальным молодёжным движениям». По мнению активиста, таким образом власти пытаются заставить его прекратить заниматься политической деятельностью, в частности, акциями против войны с Украиной.

новой Хроникой текущих событий Андрей Марцев и Кирилл Каблов признаны лицами, репрессированными по политическим мотивам.

На следующем заседании, которое назначено на 29 декабря, будут допрошены свидетели обвинения, которые якобы видели рисунок и подтвердили, что видят в нем запрещенную символику. Андрей Марцев полагает, что речь идет о шести «подставных» свидетелях — членах «Молодой гвардии Единой России» и профсоюза студентов СГМУ.

Поделиться в соцсетях

Суд продлил арест обвиняемому в госизмене

5306E25697FF517 декабря Лефортовский суд г. Москвы продлил до 21 марта 2016 года арест россиянину Андрею Беляеву, которого обвиняют в госизмене, сообщает агентство «Москва».

Беляеву предъявлено обвинение по ст.275 УК РФ («Государственная измена»), максимальный срок по которой составляет до 20 лет колонии. Поскольку это уголовное дело имеет гриф «секретно», его детали не раскрываются.

Беляев был задержан в октябре 2015 года, решение суда о его аресте было принято 22 октября, но известно об этом стало лишь 1 декабря. По некоторым данным, Андрей Беляев являлся советником Минобороны РФ.

Беляев стал 20-м по счету фигурантом дел о государственной измене, о которых стало известно СМИ в 2015 году.

Наиболее громким из них стало дело многодетной матери Светланы Давыдовой, которой предъявили обвинение после звонка в украинское посольство. Впоследствии дело в ее отношении было прекращено.

В течение 2015 года российские суды вынесли обвинительные приговоры в отношении бывшего военного Владислава Никольского (9 лет колонии), радиоинженера Геннадия Кравцова (14 лет колонии), бывшего полицейского Романа Ушакова (15 лет колонии), физика Валерия Селянина (15 лет колонии), ученого Максима Людомирского (9 лет колонии), бывшего сотрудника МВД Евгения Чистова (13 лет колонии), Виктора Шура (12 лет колонии).

Также получили огласку случаи привлечения к ответственности по статье «государственная измена» диспетчера сочинского аэропорта Петра Парапулова, гражданина России и Литвы Евгения Матайтиса, бывшего сотрудника Московского патриархата Евгения Петрина, уроженцев юга России Нахатакяна и Кесяна, преподавателя МГТУ им. Баумана Владимира Лапыгина. Все они еще находятся под следствием.

Поделиться в соцсетях

ЛИЛИЯ ШЕВЦОВА: Кремлевская сессия психотерапии

Лилия Шевцова. Фото с личной страницы автора
Лилия Шевцова. Фото с личной страницы автора

Большая кремлевская прессконференция – очередной ритуал Кремля. В ситуации, когда институты власти в России отсутствуют и когда страна сваливается в кризис, роль ритуалов в подмене политики возрастает. Власть все острее ощущает потребность в отвлечении внимания населения от проблем, в усыплении одних страхов и провоцировании других.

Сегодня пресс-ритуал Кремля должен был решить внутриполитическую задачу — успокоить народ и рассеять его тревоги: «Все не так плохо! Пик кризиса пройден. Проблемы решаются». Видно, Кремль действительно обеспокоен, что эффект зомбирования иссякает и настроения могут выйти из-под контроля.

«Не дождетесь!» — это был ответ тем, кто требует от Кремля ответа на скандал с Чайкой и неспособность правительства справиться с кризисом. Путин дал понять, что принцип лояльности («бережно отношусь к людям», «чехарда не нужна») для него является решающим в подходе к выживанию режима. Словом, своих не отдам! И это сигнал элите – успокойтесь и не нервничайте! Впрочем, ситуация в обществе пока не требует от лидера элитных чисток.

Путинский ответ на вопрос о дальнобойщиках свидетельствует о беспокойстве Кремля тем, что раскалывается опора власти. Но Кремль не хочет создавать впечатление отступления. Так, что власть будет искать баланс между выборочным устрашением ( в отношении политического протеста) и видимостью уступок ( в отношении экономического протеста).

Реакция на турецкий сюжет (турки нанесли нам «удар в спину») подтверждает намерение Кремля сохранить военно-патриотическую легитимацию власти и функционирование системы в «защитном» режиме. Следовательно, сегодня Турция, а завтра… Впрочем, турецкая пластинка, судя по всему, будет долгоиграющей. Путин подтвердил нюансировку («поддерживаем резолюцию США по Сирии»): Москва хочет вернуться за один стол с мировыми игроками и микширует свой антиамериканизм. Реакция Путина на Украину и Турцию свидетельствует об эмоциональном фоне внешнеполитических решений президента (Турция — «не вижу перспектив»), что не может не вызвать опасений.

Лидер, столкнувшийся с самоисчерпанием собственного режима (он не может не осознавать сужение ресурсной основы), предложил риторику, которая может быть многозначной и которая не означает ответственности за обязательства. Зачастую фильтрованные вопросы были об одной стране, а президент в своих ответах говорил о другой стране. И это тоже показатель и потери вектора, и увязания в воронке.

Неизбежность конфликта между кремлевской интерпретацией реальности и жизнью – основное впечатление от этого пресс-ритуала.

Источник — Facebook

Поделиться в соцсетях

Адвокаты требуют восстановить право на защиту

Проблемы общения обвиняемых с адвокатами преследовали "Болотное дело с самого начала, Фото А.Барошина
Проблемы общения обвиняемых с адвокатами преследовали «Болотное дело» с самого начала, Фото А.Барошина

Более сорока адвокатов обратились в Совет Федеральной палаты адвокатов РФ с жалобой.  Из обращения, цитируемого РАПСИ, следует, что в последнее время следственные органы все чаще стали нарушать право на защиту подозреваемых и обвиняемых, используя при этом защитников по назначению.

Основанием для жалобы послужил инцидент с арестом в начале декабря очередного обвиняемого по «Болотному делу» Дмитрия Бученкова, которого приглашенный по договору адвокат Светлана Сидоркина не могла найти в течение нескольких дней.

В жалобе отмечается, что Бученкову было отказано в праве на звонок, а его близким не были известны контакты следователя. В СК России отсутствует полная информация о следователях, адвокаты не имеют возможности оперативно передать следователю ордер на выполнение поручения. В результате Сидоркина не могла связаться со своим подзащитным, а его интересы представлял адвокат по назначению. Последний связался с родственниками только после суда по мере пресечения, который заключил Бученкова под стражу.

«По странному стечению обстоятельств подзащитные назначенных адвокатов часто признают вину, но не в том, что они совершали, а в том, на что указывает следствие. Такие случаи происходят уже повсеместно. Это не что иное, как предательство своих коллег со стороны сотрудничающих со следствием адвокатов», — говорит Сергей Бадамшин, один из инициаторов обращения.

В числе 44 адвокатов,  подписавших жалобу, Светлана Сидоркина, Дмитрий Аграновский, Рамиль Ахметгалиев, Ирина Хрунова и другие.
Читать далее Адвокаты требуют восстановить право на защиту

Дальнобойщики недовольны мнением Путина о «Платоне»

Dalnoboyshiki2Дальнобойщики, протестующие против системы «Платон», остались недовольны выступлением президента России Владимира Путина.

На ежегодной пресс-конференции Путин сказал, что все деньги, собранные за проезд большегрузных фур по федеральным трассам идут «не в карман» владельцам «Платона», а на строительство дорог.

Как рассказал 17 декабря в интервью телеканалу «Дождь» участник протестной акции Евгений Старицын, «… я остался безработным. Дети мои теперь голодными будут, жена не работает, работы нет. Один выход остаётся после такого президентского послания: приеду, куплю мыло, верёвку, сначала детям надену, потом сам». Водитель Юрий Бубнов сказал «Дождю»: «Мы бьёмся за то, чтобы эту систему вообще отменили. Стоять будем дальше…»

Тем временем в четверг музыкант Юрий Шевчук приехал поддержать дальнобойщиков, протестующих у въезда в Москву в Химках. Он выразил свою солидарность с водителями и исполнил несколько песен. Кроме того, музыкант привёз воду и продукты для дальнобойщиков, а также подарил диски со своими песнями.

Ранее дальнобойщики провели всероссийскую акцию протеста, в результате которой власти существенно снизили штрафы. 24 ноября прошли стихийные митинги в Петербурге, а 30 ноября и 4 декабря водители фур попытались перекрыть МКАД. После неудачи с акцией на МКАДе дальнобойщики разбили несколько протестных лагерей в Подмосковье и объявили об объединении в независимый профсоюз.

Поделиться в соцсетях