Архив рубрики: ПОЛИТИКА

Игорь Яковенко: О бешеном принтере, правовом фетишизме и «патриотизме» в законе

Первый замминистра Владимир Аристархов, письмо которого с «черным списком» нежелательных деятелей культуры, запрещенных к участию в Международном Санкт-Петербургском культурном форуме, было опубликовано несколькими СМИ, совершенно напрасно стал отнекиваться от авторства. Он просто опередил свое время. Причем совсем немного. Совсем скоро такие черные списки нежелательных граждан войдут в обиход, а их составление станет рутинной практикой должностных лиц, заниматься которой они будут обязаны по закону.

Бешеный принтер, когда у него случается припадок, остановиться не может. Приняв единогласно и сразу во всех чтениях закон о шпионских СМИ, депутаты ощутили еще больший зуд во всем своем депутатском организме и принялись швырять в пламя российского имперского безумия все новые законопроекты. Все они будут приняты в начале 2018 года. Потому что выборы. А значит, Отечество в опасности.

Совет Федерации решил спасти гибнущее Отечество, искоренив в России такие страшные вещи, как «нежелательная деятельность» и «нежелательное сотрудничество». Главный спаситель Отечества в Совете Федерации в данный момент, сенатор Климов, так объяснил необходимость специального закона про все нежелательное. «Наши российские граждане», — указал сенатор Климов – «по разным причинам, которые необязательно незаконны, сотрудничают с теми, кто занимается нежелательной деятельностью. Они могут не знать об этом, либо их сотрудничество не имеет отношение к политике. Но сотрудничество является нежелательным и это должно быть закреплено в законе». Конец цитаты. Читать далее Игорь Яковенко: О бешеном принтере, правовом фетишизме и «патриотизме» в законе

Александр СОТНИК: Шизофрения и солдаты НАТО

Все-таки, лаконичнее советского рокера Виктора Цоя характер постсоветских настроений не сформулировал никто: «Если есть в кармане пачка сигарет – значит, все не так уж плохо на сегодняшний день» — это раз; «и вдруг нам становится страшно что-то менять» — это два. Вердикт окончательный. Если «постсовок» видит на прилавке нечто похожее на еду – значит, все в порядке, жить можно. И «к чему стадам дары свободы»? С чем жуют сей неведомый продукт? Вместе с гей-парадами? С «брекзитом» и студенческими волнениями? Нет уж, увольте. Говорите – там сто сортов колбасы? А мы не жили богато – и нечего начинать. Дайте нам «докторской» грамм триста. Утверждаете, что это – не колбаса? Но мы – под санкциями, так что спасибо Путину за то, что есть хотя бы такая.

Не все так плохо, надо только потерпеть еще пару десятков лет. Дайте президенту время, он за 18 лет правления еще не набрался должного опыта. К тому же, ему вечно мешают. Пусть потренируется еще лет 20. Ну, а если к тому времени исчезнет все – тогда и соберемся: голодные и злые. Сметем прежних и поставим новых. Без разрушений, потому что страшно. Не надо революций. От одного вида крови мы теряем сознание и мочимся в памперсы. Деды наши мочились, отцы увлажнялись, а с нас – вообще взять нечего, окромя мельдония…
Читать далее Александр СОТНИК: Шизофрения и солдаты НАТО

Дмитрий ГУБИН: Это невыносимо «прекрасное» прошлое

Чем ближе 7 ноября (бывший красный день календаря), тем интереснее, каково будет финальное отношение к большевистской революции и советской власти «сверху». Скорее всего, его вообще не будет. Истуканы-Ленины, которых вовремя не сбросили, сегодня стоят, глядя на ненавидимые их прототипом, однако восстанавливаемые церкви. По телеку талдычат, как ужасен террор, однако в стране до сих пор 17 улиц Каляева и 31 улица Софьи Перовской — террористов-цареубийц. Ну, разве что Путин открыл «Стену скорби», осудив сталинские репрессии, — зато близкий ему банкир Костин пришел на вечеринку для инвесторов в наряде то ли Сталина, то ли сталинского наркома.

Писатель и профессор Умберто Эко полагал, что такой синкретизм, то есть намеренное пренебрежение противоречиями, — первый признак «вечного» фашизма: опасности скатиться в автократию фашистского толка.

Я не вполне с Эко согласен. По мне, синкретизм — это обычный оппортунизм. Вот приходит в школу поп и рассуждает о грехе безбожия — но приходит из той самой церкви, которая у памятника Ленину, против которого он ничего не имеет. И дети быстро смекают, что говорить нужно одно, думать другое, а делать третье. Так пестуется умение приспосабливаться к любой ситуации, крайне необходимое для выживания в странах с непредсказуемым прошлым.
Читать далее Дмитрий ГУБИН: Это невыносимо «прекрасное» прошлое

Блог Игоря ЯКОВЕНКО: Крысоловы

Древняя легенда гласит, что 26.06.1284 в городе Гамельне появился юноша, который с помощью звуков волшебной флейты увел за собой всех детей и утопил их в реке. Это была его месть за то, что перед этим он таким же образом избавил город от крыс, а магистрат не выплатил ему обещанную награду за этот подвиг.

С тех пор подобную модель поведения, при которой люди следуют навстречу неприятностям, ведомые сладкими и лживыми звуками, стали называть «дудочкой крысолова». Иногда этот же социальный феномен получает название «козел-провокатор», но мне термин «дудочка крысолова» кажется более вежливым, а кроме того, я против разжигания розни по отношению к любым животным вообще и к парнокопытным в частности.

В путинской России созданы невероятно благоприятные условия для крысоловов самой разной политической ориентации: от оголтелых путинцев до непримиримых антипутинцев. Почву для них готовит, в том числе телевизор, выжигающий содержимое голов россиян и создающий условия для того, чтобы любой проходимец беспрепятственно вкладывал в эту пустоту любую ахинею.
Читать далее Блог Игоря ЯКОВЕНКО: Крысоловы

Игорь ЯКОВЕНКО: Партия бойкота

Михаил Ходорковский в своем блоге от 24.10.17 обозначил свою позицию на предстоящем мероприятии, которое состоится 18.3.18. Эта позиция на 99% состоит из абсолютно верных утверждений и из одного спорного тезиса. Не вызывает сомнений, что «предстоящие выборы президента не являются выборами вне зависимости от участия в них Григория Явлинского, Алексея Навального или Ксении Собчак». Бесспорно и то, что готовящееся «большое политическое действо» надо использовать, поскольку, как верно заметил МБХ, в этот момент «власть становится более уязвимой, а общество политизируется».

Нет смысла перечислять все остальные пункты статьи МБХ, которые не вызывают возражений, поскольку статья есть в открытом доступе. Не могу согласиться с отрицанием бойкота, который в данной ситуации впервые может стать единственной реальной и продуктивной тактикой оппозиции и точкой сборки всех сил протеста.

«Бойкот?» — задается вопросом Михаил Ходорковский. И выносит отрицательный приговор: «Он эффективен лишь тогда, когда поддерживается существенным числом избирателей, а не смешивается с обычной поездкой на дачу. В 2018-м обычный бойкот – самооправдание бездействия для обывателя. И попытка «проехаться» на безразличии избирателей – для политической силы». Конец цитаты.

На мой взгляд, в этом суждении МБХ есть признаки логической ошибки, которая называется «предвосхищение основания», когда в качестве решающего аргумента приводится тезис, который сам нуждается в обосновании. В данном случае, это косвенное утверждение, что бойкот в 2018-м не будет поддержан существенным числом избирателей. В этом тезисе МБХ есть и признаки самосбывающегося пророчества, поскольку, если граждане России, настроенные оппозиционно, последуют совету МБХ и откажутся от бойкота, поддавшись авторитету известного общественного деятеля, то в этом случае немногочисленные бойкотчики растворятся в многочисленной диванной партии. Попросту говоря, если бойкот не организовывать, то его и не будет.
Читать далее Игорь ЯКОВЕНКО: Партия бойкота

Блог Аркадия БАБЧЕНКО: Да, все верно, земля плоская

В Биробиджане решили открыть капсулу с посланием потомкам, заложенную в 1967 году в пьедестале памятника Герою Советского Союза Иосифу Бумагину. После вскрытия монумента выяснилось, что капсула отсутсвует.

Первой версией была кража, но после расследования выяснилось, что её уже извлекали в 2000 году во время миллениума, но где она теперь, никто не знает. Торжественный митинг перенесен. Записей вскрытия также не осталось — они переданы в Госархив. Что было в послании, остается неизвестным.

Ну, что вы прям как дети малые, друзья мои. Что было в послании, что было в послании. Давайте я вам расскажу, что там было.

«Дорогие наши потомки. Пишут вам пионеры 1967 года. В этом году мы отмечаем шестилетие полета первого человека в Космос. Надеемся, в прекрасном коммунистическом будущем страна советов по прежнему является лидером в космической области. Как мы завидуем вашим базам на Луне и на Марсе! Как мы зави….

Что? Кто-о-о пло-о-оская? Премия за фильм о плоской Земле в номинации «просвещение»? Попы окропляют ракеты ладаном? «Ангара» не влезла в построенный для неё ангар? Разворовали деньги на постройку космодрома «Восточный»? После наводнения по Биробиджану проплыла первая ступень баллистической ракеты? Да вы чего там, сдурели все что ли?
Читать далее Блог Аркадия БАБЧЕНКО: Да, все верно, земля плоская

Игорь ЯКОВЕНКО: Светошумовая граната «Собчак» брошена в оппозицию

Выборы президента США длятся около года. Только на один этап, праймериз, отводится  полгода. Старт президентской кампании  в России будет дан в период с 7 по 17 декабря. Если вычесть новогодние и рождественские каникулы, то на саму кампанию остается два с половиной месяца.

За это время надо собрать 300 тысяч подписей и объяснить стране, зачем ей надо за вас голосовать. Это было бы проблемой, если бы то мероприятие, которое намечено на 18.03.2018 хоть в малейшей степени напоминало выборы. Поскольку это не так, то любая новость, касающаяся мероприятия, намеченного на 18.03.2018 может обсуждаться в любых аспектах, кроме электоральных. Надо обладать удивительной способностью абстрагироваться от реальности, чтобы считать, что на этих «выборах» может смениться власть.

Поэтому заявление Ксении Собчак о своем участии в качестве кандидата в президенты России надо рассматривать как значимый спецэффект перед проведением спецоперации. Вроде светошумовой гранаты. Каждый раз, когда Ксения Собчак отвлекается от своих основных занятий и выходит на политическую сцену, это выглядит как спецоперация власти, направленная против оппозиции. В свое время, когда этот выход состоялся в 2011 году и Собчак объясняла, что надо влиять на власть, а не менять ее, после чего внесла свой вклад в самоубийство протеста,  Сергей Удальцов назвал ее «троянской лошадью». Метафора, на мой взгляд, не только грубовата, но и не точна. Поскольку  изобретение данайцев, к которому отсылает аналогия Удальцова, стало главным инструментом достижения победы над Троей, а путинский «ход Собчак» носит явно вспомогательный характер. Скорее, это светошумовая граната, используемая для временного оглушения и ослепления противника, в результате чего он на какой-то период теряет способность к сопротивлению.
Читать далее Игорь ЯКОВЕНКО: Светошумовая граната «Собчак» брошена в оппозицию

Блог Александр МОРОЗОВА: Проблема явки

У лояльных к власти социальных групп появляется все больше вопросов к Кремлю, который проводит слишком рискованную политику. Именно в их неявке скрыта возможность будущих политических изменений без большого насилия

Перед всякими выборами обсуждается тема бойкота. Прозвучала она и сейчас, например, политолог Григорий Голосов полагает, что тактика бойкота имеет смысл применительно к выборам-2018, Михаил Ходорковский сделал заявление, что ему близка тактика «активного бойкота». И, конечно, многие ждут, чем закончится долгая борьба Навального за допуск к выборам.

Но что такое «бойкот»? Трудно представить себе, как может быть организовано альтернативное волеизъявление с зафиксированным результатом. Предъявление в собственных пабликах фотографий испорченных бюллетеней? Организация в Сети сайта «Я голосую против всех»? Или даже попытка организации альтернативного голосования офлайн — на манер каталонского референдума? Неслучайно никто это всерьез не обсуждает. Результат таких акций не будет социологически значимым.
Читать далее Блог Александр МОРОЗОВА: Проблема явки

ЛИЛИЯ ШЕВЦОВА: Беременные революцией

Обыденным стало твердить о том, что Кремль теряет контроль за ситуацией, о том, что система на грани развала, что грядет обвал, обвал, обвал… И вроде бы действительно: налицо признаки того, что самодержавие, тем более в его нынешнем загнивающем состоянии, просто не может выжить в эпоху глобального киберпространства, веры в модернизм и победы индивидуализма! Но ведь смотрите: несмотря на все наши предсказания грядущей смерти системы личной власти, эта конструкция продолжает ковылять, при этом больно огрызаясь.

Правда, заметно и то, что нынешние «держатели» власти не уверены в том, насколько они могут ее удержать. Переход Кремля к превентивным репрессиям, в том числе и в отношении собственного политического класса (пока безо всяких на то оснований), говорит о ползущей по кремлевским коридорам неуверенности. У моносубъекта власти явно возникает тревожное ощущение, что в глубинах российского общества повысилась температура. Но означает ли это приближение конца системы?
Читать далее ЛИЛИЯ ШЕВЦОВА: Беременные революцией

Блог Александра СОТНИКА: Андропутинский период

Неугомонный ТАСС вновь порадовал граждан оптимистичным опросом. Согласно исследованию ВЦИОМа, 90% опрошенных считают, что президент Путин сможет обеспечить стабильность в нашей стране. А 72% полагают, что Путин сможет обеспечить еще и реформы.

63% россиян считают, что стабильность в России важнее реформ и связанных с ними перемен. Только около 30% респондентов ответили, что риск утраты стабильности не должен становиться препятствием для проведения реформ. По мнению россиян, изменения нужны в сфере здравоохранения (42% респондентов), борьбы с коррупцией (36%), улучшения материального положения населения (35%), ЖКХ (31%), социального обеспечения (30%), снижения безработицы (26%) и образования (25%).

18 лет он мог, и снова сможет. Его потенциал неисчерпаем, как у Везувия. Как запас советского терпения, замешанного на глупости и страхе. И ведь этот электорат именно его и достоин. Разве он не борется с коррупцией? Разве не сидят Улюкаев и Белых? Электорат кивает: «Да, сидят, только надо бы пожестче, повыше кого-нибудь взять и посадить.» Можете не сомневаться: посадит. Разве он не борется с чиновниками на местах? Не он ли, кормилец, пачками снимает губернаторов, назначая на их место новую генерацию «одинаковых с лица»? Разве это все – не забота о населении? Ведь это же думы о житии Петра Петровича да Марь-Ивановны омрачают его светлый лик? А еще – о том, как нам всем гадят…
Читать далее Блог Александра СОТНИКА: Андропутинский период