Архив рубрики: СТРАНА И МИР

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО: Инерция большой лжи

Среди тех, кто пытается разобраться в устройстве путинского режима, существует упрощенное понимание того, как соотносятся власть и пропаганда. Многие убеждены, что пропагандистская обслуга строго исполняет все указания хозяев, и если завтра вдруг поступит указание перестать врать, и с завтрашнего утра, вот прямо с 9.00, начать говорить и писать одну только правду, то это указание будет непременно исполнено.

Многолетний опыт наблюдений за кремлевскими медиа убеждает меня, что этого не произойдет. Будут продолжать врать. По инерции. «Машинально», как растерянно объяснял Остапу Бендеру свою дурацкую копеечную кражу в трамвае Шура Балаганов, только что получивший от своего энергичного компаньона долгожданное «блюдечко с голубой каемочкой».

На минувшей неделе все читающие по-русски потешались над «Известиями», которые два дня подряд не вылезали из грязной лужи, в которой оказались в результате своей лжи. Два дня подряд, 17 и 18 ноября «Известия» публикуют материалы, в которых рассказывают, что США поддерживают российских ЛГБТ-активистов. И все бы ничего, вся эта обычная известинская мешанина из полуправды и чистой лжи никого бы не заинтересовала, если бы «Известия» не решили бы зачем-то опубликовать «сенсацию», да еще и «подтвердить» ее «документом».

В номере от 18.11.2015 был опубликован материал, в котором сообщалось, что «по заказу Госдепартамента США наиболее эффективных членов правительства и администрации президента пытаются обвинить в нетрадиционной секс-ориентации». «Наиболее эффективными членами» оказались вице-премьер Рогозин и замглавы администрации президента Володин.

Читатель «Известий» поверил бы на слово, поскольку твердо знает, что нет такой гадости, на которую не был бы способен Госдеп ради того, чтобы досадить русскому человеку. Тем более что в «Известиях» заручились свидетельствами полудюжины авторитетных политологов во главе с Сергеем Марковым и Сергеем Черняховским, которые подтвердили, что да, действительно, за этой гнусной клеветой стоит Госдепартамент США, больше некому.

«Известия» публикуют тысячи подобных глупостей, к этому все привыкли и никто внимания не обращает, но в этот раз решили подтвердить вранье документально. И опубликовали «переписку» одного из активистов российского ЛГБТ-сообщества Николая Алексеева и представителя Госдепа, якобы вскрытую хакерами.

Опубликованным «документом» заинтересовались в посольстве США и нашли его столь забавным, что решили откомментировать. Дело в том, что в редакции «Известий» не нашлось человека со знанием английского языка, поэтому «липа» была изготовлена с огромным количеством орфографических ошибок. В посольстве все ошибки исправили и вместе с правкой опубликовали, наложив на этом «документе» резолюцию следующего содержания: «Уважаемые «Известия», в следующий раз, когда будете использовать фальшивые письма, присылайте нам — будем рады помочь исправить ошибки. Искренне Ваш, Госдеп».
GosDep
В последние дни налицо явное рассогласование векторов российских дипломатии и пропаганды. МИД РФ усиленно пожимает руки западным дипломатам, а уж каждое рукопожатие Путина с Обамой подается как событие, сравнимое по значимости разве что с полетом Гагарина. Российские СМИ в это же время ведут себя как оторвавшаяся корабельная пушка — палят в разные стороны, только успевай уворачиваться. Бьют прямой наводкой по тем самым США, рукопожатие с главой которых преподносится как величайшее достижение нашего президента.

Здесь весьма наглядно видно различие между сталинской и путинской пропагандами. Когда был заключен пакт Риббентроп-Молотов, в ту же минуту было прекращено любое негативное упоминание Гитлера, немецкого фашизма и нацистской Германии в советской прессе. Согласование шло вплоть до мельчайших нюансов. Сегодняшние путинские информационные войска обладают намного большим уровнем автономии и продолжают мочить тех, с кем президент и дипломаты норовят обняться.
Вот, программа «Политика» на Первом канале от 18.11.2015 с Петром Толстым и Александром Гордоном.

Обсуждают, естественно, проблемы борьбы с терроризмом. Александр Гордон размышляет о том, как нам лучше победить ИГИЛ, в одиночку или в коалиции. «Если мы сами можем справиться с ИГИЛ, стоит ли нам вступать в коалицию с США? А то потом, когда нашими руками победят исламское государство, будет опять что-то вроде Фултонской речи Черчилля, после которой началась холодная война». Гордон не сомневается ни в том, что мы сами справимся с ИГИЛ, ни в том, что после победы США снова начнут холодную войну.

К ответу на этот вопрос Гордон привлекает Стефана Эберта, которого представляет как «американского аналитика». Аналитик некоторое время улыбчиво бормочет нечто невнятное, при этом явно пытается понять, какого ответа от него ждут организаторы передачи, на которую его столь любезно позвали. И, сообразив, наконец, выдает правильный ответ: «Нет, не стоит объединяться, лучше вы сами». Таких дежурных американских аналитиков по вызову на российском ТВ полный Валдайский клуб, но вот этот Стефан Эберт, пожалуй, самый рьяный и безотказный: в любой момент готов подтвердить любую лживую гадость про США. Поэтому в последнее время его зовут все чаще.

Но бенефициантом этой передачи был все же не американский аналитик по вызову, а сотрудник радиостанции «Серебряный дождь» Юрий Пронько. Его выступление носило характер манифеста, и было ответом на пораженческое заявление Леонида Гозмана, который усомнился в том, что акция возмездия, провозглашенная Путиным в отношении террористов, уничтоживших Аэробус и погубивших 224 россиян, будет успешно завершена. «Я не уверен, что их найдут», — сказал Гозман, и тем бросил вызов всем патриотам, находящимся в студии.

Перчатку поднял Юрий Пронько. Он произнес гимн верности карательным органам и призыв сплотиться вокруг них. Его речь была произнесена в интонациях, с которыми советские дети в 30—50-х годах читали клятву юных пионеров. В более поздние советские времена такого энтузиазма у пионеров уже не было. А у Пронько он был, когда он торжественно заявил: «Я доверяю органам безопасности Российской Федерации! Давайте мы объединимся вокруг нашей страны! В нынешних реалиях надо закончить все внутренние дискуссии. Я надеюсь, что наши органы безопасности способны на ювелирную работу. И давайте не будем нагнетать внутри страны!»

Стоит ли говорить, что такая пламенная речь Юрия Пронько была встречена бурными продолжительными аплодисментами в студии. И, конечно, это была отповедь отщепенцу Гозману, которая должна была пробудить искру патриотизма в его черством сердце. Должна была пробудить, но не пробудила.

После чего ведущий Петр Толстой переключился на Францию, президент которой, как известно, собрался навестить Путина с дружеским визитом и горячо поддержал идею коалиции с Россией. И в связи с этим заслужил строгое порицание со стороны Петра Толстого. «Призыв Франции к коалиции означает, что Франция ничего не может», — догадался сообразительный ведущий. Следуя этой логике, надо было бы признать, что Россия, которая устами Путина и Лаврова призывает к коалиции уже который месяц, находится в состоянии полной импотенции.

Но логика это пространство, в котором живет истина. Обитатели российского телевизора живут в пространстве лжи, являются своеобразными эндемиками лжи. И в другой среде жить уже никогда не смогут. Поэтому, когда весь этот морок рассеется, всех этих обитателей необходимо будет из телевизора аккуратненько удалить. Всех до единого, до последнего оператора и монтажера. И заселить это пространство совершенно новыми людьми. Это должна быть одна из первых задач в послепутинской России.

(Блог автора)

Поделиться в соцсетях

ЕВГЕНИЙ ЭРЛИХ: наша Раша Тудей

Russia Today

Давайте-ка в двух словах про «Russia Today». Ну, по крайней мере, про израильское отделение. Есть такая «журналистка», прости господи, Паула Слеер, или Пола Слиер. Глава Ближневосточного Бюро RT. Знаком лично. Улыбчивая, приятная во всех отношениях дама. Родом из ЮАР, в Университете изучала международные отношения. Бабушка и дедушка ее погибли в Освенциме. И вот 10 лет подряд израильтянка Пола, находясь в Израиле, рассказывает об ужасах израильской оккупации, о страданиях палестинского народа, об экстремистах-евреях, живьем сжигающих младенцев (не шучу). И практически никогда ни слова об арабских террористах. Хотя нет! Ровно сегодня она сообщила об этом всему свету!

В реальности зашел в магазин иудаики араб с ножом, убил двух евреев, еще нескольких порезал, ломился в синагогу, но не попал. В этом же здании, оно очень большое, находится офис RT. И еще с сотню фирм.

Подозреваю, про RT этот араб и слыхом не слыхивал. Террорист, к слову, пойман и обезврежен. Личность установлена. И какова картина дня в изложении RT?

Некто никому неизвестный напал на журналистов Раша тудей. Зачем, почему, с какой целью? Никаких убитых евреев, никаких арабов. Так, поножовщина, с целью замочить свободу слова RT.
Не читайте советских газет. Вырвет…

Тут же еще один поворотик! Теракт приветствовал ХАМАС! Но Кремль не считает ХАМАС террористической организацией, так он и сообщил об этом пару дней назад. Получается, если верить RT, а Раша Тудей никогда не врет, друзья из ХАМАСа напали на дружественных журналистов российского СМИ. И как теперь с этим знанием жить? Прости, господи…

P.S. RT в своем стиле. Начинают «подтирать» за собой в интернете. )

russia today

Источник — Facebook

Поделиться в соцсетях

ОЛЕГ ПАНФИЛОВ: РПЦ лучше ИГИЛ?

putin_and_kirill Путин гундяевЕще лет 20 назад был смысл обсуждать тяжелую участь РПЦ после более чем 70-летнего правления большевиков. Цифры расстрелянных священников и монахов, количество разрушенных храмов и монастырей подавляют сознание – как это могли сделать люди, выросшие в стране с тысячелетней православной традицией. По большей части, многие лидеры большевиков были или выходцами из религиозных семей, или детьми и внуками священников. Некоторые, как, например, Сталин, имели религиозное образование. При всех этих обстоятельствах, они мстили священникам и конфессиям только потому, что хотели на разрушенном построить свою новую идеологию. Сталин в середине 40-х годов понял ошибку своих соратников, но восстановил Церковь только частично – внешне, создав РПЦ как структуру, подчиняющуюся КГБ. Многие ныне живущие иерархи конфессий на постсоветском пространстве имеют давние отношения со спецслужбами, а в случае с РПЦ так и совершенно очевидную связь.

В период президента Ельцина РПЦ пыталась восстановить свою репутацию, но при действующих Патриархе Алексии II и его окружении, отмеченных в документах КГБ, сделать это было трудно. Спасали священники-реформаторы, которые служили Церкви, а не боролись за свое место в ней: их не любили, их преследовали, они подвергались отлучению от церкви, и их убивали. Пятнадцать лет назад в Кремль вошел Путин, чтобы восстановить власть чекистов. Одновременно на телеканалах и в агентствах появились новые сотрудники – генералы и полковники КГБ, в обществе стал возрождаться затхлый, казалось уже забытый дух – власть хотела беспрекословного подчинения, а без репрессий это сложно восстановить. На волне ренессанса КГБ церкви был отдан лакомый кусок – идеология. Путинские большевики не стали придумывать новую идеологию, остановившись на «русском мире», в становлении которого главную роль должна играть РПЦ. Читать далее ОЛЕГ ПАНФИЛОВ: РПЦ лучше ИГИЛ?

АЛЕКСАНДР ЗЕЛИЧЕНКО: Заграница нам не поможет

путин

Протестная часть информационная пространства наполнилась плачем обиженного ребенка. Наш отец оказался не отцом, а сами знаете кем. Просто-таки – форменной… Договорился с нашим отцом народа и готов всё простить. Если мы разобьем ИГИЛ.

Я не сидел пятым вокруг небольшого журнального столика в коридоре G20, рядом с которым дотошные журналисты обнаружили брошенную кем-то из мировых лидеров на пол бутылку, но догадываюсь, что речь там шла не только о бомбежках: американцы, а теперь и негодующие французы бомбить и сами умеют. Но что там сделаешь бомбами! Не Югославия же.

Там надо на землю спуститься. И ножками. С кровушкой. Вот чем только что вылезшими оттуда американцам заниматься никак не хочется. А миротворцу Обаме – особенно. Вот для чего им вставшая с колен и вернувшая себе полный суверенитет Россия нужна. Вот что зажато в потной ладошке.

А что в ответ? Ведь ясно же – не даром. В ответ вещи понятные. Первая – не лезьте в наши дела. В границах СССР. И второе – отмените санкции и прочее экономическое удушение.

Вы думаете, случайно посадили Путина рядом с саудовским королем? Два короля, два монарха абсолютных, две мировые бензоколонки, два ультраконсерватора – хранителя традиционных ценностей и радетеля духовности, два противника тлетворного влияния Запада, двое идущих (или стоящих) своим путем . Вот только один из них – наш сукин сын, а второй пока что еще не вполне. Станет нашим – и всё у него будет тип-топ: хочешь шариат (мало отличающийся от игиловского), хочешь головы руби, хочешь изнасилованных плетью хлещи за аморалку… Западное отношение к Саудовской Аравии поражает… Читать далее АЛЕКСАНДР ЗЕЛИЧЕНКО: Заграница нам не поможет

ВАЛЕРИЙ САВЕЛЬЕВ: Charlie Hebdo продолжает шутить

Свежие карикатуры Charlie Hebdo
Свежие карикатуры Charlie Hebdo

К привидениям с беретами и багетами добавились французы с дырками и утекающим сквозь них шампанским.

Наверное, это не всё, что в редакции приготовили для нового номера. Он выйдет 18 ноября, то есть сегодня.

Мне бы даже хотелось, чтобы злого юмора на тему парижских терактов было побольше. А наши неистовые идиоты убедились – от шуток, даже дурацких, даже безвкусных, даже злых, мир не рушится. И количество зла от них в этом мире не увеличивается.

Юмористы не убивают людей.
Злые и глупые шутки не калечат.

Нормальная реакция человека, не разделяющего такое чувство юмора – пожать плечами, выкинут издание в помойку и больше никогда его не покупать, если сильно не понравилось.Люди разные, это факт. А свобода слова позволяет нам всем сосуществовать.Откуда это желание не только выкинуть журнал, но и разорвать на части его создателей?

Чем такое желание — выставить единые для всех требования, назвав это священной моралью, причесать всех под свою гребенку, а несогласным просто оторвать голову – отличается от логики религиозных фанатиков-изуверов и террористов-джихадистов?

Да, и еще, неистовые борцы с загнивающим западом и разлагающимися французскими либералами, не забывайте, Франция теперь – наш военный союзник. Это сам Путин сказал.
Самое время сменить свою точку зрения, и перейти от негодования по поводу безнравственных французов к восхищению их замечательным юмором.

Смотрите, вот они шутят над дурацким террором: «Французы возвращаются к нормальной жизни»;»У них есть оружие. Нам плевать. У нас есть шампанское».

Как написал в редакционной колонке Рисс: «Вот единственно возможный ответ террористам, чтобы обратить в ничто их попытки посеять ужас». Есть что возразить по существу?

Ну, а свобода слова — такая ценность, ради которой можно и нужно защищать даже Шарли Эбдо, если шутники, с вашей точки зрения, перестарались.

Источник — Livejournal

Поделиться в соцсетях

АНДРЕЙ ШИПИЛОВ: Феномен Ани Дорн

Андрей Шипилов

Вот вы не смотрите телевизор. Российскую прессу, если и читаете, то с чётким пониманием, что она — врет. И потому уверены, что вы — не «зомбированы», что ваши мозги не промыты. Наивные!

Просто каждому — своё! На каждую группу населения — свои технологии зомбирования. Для массового среднего потребителя — телевизор. А для людей умных, понимающих и независимых, нечто другое, что на телевизор совсем не похоже, но работает ничуть не хуже, чем киселевщина. А порой — и получше, поскольку работа эта штучная и делают ее мастера.

Из меня тоже когда-то очень давно, еще в советские времена готовили такого мастера — специалиста по информационно-идеологической борьбе. Моих однокашников судьба давно разбросала по всему миру, но я нет-нет, да и опознаю кое-кого из них по ту сторону баррикад. Потому что технологии не поменялись, а почерк… почерк это такая вещь, которую не «пропьешь».

Вот вы знаете, к примеру, что такое «информация, соответствующая ожиданиям»? Это — широкая лазейка для модификации вашего сознания. Вот, к примеру, случился в Париже теракт. Вы, поразмыслив, пришли к выводу, что, скорее всего, это — дело рук Кремля. И, разумеется, и аргументы у вас есть, и факты, в той или иной мере подтверждающие ваши предположения вы нашли. И вы продолжаете целенаправленно искать доказательства.

И тут вам под руку попадается статья о том, что теракт в Париже — дело рук Кремля и там собраны разложены по полочкам доказательства и те, о которых вы сами подумали, и те, которые вам не приходили в голову, но выглядят настолько очевидно и убедительно, что вы только ахаете, как же это я сам сразу не догадался. И вы тут же ставите лайки и рассылаете статью друзьям, дескать, посмотрите, что умный человек пишет. Читать далее АНДРЕЙ ШИПИЛОВ: Феномен Ани Дорн

ЛЕОНИД СТОРЧ: А321 — таймер и конспирологи

бомба и таймерНе перестаю удивляться алогичности отечественных конспирологов и аберрациям их восприятия. Все чаще раздаются голоса, о том, что крушение А321 — дело рук Москвы. Голоса эти не такие звучные, как те, которые утверждают, будто парижские теракты осуществлены по приказу Путина, но все же … Едва ли не главным аргументом причастности Москвы к крушению является информация о том, что на борту самолета был обнаружен таймер, заведенный на два часа. Из этого конспирологи делают вывод, что самолет должен был взорваться над Украиной, т.к. от Шарм эль-Шейха до Украины как раз 2 часа лета. Таким образом, налицо двойной заговор: во-первых, уничтожили самолет с 224 россиянами не ИГиловцы, а агенты российских спецслужб; и во-вторых, — сделано это для того, чтобы обвинить в зверском теракте украинские ПВО и, как следствие, получить предлог для военного вторжения в Украину.

О, как!

Прежде всего, авторы этих идей, наверное, не в курсе, что уже с прошлого года российские самолеты, следующие в южном направлении и обратно, летают в обход украинского воздушного пространства. Kaк сообщает телеканал FoxNews (США), есть все основания предполагать, что таймер действительно был обнаружен. Но именно его существование и указывает на полную несостоятельность конспирологических версий. «Украинский элемент» заговора строится на сомнительнейшей предпосылке, что таймер был заведен в момент взлета, из чего следует, что российский секретный агент должен был находиться на борту самолета. Но зачем ему было садиться в самолет и по-шахидски гибнуть, если можно было занести багаж со взрывным устройством или установить взрывное устройство до начала посадки. Учитывая бреши в системе безопасности аэропорта в Шарм эль-Шейхе и коррумпированность персонала, сделать это было совсем нетрудно и, судя по всему, именно это и было сделано. Посадки обычно начинаются за 30-50 минут до взлета. Тот, кто устанавливал таймер, завел его на два часа, т. е., именно на такой период времени, чтобы взрывное устройство сработало вскоре после взлета, когда самолет все еще находился в воздушном пространстве Египта. Элементарно. И никакая война с Украиной, и никакая рука Москвы тут не при чем.

Все указывает на то, что российский самолет А321, уничтоженный боевиками ИГ, был действительно уничтожен боевиками ИГ. Так что, господа, давайте не будем лишний раз пиарить Путина и делать из него Супермена. Он, бедный, сильно растерялся, узнав о том, что в результате развязанной им войны погибли сотни его соотечественников. Два дня прятался. И Путина можно понять: предполагалось, что сирийская войнушка станет приключением в стиле Индианы Джонс, а обернулось все это такими жертвами.

Источник — Livejournal

Поделиться в соцсетях

ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ: Гибель в Париже

Происшедшее во французской столице многие привычно называют «серией террористических актов». Однако это определение уже не может описать сути и ужаса происходящего. 14 ноября мы стали свидетелями самого настоящего штурма Парижа отрядами радикальных террористов. По своему масштабу, организованности, одновременности, эмоциональному воздействию и последствиям то, что произошло во Франции 14 ноября 2015 года, может сравниться только с американским 11 сентября. Я хорошо помню, как после атаки на башни-близнецы писал о начале XXI века. Что ж, остается только констатировать, что XXI век продолжается.

Наблюдатели еще долго будут пытаться понять причины происшедшей катастрофы и нащупать точку самого настоящего цивилизационного разлома в Европе. Но на самом деле увидеть причины происшедшего не так уж сложно. Они в недооценке ведущими государствами мира опасности радикального исламского терроризма и запаздывающей реакции на эту опасность.

Собственно, нужно еще раз напомнить о том, что происходило в Сирии. После начала восстания против режима Башара Асада – вполне логичного развития событий в период «арабской весны» — оказалось, что у сирийского президента, в отличие от египетского или ливийского лидеров, есть могущественные заступники – Москва и Тегеран. По сути, Россия заблокировала в Совете Безопасности ООН все резолюции, которые могли бы позволить установить мир в Сирии и создать правительство, способное к контролю над всей территории этой страны. При этом президент Соединенных Штатов Барак Обама оказался заложником собственного внешнеполитического курса – антитезе курсу военного сдерживания радикализма, избранного его предшественником Джорджем Бушем-младшим.

Она привела к появлению свободной территории, которая смогла стать огромным лагерем для радикалов, настоящим квази-государством и распространилась с Сирии еще и на территорию крайне нестабильного Ирака – в этой стране снижение уровня американской ответственности, ставшее следствием политики демократической администрации США, только помогло усилению радикальных групп.

Существование квази-государства террора – необходимое условие для организации и проведения масштабной диверсии. Стоит напомнить, что 11 сентября смогло произойти потому, что тогда в Афганистане существовало государство “Талибана” – фактического, пусть и локального предшественника “Исламского государства”. Именно благодаря этому государству “Аль-Каида” получила возможности для тренировок и координации действий. И именно поэтому после разгрома государства “Талибана” масштабных диверсий такого уровня больше не было. А теперь они вновь начались. Начались еще и потому, что увеличение миграционного потока – еще одно следствие катастрофы в Сирии – облегчило возможность направления в Европу потенциальных штурмовиков: при таком количестве ежедневно прибывающих людей ни одна спецслужба не сможет отсеять мирных граждан от потенциальных убийц. Тем более, что агент “Исламского государства” совершенно не обязательно должен быть исполнителем теракта – в нынешней ситуации достаточно заслать в Европу армию вербовщиков.

С точки зрения своих собственных интересов “Исламское государство” действует совершенно логично. Оно не может противостоять бомбардировкам своих лагерей на Ближнем Востоке, но может дестабилизировать противника на его собственной территории. По крайней мере, так могут считать лидеры группировки и те, кто пользуется ее названием как “франшизой” для доказательства собственной значимости. Другой вопрос – как реагировать на этот вызов?

Все разговоры о том, что теперь Европа перестанет быть многоконфессиональной, многокультурной, мультирелигиозной, закроется, вернется в XIX век, смешны. Такие страны, как Франция – наследницы собственных ближневосточных и африканских империй. Исторический процесс запущен так давно, что нет никого и ничего, что может ему противостоять.

Решать нужно – как и после 11 сентября – не вопрос цивилизационного изменения Европы, а вопрос безопасности. Как и после 11 сентября, он решается не так уж сложно – нужно уничтожить квази-государство террористов и лишить их тренировочного и логистического пространства.

Для этого необходимо стабилизировать ситуацию в Сирии и Ираке, добиться создания в этих странах сильных конкурентосопобных правительств, способных вести борьбу с радикалами и контролировать собственные территории. Для этого нужно перестать играться с Путиным и иранскими аятоллами в борьбу за региональное влияние. Не имеет никакого значения региональное влияние, если в результате раскладываемых западными лидерами и российским президентом пасьянсом гибнут сотни людей в Европе и тысячи – на Ближнем Востоке. Если Путин не может играть по общим правилам – его нужно вышвырнуть из Сирии вместе с его самолетами и Асадом. Потому что действия российского президента, в конечном счете, усиливают радикальные настроения и увеличивают территорию “халифата”. Но поймут ли это западные лидеры после Парижа?

Некоторые пытаются неуклюже сравнить бойню в столице Франции с событиями на украинском востоке. Но если оценивать то и другое адекватно, нужно понимать: события на Донбассе – как и в целом события в Украине – происходят на периферии цивилизованного мира. Важно то, что этот цивилизованный мир с уважением относится к желанию украинцев стать его частью и не быть частью “русского мира” – но от этого периферийность современного Украинского государства – политическая, экономическая, цивилизационная – никуда не девается.

Нападение на Украину – это нападение пусть и опасного, пусть и неадекватного, пусть и непредсказуемого, пусть и вооруженного до зубов, в том числе и ядерным оружием – но настоящего государства. Меры воздействия на это государство можно определить – и нашим западным партнерам это удалось, благодаря их активному участию наступление Путина было остановлено и возникли шансы урегулировать конфликт. А какие санкции вы введете против “Исламского государства”? В какой диалог вы с ним вступите? Как добьетесь капитуляции его лидеров, если они – везде и нигде? И вот это полуанонимное “негосударство” дестабилизирует ситуацию не на периферии, а в одном из центров современного мира. И это – вызов всем тем, кто ощущает себя европейцами.

Европа, как уже не раз приходилось писать – не супермаркет со шмотками, а система ценностей, обеспечивающая эффективное и безопасное государственное устройство.

И если украинцы, действительно, сделали выбор в пользу этой системы, они должны быть заинтересованы в том, чтобы Европа с вызовом 14 ноября справилась. Потому что иначе мы будем небезопасной окраиной небезопасного мира. Кстати, тех соседей Украины, кто сделал выбор в пользу Москвы, а не Брюсселя, в случае европейского поражения чаша сия тоже не минет.

(Источник — LB.ua)

 Поделиться в соцсетях

РУССКОЯЗЫЧНАЯ БЛОГОСФЕРА: теракты в Париже

france Франция теракт

Да, мы знаем число погибших в парижских терактах. Знаем число раненных в этом хаосе и кошмаре. Но мы не знаем, сколько людей «контужены» психической травмой, сколько людей тяжело ранены страхом, сколько получили проникающие ранения ненависти — прямо в сердце, сколько получило переломы идентичности со смещением нравственных ценностей и систем…. Я знаю только одно — расстояние на котором работает поражение психическими факторами террора не поддается измерению. Осколки страха, ненависти, жестокости разлетаются по всему миру. ТВ, интернет убрали традиционную защиту расстоянием. Это происходит с нами, здесь и сейчас. Борис Херсонский (Одесса)

Самое страшное – это полное бессилие и невозможность делать ничего кроме как постить в Фейсбуке свечки, черные рамки, Je Suis Charlie, Je Suis Paris, Немцов Мост, Свободу Узникам 6-го мая, Слава Украине, Путин Вор, менять аватарки и бесконечно радовать продавцов цветов…
Надоело ужасно, а что делать — не знаю… Виктор Захаров

Мы ужинали в большой компании не очень далеко от Бастилии, от рю Шароне, где стрелали в людей сидящих на улице.
Я жила на бульваре Вольтер 74, а концертный зал Батаклан, в котором по некоторым данным удерживаюстя до 100 заложников расположен по адресу Вольтер 50.. я каждый день проходила мимо длинных очередей молодежи ожидающих пуска…
Господи, дай бог, чтобы больше ничего не было. 
Manana Aslamazyan (Париж)

Очень хочется куда-то идти, бежать, орать: не запугаете вы, свиньи, Париж, и вот это все. Но надо понять, что 140 человек тише тишайшего не вернулись сегодня домой : из театра, кафе, с концерта, с матча. И эта их тишь удерживает от дебоша с воплями Я ШАРЛИ! Знаю, что все это глупо, но просто непонятно, как-то же надо реагировать. Или снова не надо? Вымыть вином кровь на улице, например. Выпить на всех террасах города. Да, это, пожалуй, неплохо. Iinna Sh (Париж)

Каждое пустое предобеденное кафе теперь — памятник жертвам этой ужасной ночи, каждый повар в белоснежном колпаке — жрец с прислужниками официантов в таких же белоснежных фартучках, каждый наш стакан на террасе — поминальное служение.  Aglaya Shulzhenko (Париж)

Подавляющее большинство терактов с применением огнестрельного оружия происходит в ганс-фри зонах. Там, где человек практически гарантировано не может оказать сопротивления.
Во Франции одно из самых жестких законодательств по ношению оружия. Это ганс-фри зона.
В США вооруженные граждане предотвращают больше преступлений, чем полиция.
Полиция не может быть всегда и везде. На каждом перекрестке.
Люди должны иметь возможность защищать себя. Аркадий Бабченко

Все, что происходит сейчас в ночном невеселом Париже, — происходит в нашем доме, в Европе. С нашими товарищами по цивилизации — европейцами.  И если мы ощущаем происходящее как-то иначе, то плохо наше дело. Наше, подчеркиваю, потому что Европа выстоит, выстоит непременно, а вот мы-то без нее — кто? Виктор Шендерович

Стоит напомнить, что французы вступили в войну с ИГИЛ в Сирии совсем недавно, всего на несколько дней раньше России, но уже 9 ноября нанесли очень чувствительный удар по нефтяным объектам ИГИЛ. И намерены были продолжать бомбить эти объекты. А для ИГИЛ торговля нефтью -главная статья дохода. Роман Попков

Чертовы террористы. Сегодня пол-утра объяснял детям, почему нельзя проверять документы просто у всех арабов или мусульман. Алексей Макаров

В Париже — гора трупов, Франция на чрезвычайном положении. Это не просто война — это война миров, как она есть. Скажу еще раз: времена начались новые и серьезные. Кто-то хочет сменить «лицо» мировой цивилизации (сейчас оно — западное — я, разумеется, не об антропологии, а о ценностях). Франция видит, как москвичи несут цветы и свечи к французскому посольству. Это действительно от души — по-русски, по-московски, по-человечески. Но при этом я желаю французам большой осторожности по отношению к «союзническим» объятиям господина Путина. Ибо его ценности — не ваши ценности. Алексей Широпаев

Пытался смотреть Россию-24 — но невозможно! Кодла адовых экспертов глумится над Оландом, трясёт скрюченными пальцами: «Мы предупреждали!»  Kirill A. Strakhov

Во всём виноваты толерантность, мигранты, ислам, мягкотелые политики, опустившиеся спецслужбы?

Или

Во всём виноваты вояки-«крестоносцы», авторитарные политики, распоясавшиеся спецслужбы, империалистическая внешняя политика?

Выберите свою простую версию объяснения очередного теракта. И какое-нибудь столь же простое средство «борьбы». Всё это давно не работает — никакие объяснения и никакие средства. Признание такого положения дел может стать первым шагом к его изменению. Всеволод Чернозуб

Если бойня в Париже учинена сторонниками ИГИЛ, то это, я думаю, станет casus belli для полноценной военной операции в Сирии и Ираке. Да это, собственно говоря, в конце концов неизбежно — террористы и диктаторы сами по себе никогда не остановятся. Нам ли не знать это по собственному опыту? Александр Подрабинек

 

 

ЯКОВ МИРКИН: Правила бессмысленного финансового поведения

Миркин

Каждое поколение россиян теряет свои активы, а новое начинает жизнь с нуля. Приблизительно 1 раз в 20 – 25 лет. Верно в XX веке, а, может быть, и в XXI в. Каждую семью за последние 25 лет грабили 3 – 4 раза (разные люди и в разных формах, не считая государства). Только 1-2% активов российской семьи способны пережить 3 – 4 поколения.

Какой результат? Мы – временщики. В управлении нашими активами сильна генетическая память. Память о том, что любыми активами семья владеет временно. Для отъема всегда кто-то найдется.

По статистике в экономиках, подобных российской, кризисы происходят 1 – 2 раза в 10 – 15 лет. Считали на примере более 100 кризисов.

Раз так, то каковы правила бессмысленного финансового поведения?
1) Слишком высокий «финансовый рычаг», слишком быстрое расширение имущества и расходов за счет кредитов под высокий процент, при двузначной инфляции и неустойчивом курсе национальной валюты. Главная ловушка – валютные обязательства. Курс рубля может держаться годами, но потом обязательно случится девальвация. 1998, 2008, 2014, 2015 гг. – это годы разовых, крупных девальваций. Они усеяны обломками тех семей, которые брали на себя высокий «финансовый рычаг».

2) Семейная финансовая пирамида. Покрыть новыми долгами старые, не перекрывая их вложениями, приносящими доход. Потребление не по средствам.

3) Спекуляция, попытки заработать в высоких финансах (валютный рынок, деривативы, акции). Эти рынки – чужие для мелкой розницы. Они живут по чужим правилам, неизвестным пешеходам. Их устанавливают крупнейшие финансовые институты. Валютные и срочные рынки глотают и выплевывают 99% тех, кто на них приходит, играя по мелкому. Вы берете деньги в долг, берете «финансовый рычаг», чтобы выигрыш был как можно выше. 1 к 100. 1 к 200. При первом колебании курсов – проигрыш. Первоначальный взнос «слизывается». Все равно проиграете. Против вас профи.

4) Копить на старость. Запасаться. Лет за двадцать до пенсии. Под процент. Или под будущие высокие дивиденды. Пока дело до старости дойдет, инфляция, кризисы, закрытия банков, перетряхивания пенсионных схем, исчезновения инвестфондов, смерть страховых компаний, девальвации, дефолты – вся эта сутолока развивающегося рынка съест все сбережения и пустит по миру. Не запасешься.

5) Приходить на рынок акций, когда рост уже исчерпан. Толпы розничных инвесторов в ажиотаже бросаются на акции после того, как они долго, иногда годами, растут. И только почти у пика, когда вот-вот всё рухнет, наконец, массовый инвестор становится уверен, что рост цен акций будет всегда и он неисчерпаем, и бросается на рынок. Вот тут-то всё и лопается. За четверть века было неоднократно.

6) Пытаться в разгар кризиса спекулировать по мелкому. Паниковать. Метаться, менять все время «стратегии». Покупать доллары, когда рубль на самом дне. Продавать доллары, когда рубль в самой силе. Делать всё это на пиках или у дна, с огромными разницами в курсах покупки и продажи. Потери, потери, потери. Есть известный анекдот по поводу того, сколько раз нужно обменять сумму рублей на одну валюту, потом «назад», потом на другую валюту, потом еще в одну и так далее, чтобы начальная сумма перестала существовать. Поверьте, не так уж много. Эти постоянные – сегодня — рассказы банкиров в узком кругу, как при скачках курса рубля сначала очереди покупать валюту, потом очереди сдавать валюту, потом опять очереди покупать валюту и т.п. Всё это – проигрыш.

7) Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною. Или доходностью. Холодная оценка рисков. Не ищите сверхвысокой доходности. Часто это последний крик отчаяния перед банкротством. Или открытое мошенничество. Сколько полегло знакомых, отвергавших разумные финансовые предложения, чтобы съесть то, от чего нужно было бежать сразу, не втягиваясь в обсуждения.

8) Считать, что государство – это прочная сухая почва. В финансовом отношении государство – это лед, подтаявший весной, вечно меняющий очертания и проваливающийся под шагами и полозьями тех, кто полагается на крепость этого ледяного пространства.

P.S. В коллекцию принимаются новые правила от умудренных опытом, но неизменно просветленных россиян, располагающих духовностью и кротостью в качестве основного капитала.

Источник — Facebook

Поделиться в соцсетях