Архив рубрики: СТРАНА И МИР

Виталий ПОРТНИКОВ: Не валяй дурака с Америкой

Кремль оказался перед реальной перспективой новых американских санкций, куда более серьезных, чем прежние, — можно сказать, катастрофических для российской энергетики. Эти санкции отличаются от предыдущих тем, что американцы, похоже, не собираются согласовывать их с европейцами и соглашаться, что расчеты Германии или Австрии на плодотворное сотрудничество с «Газпромом» должны быть выведены за скобки показательной порки московского хулиганья. Американцы не могли не предвидеть европейского неудовольствия, но махнули на него рукой. Так что это новый сезон для Путина. Сезон охоты.
Читать далее Виталий ПОРТНИКОВ: Не валяй дурака с Америкой

Андрей МАЛЬГИН: Обновленный RTVI — попытка повторить «Эхо Москвы» в телевизионном варианте?

Включил «обновленное RTVI». Длиннейшее ток-шоу. Увы, 99-процентная копия Соловьева-Киселева. Позвали бедного Орешкина и напали со всех сторон: Клинцевич, Затулин, Чепа Майамский. Включали Вашингтон, где на несколько секунд давали слово американцам. Выглядело это так: пол-экрана говорящий американец, пол-экрана гомерически хохочущий либо Чепа, либо Затулин, либо Клинцевич.

Никакая дискуссия тут возникнуть не могла, она и не возникла. Одна сторона (три толстяка) с важным видом изрекала истины и, не желая слушать другую сторону, демонстративно хамски хохотала в лицо: какие же вы идиоты типа. Насмешили вашими смешными санкциями, да что вы о себе думаете. Читать далее Андрей МАЛЬГИН: Обновленный RTVI — попытка повторить «Эхо Москвы» в телевизионном варианте?

ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ: Мы здесь власть

Когда я наталкиваюсь на сообщения о том, как организаторы оппозиционных митингов в День России ведут переговоры о месте и времени их проведения, я невольно вспоминаю юмореску израильского писателя Эфраима Кишона, красочно описывавшего, как местный бюрократ проводит бесконечные консультации с захватившими заложников террористами – разумеется, с соблюдением всех необходимых формальностей – и доводит своих конфидентов до белого каления, так что им уже не нужны ни заложники, ни деньги, ни выполнение политических требований. Российская власть тоже относится к своим гражданам как к террористам, когда они хотят куда-то там выйти и пошуметь, и в результате даже самая маленькая уступка начинает казаться самой большой победой.

Мне непонятен этот страх власти перед гражданами. И не потому, что мне вообще непонятен страх перед демократией, а потому, что я отчетливо осознаю, что российскому руководству в любом случае нечего бояться. По крайней мере в этот День России.

Российское руководство отравлено страхом перед Майданом. Но таким же страхом перед Майданом отправлено и российское общество. Майдан в российском понимании – хаос и деконструкция. Хорошо помню, как после победы украинского Майдана 2013–2014 годов один из российских «либеральных» публицистов, долгие годы зарабатывавший деньги в Киеве, а затем переметнувшийся на западные хлеба, самодовольно писал: россияне выиграли, а украинцы проиграли. Потому что россияне не пролили кровь и остаются в рамках «легитимности». А украинцы пролили и легитимность поставили под сомнение.

В этом тезисе, который могут разделять многие искренние сторонники демократического выбора и друзья Украины, нет понимания самого главного. Майдан – он как раз не про кровь, он про легитимность. Оба украинских Майдана смогли состояться и победить именно потому, что у протестующих была база представительства в украинском парламенте. Партия Виктора Ющенко «Наша Украина» вообще выиграла парламентские выборы накануне Майдана 2004 года. Украинская оппозиция в 2013 году – это не несколько депутатов, а почти половина Верховной Рады. Граждане знают, что их есть кому представлять во время переговоров с властью, и это не какие-то проходимцы и самозваные митинговые ораторы, а те, за кого они голосовали совсем недавно или относительно недавно. Именно поэтому сразу же после начала обоих Майданов запускался механизм консультаций и круглых столов. Леонид Кучма готов был играть по этим правилам – и остался в политике. Виктор Янукович хотел эти правила имитировать – и оказался в Ростове. Но суть происходящего в Украине от этого не меняется. Майдан – это народное продолжение украинского парламентаризма даже тогда, когда самим гражданам хочется восстания, а не выборов. И коллизия, в конце концов, развязывается именно в парламенте.

Ничего подобного в России нет и не может быть, потому что в этой стране почти с самого ее появления на политической карте мира взят курс на имитацию парламентаризма. Большевики разогнали избранную народом «Учредилку» и заменили ее картонными съездами Советов, а потом псевдопарламентом с ударниками производства и «всесоюзным старостой» Михал Иванычем. Демократ Борис Ельцин разогнал избранный народом съезд депутатов и заменил его Думой, после Крыма окончательно выродившейся в какую-нибудь Народную палату ГДР, – имитационная партия власти, несуществующая оппозиция, обученные депутаты, послушно выполняющие директивы кураторов из президентской администрации. Такой парламент никого не представляет. Люди, которые выходят на улицы в Москве и других городах России, не могут рассчитывать на переговорный процесс с властью. Этот процесс должны возглавить те, за кого они не голосовали, – но у каждого протестующего свои представления о легитимности тех, кто оказывается во главе митинга. Польский путь – когда во главе протеста оказывается организация «Солидарность» – россиянам тоже заказан. «Солидарность» могла возникнуть только в монопольной государственной экономике. Эпоха стачек давно прошла.

Украинцы нередко удивляются тому, что россияне просто выходят на митинги и расходятся – такой инструментарий давления на власть имеет смысл только в классической демократии, когда настоящие партии боятся поражения на настоящих выборах. Но ответить себе на вопрос – а зачем, собственно, россиянам оставаться? – тоже непросто. Я хорошо помню дни Майдана, когда не было никакого политического процесса и протестующие в буквальном смысле слова не знали, что им делать на площади. Власть, собственно, на это и рассчитывала – что она не будет разговаривать с Майданом и «пересидит» протестующих. Но у парламентской оппозиции в такой ситуации нет никакого другого выхода, кроме как подталкивать власть к переговорам, потому что от этого зависит ее собственное политическое выживание, от этого зависит, будут ли за нее голосовать на следующих выборах.

Именно поэтому украинцы – что в парламенте, что на улице – действительно могут сказать о себе «мы здесь власть». А россияне о себе этого сказать не могут – даже когда их много, очень много на любом из митингов.

Алексей Широпаев: Изуверский Красный Проект проиграл человеческому и природному

Попалась мне тут на ТВЦ программа «Красный Проект» с Дмитрием Куликовым и Николаем Злобиным, где бурно обсуждались ХХ съезд и Оттепель. И для меня (и не только) в очередной раз стало очевидным вот что.

Ну конечно же отсчёт развала Советского Союза, краха советского коммунизма начался с разоблачения «культа личности». Потому что Советский Союз и советский коммунизм могли существовать и функционировать только в режиме сталинского «красного фашизма». Тотальная несвобода, а проще говоря, рабство и тотальный страх — вот два столпа жизнеспособности советской системы. Читать далее Алексей Широпаев: Изуверский Красный Проект проиграл человеческому и природному

СРОЧНО! Новые санкции США в отношении России

Как сообщается на сайте министерства финансов США, США ввели санкции в отношении России. Причиной расширения санкций является содействие  Северной Корее в развитии ее ядерной программы. Кроме России санкции введены также в отношении Китая и Северной Кореи.

Согласно сообщению Минфина США, под санкции попадают три российских компании: «Независимая нефтегазовая компания» (ННК), ее дочерние структуры — «ННК-Приморскнефтепродукт» и Ardis-Bearing LLC, которая зарегистрирована в Москве.
Читать далее СРОЧНО! Новые санкции США в отношении России

Ефим ФИШТЕЙН: Китайская грамота

Так совпало, что в одно время с Путиным в Пекин отправился и чешский президент Милош Земан. Формальный предлог тот же – участие в форуме международного сотрудничества под замысловатым названием «Один пояс – один путь». Предлог явно надуманный. Какой еще такой «один пояс»? Уж наверняка не часовой и не географический.

Рискну предположить, что не для того в программу визита заложены встречи каждого с каждым и всех сообща, чтобы обсуждать варианты «одного пути». Моя гипотеза состоит в том, что два европейца роднит любовь к России, приехали к азиату за советом, как им читать Трампа. То есть как предсказать поведение Непредсказуемого?

В истории с новым американским президентом оба они – и Путин, и Земан – являются потерпевшими сторонами. То, что от избрания Трампа пострадал российский национальной лидер, очевидно. Он вложился в американский избирательный процесс не как сторонний наблюдатель, а как заинтересованный и расчетливый, инвестор. Но игра, как ясно по факту, не стоила свеч, деньги выброшены на ветер.

Отдачи от вложений нет и не предвидится. Сегодня днем с огнем не найти тех многочисленных знатоков, которые еще вчера уверяли, что Трампу придется отрабатывать полученный задаток и танцевать под музыку, заказанную кремлевским кукловодом. Получилось с точностью до наоборот – шеф американской дипломатии Рекс Тиллерсон, лауреат российского ордена Дружбы народов, заявил по возвращении из Москвы: «Еще никогда отношения между нашими странами не были столь плохими, как нынче».
Читать далее Ефим ФИШТЕЙН: Китайская грамота

Олег ПАНФИЛОВ: Бунтующее «подбрюшье»

Александр Солженицын задолго до Путина предупреждал российских вождей о том, что избавление от захваченных территорий позволит «еще больше распрямиться от давящего груза среднеазиатского подбрюшья».

Медленно, но «подбрюшье» само избавляется от имперского центра: 9 мая произошел ощутимый раскол, когда президенты постсоветских стран стали называть вещи своими именами. Перед этим практически все «партнеры и друзья» Путина отказались от использования «гвардейских ленточек», заменив их ленточками в цветах национальных флагов.

В Казахстане в шымкентском парке имени Абая рабочие демонтировали с обелиска славы металлическую деталь в виде «гвардейской ленты», заменив ее на голубую ленту с национальным орнаментом. Этот казахский символ ввели в оборот еще два года назад, но теперь, видимо, от российской символики решили избавиться кардинально.
Читать далее Олег ПАНФИЛОВ: Бунтующее «подбрюшье»

Леонид РАДЗИХОВСКИЙ: Все карты Кремля биты

Никаких прорывов во встрече Путина с Меркель и его разговоре с Трампом не было. И вряд ли эти разговоры на что-то повлияют. У Путина состояние зависания – компьютер завис. Это то, что четко характеризует всю нынешнюю ситуацию.

Отчасти, конечно, это связано с внешней политикой, поскольку грубая активность Трампа для Путина совершенно непривычна. Он не знает, как на это реагировать. Отчасти это связано с тем, что все ставки российской внешней политики оказались биты или, по крайней мере, сильно подмочены.

Трамп надежд не оправдал, Европейский союз не собирается разваливаться, во Франции ставка на Ле Пен ничего не дала, как и ставка на других пророссийских политиков в этой стране. А в Сирии сейчас все запуталось, никакого просвета нет.
Читать далее Леонид РАДЗИХОВСКИЙ: Все карты Кремля биты

Анастасия КИРИЛЕНКО: Долбодятлы, или Как испортить отношения с будущим президентом Франции?

Эмманюэль Макрон и Марин Ле Пен

Российское ТВ первой новостью ставит взломанный почтовый ящик Эммануэля Макрона, в котором найден «компромат».

Что за компромат, правда, сотрудникам информационных войск узнать не удалось.

Не удалось это и многим французским пользователям интернета, которые откровенно высмеивают слив.

Однако Геббельс-ТВ (Россия-24) в этом же репортаже о сливе, не стесняясь, показывает документы, доказывающие наличие офшора у Эммануэля Макрона — фирмы под названием «Providence». «Providence» («Провидение») поскольку так назывался лицей Макрона. У зрителя должна возникнуть иллюзия, что этот документ нашли в е-мэйлах. Еще они «нашли», что он наркоман, колется кокаином (не шутка). Проблема в том, что документы были распространены до взлома, более того, к моменту взлома они были хорошо изучены, и не осталось сомнения, что представляют собой чистый фейк.

Но камера скользит по «документам», по грубой склейке и даже по фейковой подписи.
Читать далее Анастасия КИРИЛЕНКО: Долбодятлы, или Как испортить отношения с будущим президентом Франции?