Архив рубрики: ВОЙНА В УКРАИНЕ

Джон Маккейн: Путин ведет себя безнаказанно, как головорез и гангстер

Сенатор Джон Маккейн

Сенатор Джон Маккейн выразил оптимизм относительно предоставления Соединенными Штатами Америки Украине летального вооружения. Об этом Маккейн, возглавляющий Комитет по вопросам Вооруженных сил Сената США, сказал сегодня на пресс-конференции в Брюсселе, сообщает УНИАН.

«Сенат уже много лет назад пришел к соглашению относительно модальности вхождения Украины в состав НАТО. Я бы сказал, что наш приоритет для Украины — предоставить Украине летальное оружие, оружие для того, чтобы они себя защитили, такое как Javelin, радары и другое», — сказал Маккейн.
Читать далее Джон Маккейн: Путин ведет себя безнаказанно, как головорез и гангстер

CЕРГЕЙ СТЕЛЬМАХ: Сухопутный коридор в Крым — отложенная угроза

Открытое нежелание Москвы выполнять «минские договоренности», ползучая аннексия ОРДЛО, милитаризация Крыма, неутихающая антиукраинская истерия на полуострове указывают, что Кремль не отказался от планов по ликвидации украинской государственности. Крым остается плацдармом, с которого Москва может нанести удар и попытаться создать «коридор» между полуостровом и Донбассом.

Россия накачивает Крым вооружениями и войсками. Буквально каждую неделю появляются новости о размещении на полуострове новых ударных комплексов или боевых подразделений. Украинские пограничники систематически фиксируют разведывательные полеты авиации страны-агрессора. Кремль формирует на захваченной территории мощную группировку вторжения.
Читать далее CЕРГЕЙ СТЕЛЬМАХ: Сухопутный коридор в Крым — отложенная угроза

АРКАДИЙ БАБЧЕНКО: Ощущение предательства, подлости России, крах всех надежд

Задержание Аркадия Бабченко на акции в Москве

Аркадий Бабченко рассказывает, почему он покинул страну, как травят оппозиционеров в России и о том, какие ошибки, по его мнению, совершила Украина в ходе АТО. 

— Аркадий, вы в Прагу надолго? С чем связан ваш отъезд из России?

— Я надеюсь, что ненадолго. Предполагаю, что истерика властей в отношении меня, о которой меня предупредили заранее и которая действительно началась, через пару-тройку месяцев утихнет сама собой. И тогда я вернуть. Сюда я приехал по туристической визе, Шенген дает возможность находиться в Европе до 90 дней, поэтому пока что мне не нужен никакой официальный статус в Чехии.

— Расскажите, что вы подразумеваете под «истерикой» российских властей?

— После того, как в декабре прошлого года я опубликовал на Facebook пост о катастрофе ТУ-154 и своем отношении к погибшим в нем людям, меня предупредили из нескольких источников одновременно: «Готовься, в выходные начнется травля, применят орудия крупного калибра. Этим постом ты задел лично какую-то большую шишку – кого-то из родственников или сослуживцев одного из погибших». Я только посмеялся: мол, кому я нужен, какой-то блогер.

Но травля действительно началась, по мне палили из всех орудий: Первый канал, «Лайф ньюз», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», депутат Милонов, Федеральная служба судебных приставов… все, как предупреждали.

Второй раз меня предупредили в феврале. Мне сказали, что 6-7 февраля возможны провокации, нужно быть аккуратным, и в этот раз я уже поверил. Я думал об отъезде, но буквально за день до этого отравили Владимира Кара-Мурзу, и я понял, что сейчас не хочу уезжать. Опять же, как по писаному, 7 февраля начались облавы, в квартиру к Марку Гальперину вломились, он выпрыгнул из окна, его задержали, провели у него обыск; задержали журналистку, которая брала у Гальперина интервью, и ее квартиру тоже обыскали; обыск прошел и у бывшей жены Марка. Это была спланированная облава, но в тот раз ко мне не пришли, меня из этого списка почему-то вычеркнули.

Когда меня в третий раз предупредили, что прямо сейчас наверху решают, что со мной делать – сажать либо махнуть рукой, пусть этот журналист и дальше в фейсбуке свои постики пишет, — я не стал дожидаться решения, собрал чемоданы и уехал в город-герой Прагу. После моего отъезда прошел обыск у Зои Световой и еще одной правозащитницы, и у меня есть информация, что в этом списке я тоже был.

— С чего вообще началась ваша оппозиционная деятельность? Вы ведь раньше, по собственным словам, были только военным журналистом и политикой не интересовались.

— В «Новую Газету» я пришел в году 2005, и с этого момента я, можно сказать, состою в оппозиции – ведь газета оппозиционная. Но Путина я не принял с самого начала, не по политическим мотивам, а просто потому, что не понял, что это за операция «Преемник». Один президент посадил вместо себя другого. Ребята, я избиратель, я голосовать хочу!

Тем не менее, политикой я не интересовался, занимался ветеранскими проблемами. Вплоть до войны в Грузии я был не то чтобы патриотом, но, в принципе, я ассоциировал себя с Россией. Это была не моя власть, но моя страна; российскую армию я считал своей армией. Первую Чеченскую войну можно было счесть ошибкой, вторую – ну черт возьми, раз вы такие дебилы, то можете ошибиться и второй раз. Но когда произошло вторжение в Грузию, мне стало понятно, что это уже не ошибка, а система, что Россия — страна-оккупант.

Но по-настоящему оппозиционным я стал в декабре 2011 года, когда начались волнения, протесты, митинги на Чистопрудном бульваре и на Болотной площади. Я тогда тоже напрямую столкнулся с этим. Пришел на один митинг, на второй, получил дубинкой по башке, меня загрузили в автозак, отвезли в РУВД. После столкновения с родной милицией нос к носу ты становишься оппозиционером, хочешь того или нет.

С этого времени меня начали преследовать. Заводили уголовные дела за призывы к свержению власти, следили за мной, присылали каких-то амбалов, которые поджидали меня в подъезде, сняли фильм «17 друзей хунты», где я был одним из героев; на телевидении постоянно выходили сюжеты обо мне, всякая ахинея. Когда началась война в Украине, мои портреты с подписью «Лови либерального ублюдка, предателя и шпиона» висели по всему Донбассу и по всей России.

— Вы чувствовали ненависть обычных людей, рядовых россиян?

— В последнее время я из дома без крайней необходимости не выходил, общественным транспортом старался пользоваться как можно меньше, а если пользовался, то капюшон на глаза надвинул — и пошел. Но не могу сказать, что на меня кто-то нападал. Нет, такого в повседневной жизни не было.

— Изменилось ли отношение к вам ваших близких, друзей?

— С «крымнашем» половина друзей отвалилась, в том числе один из самых близких друзей, бывший одноклассник, с которым мы дружили 20 лет. Он мне сказал: «Подонок ты, Аркаша», — и перестал со мной общаться, потому что фашисты и бандеровцы убивают русских в Крыму и на Донбассе.

Второй мой друг по ветеранской теме записался добровольцем, поехал на Донбасс, а мне просил передать — если столкнется там со мной, то «убьет без шуток и компромиссов».

«Крымнаш» разделил даже мой журналистский оппозиционный круг общения. У меня здесь в Праге сейчас друзей больше, чем в Москве осталось.

— В какой момент для вас начались события в Украине, когда вы «вовлеклись»?

— С Майдана. С декабря 2013 года. Я подумал: «Давайте, украинцы, у нас не получилось, но я всеми руками за то, чтобы получилось у вас». Майдан до сих пор — одно из лучших событий в моей жизни. Я месяца два там пробыл.

— Российская агрессия против Украины стала для вас неожиданностью?

— Да. Я до того момента думал, что, несмотря на силовую узурпацию власти в 2011 году, за границу наши проблемы не выплеснутся. Я не ожидал, что Путин аннексирует Крым, я не ожидал нападения на Украину. Да этого никто не ожидал! Я в России слыву алармистом, но если бы я три года назад сказал, что российские танки будут штурмовать украинские города, мне просто вызвали бы «скорую». А теперь мы живем в этой реальности.

— Какие эмоции вы, военный журналист, бывший солдат, испытали, когда поняли, что началась война с Украиной?

— Ощущение предательства, подлости России, крах всех надежд. С тех пор я себя с этой страной практически не ассоциирую, хотя формально являюсь ее гражданином.

В Крым я даже не поехал. Как-то для меня это было чересчур. Я просто стоял в сторонке и с отвисшей челюстью наблюдал за происходящим. Поехал я уже только в Донецк, в Донбасс. Там уже было не до эмоций, там нужно было включать голову, стараясь прогнозировать события. События, к сожалению, развивались ровно так же, как когда Россия вляпалась в Чечню. Вы уж меня простите, я знаю, что в Украине ужасно не любят этого сравнения, но Украина прошла по всем граблям, по которым Россия прошлась в 95-96 году в Чечне. Я старался предупредить, но был заплеван украинскими патриотами и перестал, в итоге, писать об этом.

— Какие именно ошибки вы имеете в виду?

— Тактические. Когда все начиналось, в Украине армии не было вообще, а те части, что были, — не представляли, как ведутся контр-партизанские боевые действия, как ведутся боевые действия в городе. Я писал, что нельзя перемещаться во время войны так, как принято в украинской армии, что колонны будут попадать в засады, их будут жечь. Нельзя, чтобы колонна, состоящая из двух БТРов и двух УРАЛов, ночевала на обочине возле Волновахи.

Я говорил, что нельзя на одном патриотизме с табличкой «Путин — х*йло» пытаться взять города силами одного полка. Буду котлы и будут погибшие. И получили Иловайск. Я много чего писал. Понимаете, зря Украина не следила за Россией все это время, у Украины перед глазами было наглядное пособие — как нельзя воевать. Смотри, как делала Россия, и ни в коем случае не делай так же.

— По крайней мере, украинская армия ни один город не превратила в то, во что Грозный превратился после второй чеченской войны.

— Правильно, потому что украинская армия еще не брала ни одного города, за исключением Славянска, взятие которого было показательной операцией. Но если Украина нацелена на то, чтобы возвращать свои территории… Вы никак не сможете вернуть Донецк, не превратив его в руины.

— Что вы думаете о судьбе так называемых «республик» – «ДНР» и «ЛНР»?

— Мне кажется, возможность вернуть эти территории обратно в Украину сильно снизилась. Я и раньше-то видел только военную возможность их возвращения. Я всегда считал, что война закончится только тогда, когда Украина поднимет свой флаг над Изварино и выйдет на свои прежние границы.

Но настоящей решимости воевать за эти территории я у Украины сейчас не вижу. Я не вижу тех темпов строительства армии, которые необходимы для того, чтобы вернуть эти территории под свой контроль. А разрыв экономических отношений означает, что «ДНР» и «ЛНР» прорастут в Россию. Их уже ничего не будет связывать с Украиной. И это, в конце концов, приведет к признанию этих непризнанных «республик» Россией, что, опять-таки, приведет к проведению открытой военной и экономической интервенции, а в дальнейшем, через какое-то время, и к включению их в состав РФ.

(Источник — Обозреватель)

АНДРЕЙ ПИОНТКОВСКИЙ: Третий поход Путина на Украину

Первый этап – попытка создания Новороссии – провалился, второй – втолкнуть ЛДНР в Украину – тоже. И вот сейчас третий – откровенная поддержка этой территории

После того, как Россия сделала целый ряд шагов по фактическому признанию субъектности оккупированных территорий – признание паспортов, официальное введение российского рубля, замыкание экономики на Россию – становится ясно, кому принадлежала инициатива срыва Минских соглашений. И вся дипломатическая борьба в последние три года велась перед Западом: «Кто основной нарушитель?». Потому что с самого начала было ясно, что Минские соглашения не будут выполнены, что Москва не собиралась ни выводить войска, ни передавать контроль над границей. И Украина не собиралась идти на тот план Путина, на легитимацию этих бандитских территорий и вталкивание их в политическое тело Украины.
Читать далее АНДРЕЙ ПИОНТКОВСКИЙ: Третий поход Путина на Украину

Петербургская акция против аннексии Крыма (фоторепортаж)

Активисты на Невском проспекте. Крайний слева Алексей Болгаров

16 марта на Невском проспекте прошла протестная акция, приуроченная к третьей годовщине аннексии Крыма.

Как было сказано в заявлении организаторов акции, «Мы не снимаем с себя ответственности за соблюдение нашей страной международных обязательств перед Украиной, как это сделала российская власть от нашего имени. Мы считаем своей обязанностью сохранение территориальной целостности Украины, гарантированное ей в рамках Будапештского меморандума и других международных соглашений, подписанных РФ. Поэтому, мы выходим на Невский, чтобы сообщить, что для каждого из нас Крым, как и прежде, — Украина. »

В ходе акции был задержан активист Алексей Болгаров. Полиция заметила у него в руках плакат с групповым портретом Путина и Гитлера.
Читать далее Петербургская акция против аннексии Крыма (фоторепортаж)

Блог АЛЕКСАНДРА ТВЕРСКОГО: Украине не надо вставать с колен

Журналист Александр Тверской

Если в Украине выйти в одиночный пикет с плакатом: «Долой Порошенко», то тебя не посадят в тюрьму на несколько лет.

Если в Украине хочется узнать последние новости, то можно спокойно включить телевизор и послушать сто разных мнений, в том числе и критику власти.

Если в Украине открыто признаваться в симпатиях к Западной культуре и цивилизации, то никто не будет говорить о том, что ты предатель родины.

В Украине можно иметь свою точку зрения и в связи с этим не переживать о своей личной безопасности.

Невозможно представить в Украине очереди с цветами к памятникам Сталину. В Украине вообще невозможно представить, что где-то ставят памятники Сталину.
Читать далее Блог АЛЕКСАНДРА ТВЕРСКОГО: Украине не надо вставать с колен

Саратовца осудили за оскорбление «ватников»

Александр Гозенко (фото со страницы в ВК)

Саратовец Александр Гозенко, обвиненный в разжигании ненависти к социальной группе «ватники», был осужден на 160 часов обязательных работ Октябрьским районным судом. Об этом сообщается на сайте управления Следственного комитета по Саратовской области.

В ноябре 2015 года 19-летний Гозенко разместил «Вконтакте» четыре комментария, в которых прокуратура усмотрела возбуждение ненависти и вражды по признаку национальности (ст. 282 УК).

Прокуратура утверждает, что в комментариях эксперты обнаружили «лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства по признаку национальной принадлежности», а также «признаки побуждения к действиям насильственного характера в отношении группы лиц национальной принадлежности».
Читать далее Саратовца осудили за оскорбление «ватников»

СЕРГЕЙ СТЕЛЬМАХ: Крым – три года катастроф

Три года назад Кремль, запуская проект «Крымнаш», поставил перед собой ряд стратегических целей по ликвидации украинской государственности и выстраивания «особых отношений» с Западом. Захват украинской земли был продиктован сиюминутными интересами Владимира Путина и его ближайшего окружения. Миф о «сакральном» полуострове, «защите» русскоязычных, сказки о богатой и сытой жизни в России – были лишь пропагандистским прикрытием военной операции.

За три года после аннексии Крыма и начала «гибридной войны» против Украины Москва допустила несколько критических просчетов, которые загнали кремлевскую политику в тупик. Первый стратегический провал – попытка создания квазигосударства «Новороссии», от Донбасса до Одессы с выходом в Приднестровье. По сути речь шла о «сухопутном коридоре» в Крым. Как показали опубликованные переговоры путинского советника Сергея Глазьева, наступление российских войск планировалось маскировать под гражданские протесты. Весной-летом 2014 года, когда эйфория от «Крымнаша» была на пике, из риторики кремлевских политиков и пропагандистов исчезло слово «Украина». Его заменяли «хунтой», «киевскими властями» или «бандеровским режимом». Общественное мнение России и востока Украины готовили к тому, что крымский «референдум» – лишь начало ползучего распада страны.
Читать далее СЕРГЕЙ СТЕЛЬМАХ: Крым – три года катастроф

ЕЛЕНА ГАЛКИНА: Гибель «Новороссии»

Первый съезд «Украинского фронта» (Харьков, 10 февраля 2014 года)

Больше всего трагических ошибок люди совершают из-за своей собственной короткой памяти, беспечности ко злу и неблагодарности за добро.

Поэтому я вновь хочу напомнить об одном удивительном событии, без которого история Восточной Европы была бы совсем иной — гораздо страшнее, чем сейчас. И о том, кто совершил это великое дело.

Три года назад Кремль попытался развалить Украину на две примерно равные части и оккупировать 9 восточных и южных областей, превратив их в уродливого сателлита под названием «Новороссия».

Уже с середины декабря 2013 вся российская пропаганда кишела «предсказаниями» о том, что Майдан приведёт к распаду Украины на «запад» и «восток».

По плану отторжения восточных и южных регионов от Украины, опубликованному 24 февраля 2015 «Новой газетой«, ключевыми в данном процессе должны были стать Харьковская область и Крым.
Читать далее ЕЛЕНА ГАЛКИНА: Гибель «Новороссии»

Блог ИГОРЯ ЯКОВЕНКО: Как Путин стал матерью

«Если Родина – мать громко и смело поддерживает нашу борьбу, значит наша борьба – справедлива», — такими словами отреагировал главарь «ДНР» Захарченко на подписанный Путиным указ о признании Россией документов, выданных «ДНР» и «ЛНР».

Некоторые российские патриоты называют Путина «отцом нации», украинские патриоты придумали для него иную дефиницию, причем среднего рода. Теперь вот еще одна смена пола, хорошо хоть лексическая… Впрочем, Путин вряд ли обиделся. Поскольку Захарченко свой язык вообще плохо контролирует, вот только что перед встречей «нормандской четверки» заявил о своих планах захватить территорию всей Донецкой области, что как-то не очень вписывается в Минские соглашения…

Намного более существенное заявление в ответ на путинский указ сделал главарь «ЛНР» Плотницкий: «Решение Путина приближает «ЛНР» к мировому признанию. Республика состоялась как государство».
Читать далее Блог ИГОРЯ ЯКОВЕНКО: Как Путин стал матерью