Революционеров в Россию не пустят

zapret na vjezd v RFКак сообщает РБК, Федеральная миграционная служба (ФМС) предложила поправки к закону, регулирующему приглашение в Россию иностранцев. Поправки вводят основания для невыдачи приглашения на въезд в Россию.

В том числе ФМС предлагает не выдавать иностранцу приглашение на въезд в страну, если он выступает за насильственное изменение основ конституционного строя России, или создаёт угрозу безопасности иными действиями, а также финансирует, планирует или совершает террористические или «экстремистские» акты.

Также ограничение касается иностранных граждан, которые более одного раза в течение года привлекались к административной ответственности за посягательство на общественный порядок и общественную безопасность или за нарушение режима пребывания в РФ.

По Закону «О правовом положении иностранных граждан в России», официальное приглашение на посещение РФ выдаёт МИД или ФМС. МИД вправе выдавать приглашения по ходатайству иностранных посольств и консульств в России, международных организаций и их представительств, а также по запросу региональных властей. ФМС может выдавать приглашения на основании запросов муниципалитетов, юридических лиц, российских граждан и иностранцев, постоянно проживающих в России. Сейчас в Законе «О правовом положении иностранных граждан в России» не прописаны основания для отказа в выдаче приглашения.

В октябре 2015 года в Россию не пустили сестру обвиняемой в убийстве российских журналистов на Украине Надежды Савченко. Адвокат Марк Фейгин предположил, что сестру его подзащитной не пустили, руководствуясь положением об угрозе национальной безопасности.

Поделиться в соцсетях

МАТВЕЙ ГАНАПОЛЬСКИЙ: Защита нападением

Генпрокурор Юрий Чайка решил ответить по поводу фильма Навального, снятого по поводу его самого и его сыновей – ответ опубликован «Коммерсанте». Это прелюбопытнейший… нет, не ответ, а документ. Но документ не о каком-то конкретном уголовном деле, а как свидетельство того, какова психология руководства главнейшей правоохранительной структуры России.

Ответ написан по нескольким принципам: не отвечать по сути, унизить написавшего и перевести стрелки.
В первом же предложении ответа, следует фраза «…фильм, якобы снятый фондом Навального не произвёл на меня сильного впечатления». В этой фразе всё зерно ответа, который формулируется так: на «Оскар» явно не тянет!, как будто кто-то просит г-на Чайку оценивать сам фильм, а не его содержание.

Конечно же, этот фильм Навальный создавал не сам, утверждает г-н Чайка, а создавали его… конечно же враги России. Не враги конкретно г-на Чайки, или его детей, а именно России: «Съемки, монтаж, командировки, в том числе за границу, озвучка фильма, безусловно, потребовали много времени и денег. Поэтому круг заказчиков сужается, — пишет генеральный прокурор. — Их стоит искать среди людей, обладающих большими финансовыми возможностями и при этом ненавидящих нашу страну в целом и российскую прокуратуру в частности, стремящихся любой ценой остановить проводимые нами совместно с другими правоохранительными органами проверки и расследования». И не важно, что пресловутые «съёмка и монтаж» подобного фильма по нынешним временам стоят копейки – такой фильм хоть на смартфон снимай, генпрокурор сразу разглядел того, кто ненавидит Россию. Это финансист Браудер, который требовал расследования смерти Магницкого. Честно говоря, странный выбор, лучше бы обвинить кого-то посвежее.

Ну, конечно в ответе феерична последняя часть, в ней использован знаменитый тезис про Путина – «Путин – это Россия, а Россия – это Путин». Только тут вариант «Генпрокуратура – это законность, а законность – это сам Чайка».

Вот цитата: «Мы стояли у истоков проверок НКО, выявили те из них, которые десятки лет не проверялись. Некоторые некоммерческие организации, финансируемые из-за рубежа, работали в полном смысле как разведывательные, антироссийские структуры. Стоило нам недавно добиться запрета деятельности в России организаций, чьи «уши торчат» за каждой «цветной революцией» в мире, как тут же посыпались гневные комментарии высокопоставленных чиновников США. Я представляю, что там говорят «в кулуарах».

В этой фразе, как видим, мастерски собрано всё: и НКО, и цветные революции, и разведывательные структуры, и обязательное упоминание США.

В общем, «Коммерсант» получил правильный ответ, защищающий детей г-на Чайки от расследования. Тут я ничего пенять генпрокурору не могу – он защищает своих детей, как может.

Но есть другая история: а кто защитит нас с вами, если на нас наедут какие-то бандюки, и они будут друзьями генпрокурора или его детей. Выживем ли мы, то есть, буквально — останемся ли мы живы? Либо нас уничтожат под бормотание про НКО, чьи-то уши, которые торчат, а еще про Америку, которая «стоит за нашими плечами в деле цветной революции».

Никто не спасёт, ребята, ибо ответ генпрокурора Чайки – это не оправдание, а наступление. Это сценарий всех новых уголовных дел и статей, по которым будут уничтожены враги генпрокурора.

И его очаровательных детей.

(Блог автора)

Поделиться в соцсетях

Александр Рыклин оштрафован за повиновение сотруднику полиции

Александр Рыклин
Александр Рыклин

По информации ОВД-Инфо судья Тверского районного суда Алеся Орехова 15 декабря признала главного редактора «Ежедневного журнала» Александра Рыклина виновным в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции и оштрафовала на 1000 рублей.

В ходе заседания судья отказала защите в удовлетворении ходатайств, включая допрос свидетелей. В деле было указано, что Рыклин совершил побег из ОВД, хотя на самом деле, Рыклин не только был отпущен сотрудниками из 59EВД, но и после выхода из здания стоял рядом и давал интервью. Защитник потребовал данные с видеокамер, но в этом также было отказано.

Александр Рыклин был одним из организаторов «Марша перемен», запланированного на 12 декабря и не согласованного с московскими властями. Его задержали 12 декабря на Пушкинской площади, доставили в ОВД «Мещанский», но затем отпустили. За это первый заместитель руководителя департамента региональной безопасности Москвы Василий Олейник устроил полицейским разнос. Сотрудники полиции, в том числе Центра по противодействию экстремизму, искали Рыклина весь следующий день. По словам заместителя партии ПАРНАС Ильи Яшина, полицейские  приходили к Рыклину домой, опрашивали родственников и соседей.

14 декабря машину Рыклина остановили сотрудники ГИБДД, заявив, что автомобиль находится в розыске. Александра Рыклина отвезли в ОВД «Мещанский», где он был оставлен на ночь.

Поделиться в соцсетях

Навальному повезло

Алексей Навальный
Алексей Навальный

Как сообщил в своем Twitter оппозиционный политик Алексей Навальный, задержанный вечером 14 декабря, полицейские его отпустили.

«Начальство позвонило. Нас отпустили, правда сказали «машина теперь в ориентировке и везде тормозить будут», — написал Навальный.

Ранее в понедельник вечером он сообщил, что его задержали в машине в Марьино и потребовали объяснить, зачем он фотографировал в Малаховке дачи замгенпрокурора Геннадия Лопатина.

«Всем спасибо, кто беспокоился, всё хорошо. А про дачи прокурора Лопатина мы вам скоро расскажем», — пообещал политик.

«Но ведь, правда, повезло. Отпустили потому что Навальный и в Москве. В Кущёвке того, кто интересуется дачей прокурора Лопатина просто убили бы: (», — добавил Навальный.

Поделиться в соцсетях

Приговора по делу Надежды Савченко в 2015 году не будет

Savchenko

Как передаёт «Радио Свобода», судебный процесс по делу Надежды Савченко продолжится в январе 2016 года. Судья Донецкого горсуда Леонид Степаненко, рассматривающий дело украинской лётчицы, объявил график заседаний в следующем году. Процесс начнётся с середины января, всего запланировано восемь заседаний. По мнению адвоката Ильи Новикова, прения сторон пройдут также в январе, а приговор объявят к концу месяца.

«Суд долго этого не делал, но сегодня, скрепя сердце, огласил график на январь, — пояснил ситуацию Илья Новиков. – На прения мы выйдем раньше, и 28 января мы будем слушать приговор. Но видно, что обвинение не укладывается в свои представления о прекрасном.

Маркин говорил, что приговор будет до Нового года, — не будет. Даже прения вряд ли начнутся к этому времени». Несколько недель назад представитель СК РФ Владимир Маркин заявил, что приговор по делу Савченко вынесут в этом году. «Думаю, до конца года состоится приговор. И мне что-то подсказывает, что он будет суровым», — отметил тогда Маркин.

В течение последних двух недель были допрошены свидетели защиты – генерал-полковник Владимир Рубан, который пытался вызволить Савченко из плена, а также её младшая сестра Вера. Помимо уже имеющихся материалов в деле украинской лётчицы, адвокаты предпринимают попытки приобщить документы, полученные в Украине в рамках следствия по делу о похищении Савченко. Ранее суд неоднократно отказывался приобщать документы к материалу дела, утверждая, что они получены не процессуальным путём. Генпрокуратура Украины отправила документы в Донецкий суд, Генпрокуратуру РФ и Минюст. Защита Савченко выразила надежду на то, что хотя бы от одного ведомства суд всё-таки получит эти документы.

«Когда рождается российский судья, первым словом он говорит «мама», вторым «папа», а дальше «доказательства защиты получены непроцессуальным путём», — прокомментировал адвокат Илья Новиков действия защиты. – По этой причине мы решили сделать так, чтобы суд эту самую папку, одну из четырёх, получил пятью разными способами. И все донельзя процессуальны. Конечная задача: во-первых, озвучить материалы во время заявления ходатайства. Потому что, пока суд слушает ходатайство, он сидит и молчит, а я могу переписать в ходатайство хоть весь документ. Я так пока не делаю, но если дальше будет жесть, то я буду вгонять в текст ходатайства весь документ. И во-вторых, задача показать, что суд сам себя загоняет в тупик: если ни один из пяти путей для вас не процессуальный, то дело не в пути, а в вас. А в-третьих, ну вдруг под Новый год они от нас так устанут, что решат: давайте приобщим, а приговор напишем, какой хотим».

Адвокат подчеркнул, что в украинских материалах по делу Савченко имеются сведения, доказывающие её невиновность. «В материалах много интересного. Например, мы начали с анализа вышки (с которой, по мнению следствия, украинская лётчица корректировала огонь артиллерии, в результате чего погибли российские журналисты Игорь Корнелюк и Антон Волошин. – iXTC), лестница на которую, в целях безопасности, начинается на расстоянии шести метров от земли. Если приобщать эти документы, то обвинению нужно объяснить, как Савченко с простреленной рукой залезла на шесть метров по трубе. А если не приобщать, то всё равно все услышали и поняли. Такое их от позора не спасёт».

Поделиться в соцсетях

Войнович и Басилашвили призвали россиян помочь политзаключённым

Олег Басилашвили
Олег Басилашвили

Как сообщил телеканал «Дождь», 14 декабря актёр Олег Басилашвили, писатель Владимир Войнович, учёный-геофизик Александр Городницкий, а также поэт, композитор и драматург Юлий Ким призвали россиян поддержать активистов, которых задерживают и арестовывают после массовых политических мероприятий. В своём сообщении общественные деятели подчеркнули, что «таких людей становится всё больше – после некоторых акций счёт задержанных идёт на сотни. Эти люди выходят за свободу, за человеческое достоинство, за честные выборы. Они выходят за каждого из нас».

«Подавляющее большинство из них не нарушает никаких законов – их берут просто так, для устрашения, чтобы люди боялись и не выходили на митинги. Среди задержанных есть политические активисты, которые знают, на что идут, но большинство – обычные граждане, участвовавшие в мирных, гарантированных Конституцией акциях и никак не ожидавшие оказаться из-за этого за решёткой», — говорится в обращении.

По словам общественных деятелей, чтобы помочь таким активистам и уберечь их от насилия со стороны силовиков после задержания, «необходимо, чтобы к моменту, когда их привозят в ОВД, там уже находился готовый их защищать адвокат». Однако, как подчёркивают авторы обращения, «на такую юридическую помощь нужны деньги». В связи с этим Войнович, Басилашвили, Городницкий и Ким призвали россиян «перечислять деньги – любые, пусть даже самые маленькие суммы, — на Яндекс-кошелёк».

«Мы гарантируем, что все направленные вами средства будут совместно с «Мемориалом», «Русью сидящей», «Комитетом 6 мая» и другими правозащитными организациями использоваться полностью и исключительно на юридическую помощь задержанным. Отчёты о поступлении средств и их использовании будут регулярно публиковаться. Если кому-либо из вас покажется, что ваши деньги используются не так, как вам бы хотелось, они будут вам немедленно возвращены», — заявили общественные деятели.

Поделиться в соцсетях

Борис Гребенщиков просит отменить приговоры «крымским террористам»

bg2

Как написал в своём блоге на «Эхе Москвы» директор российского представительства Amnesty International Сегрей Никитин, 14 декабря музыкант Борис Гребенщиков согласился принять участие в Марафоне писем, организованном правозащитной организацией. Фотография Гребенщикова с портретами Сенцова и Кольченко опубликована и в на странице facebook самого музыканта.

Борис Гребенщиков с портретами осужденных
Борис Гребенщиков с портретами осужденных

«Сегодня музыкант подписал петиции к властям США и Сирии, Сальвадора и Узбекистана. И что особенно важно – Борис Борисович ещё поставил подпись под письмом к генеральному прокурору РФ с призывом принять срочные меры и отменить приговоры Олегу Сенцову, Александру Кольченко и Геннадию Афанасьеву, вынесенные по несоразмерным обвинениям в терроризме, он призвал предъявить им надлежащие обвинения, или освободить их», — рассказал Никитин.

Ранее в Европейской службе внешних связей прокомментировали решение Верховного суда России, оставившего в силе приговор кинорежиссёру Олегу Сенцову и активисту Александру Кольченко.

«24 ноября ВС РФ оставил приговор Сенцову и Кольченко, арестованным в мае 2014 года в связи с недоказанными действиями, совершёнными за пределами международно признанной территории России, в Крыму, который был неправомерно аннексирован Россией. Как подчёркивалось в заявлении от 25 августа, Европейский Союз считает судебное разбирательство по данному делу нарушением международного права и основных стандартов правосудия», — подчеркнула европейская служба.

25 августа Северо-Кавказский окружной военный суд приговорил Сенцова к 20 годам колонии строгого режима, признанный его пособником Александр Кольченко осуждён на 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

По мнению следствия и суда, Сенцов создал террористическое сообщество, действовавшее в Крыму. Весной 2014 года его участники якобы совершили два теракта: поджоги офисов общественной организации «Русская община Крыма» и регионального отделения «Единой России». Помимо этого, они готовились взорвать памятник Ленину. Сенцов и Кольченко вину отрицают и считают дело против них политическим.

Геннадий Афанасьев был приговорён к семи годам колонии строгого режима по обвинению в терроризме. Дело в отношении него рассматривали в особом порядке, поскольку он дал признательные показания и свидетельствовал против других фигурантов дела. Однако на процессе по делу Сенцова и Кольченко Афанасьев отказался от первоначальных показаний, заявив о пытках при допросе. Он рассказал, что оговорил Сенцова, и террористической организации с их участием в Крыму не было.

Поделиться в соцсетях

Главного редактора искала вся московская полиция, чтобы наказать за пикет

Александр Рыклин в одиночном пикете, за который его задержали. Кадр видео Грани.ру
Александр Рыклин в одиночном пикете, за который его задержали. Кадр видео Грани.ру

Главный редактор «Ежедневного журнала» и один из заявителей так и не согласованного с властями «Марша перемен» Александр Рыклин задержан инспекторами ГИБДД после того, как его машина была объявлена в розыск, сообщает ОВД-инфо.

В ОВД «Мещанский» на него составлен протокол по ст. 19.3 КоАП («неподчинение законному требованию сотрудников полиции»), предполагающей до 15 суток ареста. Рыклин оставлен в ОВД на ночь, утром 15 декабря предполагается суд.

На несогласованной акции 12 декабря Рыклин был задержан в то время, когда стоял в стороне от собравшихся, на углу Тверской улицы в одиночном пикете с плакатом.  После нескольких часов пребывания в том же ОВД «Мещанский» его отпустили без протокола. После того, как  руководитель департамента региональной безопасности Москвы Василий Олейник устроил «разнос» полицейским в отделении, журналиста весь день искала полиция, включая сотрудников Центра «Э». Полицейские в гражданском несколько раз пытались проникнуть в квартиру Рыклина, а также расспрашивали о нем соседей по подъезду.

В общей сложности во время несогласованной акции на Пушкинской 12 декабря было задержано более 30 человек.

Поделиться в соцсетях

СЕРГЕЙ КОВАЛЕВ: Бороться с разносчиком чумы

Сергей Ковалев
Сергей Ковалев

Двадцать пять лет назад было впечатление, что эволюция происходит исторически мгновенно, мы движемся в важном, новом и обнадеживающем направлении. Тогда уже намечалось разделение на СССР и Россию (хотя наш круг бывших диссидентов и новоиспеченных демократических политиков не придавал этому серьезного значения). Но сама атмосфера, внушающая даже не надежду, а уверенность, появилась еще в 1987 году, когда на экраны вышла знаменитая картина Абуладзе «Покаяние». Многие из нас — а я отлично помню реакцию покойной Ларисы Иосифовны Богораз — сказали «ну всё, возврата назад нет».

Это была коллективная ошибка, которую очень легко объяснить. Сейчас мы видим, что возврат назад есть, — и он происходит на наших глазах.

Для меня очень выразительное представление тогдашней атмосферы — выход на улицу от трехсот тысяч до полумиллиона москвичей в январе 1991 года, когда советские войска в Вильнюсе угрожали сейму и атаковали телевизионный центр, что привело к гибели четырнадцати человек. Ответ москвичей на это был решающим фактором в освобождении стран Балтии.

А через несколько лет, во время войны в Чечне, было много пикетов, была замечательная работа тогдашнего НТВ и других журналистов (именно благодаря замечательному закону о печати, гарантировавшему свободу слова и независимость прессы), но сотнями тысяч на улице даже и не пахло.

Что мы видим теперь? Массовая вспышка в декабре 2011 года, затем знаменитые события в мае 2012 года на подступах к Болотной. Это мощные вспышки, но на улицу выходили максимум сто тысяч человек, сразу записанных в пятую колонну. Их символику руководитель государства издевательски перепутал с презервативами, выступив в роли киплинговского удава Каа и назвав нас бандерлогами. Это отношение власти к своим гражданам, мощно поддержанное населением.

Возникает коренной вопрос: в чем дело? Что случилось с теми сотнями тысяч активных москвичей, которые выходили заступиться за далекую Литву, а теперь призывают громить близкую нам Украину? Серьезное историческое, политологическое разрешение этой проблемы — дело будущего, но я позволю себе высказать некоторую гипотезу.

Первое — это биологическая природа человека. Наши животные предки не выжили бы, если бы не научились делить мир на своих и чужих. Это фундаментальная причина того, что называется патриотизмом. С точки зрения власти уже нет просто неправых или заблуждающихся оппонентов, а есть пятая колонна, внедряемая из чужого мира. И люди это поддержали: не каждый из нас может преодолеть этот зов предков и жить в мире, где есть место справедливости.

Вторая причина. Доктор Геббельс был беспредельно циничный и мерзкий, но очень неглупый человек. Он сказал: «Дайте мне средства массовой информации и я любую нацию превращу в стадо свиней». То, что мы сегодня переживаем, — это массовый эксперимент, подтверждающий геббельсовскую идею. Здесь не требуется доказательств: включите телевизор и смотрите федеральные каналы. При этом, как мы читали у Чеслава Милоша, человеку трудно выделиться из стаи. Никто не обязан глубоко размышлять о перспективах демократии, люди думают о более простых вещах и смотрят этот ящик, единственная, сознательная и нескрываемая задача которого — забить им мозги.

В итоге мы вернулись не на двадцать пять лет назад, а гораздо дальше.

В сталинской конституции была знаменитая 125-я статья, которая всем скопом, очень лаконично, но перечисляла основные гражданские и политические права. В зоне прокурор объяснял нам, что не будет больше принимать жалоб и заявлений, опирающихся на конституцию. Он искренне и откровенно сказал: «Конституция писана не для вас, а для американских негров, чтобы они знали, как счастливо живется советским гражданам. Больше на Конституцию не ссылайтесь». С новой конституцией произошло то же самое, и я думаю, в этом наша коллективная вина. Истоки этой вины — первые послепутчевые времена, когда было сделано очень многое. Было создано правительство Гайдара, которое в меру сил и тогдашних условий сильно подвинуло страну к свободе, поскольку рынок — важное условие свободы. Это правительство занималось очень важными вещами, но исключительно в экономике, а совсем не политическими реформами. А сразу после путча некоторое количество более прозорливых депутатов Верховного Совета пытались убедить Бориса Николаевича Ельцина, что надо взяться за решительные политические реформы, пока есть условия. Создать в стране политическую атмосферу, которая обеспечит прозрачную, ответственную политику.

Силы, пытавшиеся с помощью путча вернуть нас в советскую историю, были страшно перепуганы. Но при этом они составляли парламентское большинство. 87% депутатского корпуса СССР были членами КПСС. В российском Верховном Совете эта доля была пониже — более шестидесяти процентов — но зато какие это были коммунисты: пусть не первый, но второй-третий эшелоны советской власти. Вот они были перепуганы и боялись, что с ними победители поступят так, как они бы поступили со своими оппонентами, если бы путч одержал победу.

Но Борис Николаевич сказал, что торопиться некуда, мы победили и время работает на нас. Не прошло и полгода, как мы узнали, что это было не так. И время начало энергично работать против нас.

Того, что ситуация может прийти к сегодняшней, мы, увы, не замечали. А ведь это было легко предвидеть и попытаться это предотвратить.

Сошлюсь на выразительный пример: вспомните, как Путин стал преемником осенью 1999 года. Во-первых, это само по себе чудовищное нарушение всех принципов демократии и парламентаризма: преемник, заявленный задолго до выборов и даже исполняющий обязанности президента. Вспомните, разве кто-нибудь сказал: «Помилуйте, как можно голосовать за президента из КГБ? Из конторы, которая вершила нашу мрачную, чудовищную историю?». Например, в гайдаровской партии «Демократический выбор России», в которой я тогда состоял, против этой кандидатуры выступили два или три человека. Это очень энергично говорили Сергей Николаевич Юшенков, Борис Андреевич Золотухин и я. А Егор Тимурович Гайдар отнесся к нашей точке зрения уважительно, но сказал, что после долгих колебаний решил поддержать Путина, и партия ДВР пошла за ним. Мы остались даже не в меньшинстве, а в одиночестве. Ни в прессе, ни в широком общественном мнении та позиция, что нельзя выбирать власть из КГБ, представлена не была. Да вы что, с ума сошли? Представьте себе послевоенную Германию, в которой оберштурмбанфюрер гестапо стал бы канцлером. Партия СПС, к которой фактически присоединился ДВР, тоже пыталась взаимодействовать с новым президентом, а моя позиция просто не принималась и не замечалась: мол, какие-то старые диссиденты чего-то не понимают. Как выражался председатель Конституционного суда Зорькин, «это все кумранские рукописи!».

К сожалению, КГБ (ныне ФСБ) сохранился, не был реформирован и совершил реванш. В начале 90-х ядро КГБ уцелело, их главной идеей осталось государство, в котором власть монополизирована, всесильна и принадлежит одной корпорации. И во многом это проморгали мы, диссиденты. Мы думали, ну вот она, эта власть, она же хочет хорошего и при этом, в отличие от нас, понимает рычаги управления государством.

Вариант того, что с Российской Федерацией теперь произойдет то же, что с СССР в восьмидесятых годах, не исключен. Честно признаюсь, что я не мастер такого рода прогнозирования. У меня есть надежда и в то же время опасение, что нынешняя ситуация не может протянуться долго. При этом никакие постепенные прогрессивные эволюционные движения в стране невозможны: это вредная иллюзия. Это когда люди говорят: надо делать хоть что-то, хотя бы наводить чистоту в своем подъезде… А на самом деле надо менять власть. Другой вопрос — кем она может оказаться замененной. Маловероятно, что нынешней, как говорят, внесистемной оппозицией. Упрямство этой оппозиции — важная вещь, но маловероятно, чтобы от нее пришла смена власти. Отсюда и опасения — как бы фашизм не пришел на смену.

Сейчас многие в мире говорят о российской ситуации так: «Нельзя загонять крысу в угол, а то она станет опасной». Это верно, но только она уже давно в углу. У нынешней власти нет свободы выбора. Она может либо продолжать движение в том дурацком, совершенно чудовищном и безмозглом направлении, в котором она развивает политическую ситуацию сегодня, либо рухнуть в тартарары. Когда говорят о крысе, свободно ли она гуляет, или находится в тупике, забывают, что она мощный резервуар чумы. И нужно выбирать — либо бороться с разносчиком чумы, либо, по пьесе Пушкина, праздновать пир во время чумы. По-моему, разумно первое.

(Источник — Грани.ру)

Поделиться в соцсетях

СТАНИСЛАВ КУЧЕР: В стране начинается серьезная «движуха»

Сразу несколько событий первой декады декабря приводят к выводу: в стране начинается очень серьезная «движуха». По сравнению с которой белоленточные протесты и реакция на них Кремля 2011-12 годов рискуют показаться безобидной дискуссией интеллектуалов-вегетарианцев. Выражаясь сухим языком политологов, если 2015-й год прошел под знаком внешнеполитической повестки, то в 2016-м и власть, и народ будут озабочены прежде всего политикой внутренней.

Первый в новейшей российской истории приговор по официально политическому обвинению — три года Ильдару Дадину за одиночный пикет (еще раз вспомним статью 31 Конституции РФ, гарантирующую гражданам право на мирные митинги и пикеты).

Набирающие обороты протесты дальнобойщиков.

Забастовка учителей в Забайкалье.

Выступления предпринимателей Дмитрия Потапенко и Павла Грудинина на Московском экономическом форуме — первый за последние годы публичный демарш, а то и открытый вызов власти со стороны аполитичного еще вчера бизнеса.

Прогноз-предупреждение министра финансов Силуанова.

Падение цены на нефть и вслед за ней рубля.

Блокбастер Навального и проявленная властью откровенная к такой форме разоблачений неготовность — и отреагировать нельзя, и не заметить уже невозможно.

Новые старые обвинения Ходорковскому и первое демонстративно политическое выступление самого МБХ.

Очередная многообещающая инициатива думы — предложение признать дискредитацию РФ уголовным преступлением.

Каждое из этих событий в отдельности профессиональный пропагандист еще мог бы свести к «случайным», «незначительным» и «не заслуживающим внимания кругам на воде».

Все вместе они являют собой симптомы перехода вируса (болезни, опухоли, или, наоборот, процесса выздоровления — нужное подчеркнуть) в качественно новую стадию. Как конкретно эта стадия будет проходить, что будет делать власть, а что народ — отдельная тема. Мне очевидно одно: даже самые убежденные «внутренние эмигранты» как никогда остро ощутят на себе справедливость тезиса «Вы можете не заниматься политикой, политика все равно займется вами».

(Блог автора)

Поделиться в соцсетях