Активистку Дарью Полюдову уволили с работы после задержания

Дарья Полюдова
Дарья Полюдова

Как сообщает ОВД-Инфо, 9 декабря Дарью Полюдову уволили с работы после задержания. Днём активистка была задержана в станице Полтавской, когда раздавала ради заработка рекламные листовки. Полицейские доставили её в ОВД и только там разобрались, что она раздавала рекламные, а не политические листовки, после чего Полюдову отпустили.

Полюдова находится под подпиской о невыезде по обвинению в публичных призывах к нарушению территориальной целостности РФ и к осуществлению экстремистской деятельности.
Уголовное дело в отношении Дарья Полюдовой было возбуждено в августе 2014 года после попытки провести «Марш за федерализацию Кубани» в Краснодаре. В сентябре 2014 года гражданская активистка была заключена под стражу, а в конце февраля 2015 года выпущена из следственного изолятора под подписку о невыезде.

Поделиться в соцсетях

ИГОРЬ ЭЙДМАН: Краткий словарь путинизма

Основные понятия и их аналоги в нацистской и советской пропаганде.

Агрессия (обоснование)

Помощь «русскому миру», освобождение «сакральных» территорий, борьба с американской и прочими фантомными угрозами.

В советской и нацистской версии у агрессий были близкие по формулировкам мнимые цели: помощь народам братских социалистических стран и национально-освободительным движениям, противостояние с империализмом (советизм); борьба за жизненное пространство для немцев, против происков мирового еврейства, плутократий и коммунизма (нацизм).

Армия

Армия и спецслужбы — практически канонизированные институты. Свято все, что бы они ни делали. Если наша армия кого-то бомбит и сбивает — это законно и правильно. Если сбивают «наших», посягают на наши мирные бомбардировщики — это подлое преступление, практически кощунство. Ну а если наша армия что-то тайно захватывает — это вообще не она, а местные трактористы и шахтеры на купленных в военторге танках.

Власть

Главный защитник от внешних и внутренних врагов, залог безопасности и величия народа. Поддержка власти — долг каждого патриота. Власть ворует, но «не это главное» (как недавно выразился писатель-патриот Прилепин). Главное, она «за наших», защищает нас от врагов внутренних и внешних, пытающихся отнять у нас природные богатства и единственно правильную сексуальную ориентацию на любовь к нашему национальному лидеру.

Внутренние враги

Национал-предатели, «шакалящие» у американского посольства, на приемах в котором они регулярно получают по 30 печенек за проданную супостату родину. Так пропаганда травит любых несогласных с политикой власти, протестующих против войны, диктатуры и т.п.

В советской пропаганде сталинского периода — враги народа (брежневский более мягкий вариант — отщепенцы). При нацизме — враги рейха и нации.

Внешние враги

Главный враг — США, плетущий заговоры против России. Все противники путинского руководства — американские прихвостни: «гейропейцы», «бандеровцы», «клика Саакашвили», российские оппозиционеры, демократические движения в постсоветских странах и т.д.

Советская версия — мир капитала, США.

В нацистском варианте место США занимали евреи, пытающиеся поработить Германию с помощью коммунизма и западных плутократий.

Геи

Мерзкие извращенцы, подрывающие моральные основы национальной жизни (во всех трех пропагандах).

Заговор

Миф об американском заговоре против России — полный аналог нацистской страшилки о еврейском заговоре против Германии.

Народ

«Наш» народ — носитель правильных ценностей и морали, противостоит неправильным или обманутым «враждебным» народам: гейропе, америкосам, хохлам-бандеровцам, коварным туркам (в советизме — растленному западному, капиталистическому миру; в нацизме — еврейским недочеловекам и славянским варварам).

Национальный лидер

Символ единства нации, он же вождь, фюрер, дуче и великий кормчий в одном лице. Мочит террористов в сортирах, дружит с тиграми и касатками, ищет под водой амфоры, летает со стерхами, бомбит супостатов, жжет еду, защищает русский мир от банд исламистских турко-бандеровцев во главе с черным, как махновский флаг, батькой Обамой.

Русский мир

Территории, где живут русскоязычные, находятся под покровительством России. Те части русского мира, которые пока за пределами российских границ, должны в перспективе «вернуться домой», как Крым.

Аналоги: жизненное пространство для немцев и социалистический лагерь в советской пропаганде.

Российские ценности

Патриотизм, лояльность властям, патриархальная семейная мораль, сексизм, гомофобия, религиозный обскурантизм. На эти ценности покушаются враги России (о них см. выше).

Примерно ту же роль в нацизме играли арийские (плюс расизм, антисемитизм, этнический гипернационализм), а в СССР коммунистические (плюс эгалитаризм, социальный альтруизм, минус религия) ценности.

Оппозиционные деятели культуры, художники-акциониисты

«Другие», предатели, кощунники, «бесы», вырожденцы.

Советский вариант — очернители, антисоветчики, низкопоклонники перед Западом; нацистский — дегенераты, предатели.

(Источник — Каспаров.ру)

Поделиться в соцсетях

АРКАДИЙ БАБЧЕНКО: Режим стал репрессивным официально

От посадки Ильдара я нахожусь в состоянии холодной ледяной ярости. К сожалению, я не могу сказать те слова, которые хочу сейчас сказать. У меня просто нет столько мужества — пытаться достучаться до рабов, влюбленными глазами ловящих божью росу своего царя, как это пытался сделать Ильдар. И как это пытается сделать Владимир Ионов. Которого тоже судят сегодня.

По той же статье. И Марк Гальперин, на которого тоже возбуждено дело по этой же статье. И Ира Калмыкова. Власть эту я ненавижу. А остальное… Да и хрен с ними. Нравится им — да и хрен с ними.

Но один момент обозначить все же хочу.

Раньше они сажали по формально уголовным делам. Олег Навальный по факту взят в заложники — но формально он вроде как мошенник. Узники Болотной — по факту политические заключенные, но формально вроде как нанесли страдания сотрудникам полиции. Алексей Гаскаров — за антифа и химкинский лес, но формально вроде как за насилие в отношение представителя власти. И так далее.

То есть все свои политические посадки они раньше всегда маскировали под уголовку.

Ильдар — первый человек, официально посаженный за участие в митинге.

То есть.

Россия — теперь страна, в которой есть официальные политзаключенные.

Режим Путина — отныне является режимом, где есть ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ.
Где один человек уже осужден за выражение своего мнения, одного судят прямо сейчас, и еще двое ждут суда.
Таким образом, со вчерашнего дня режим Путина больше НИЧЕМ не отличается от режимов Хуссейна, Каддафи или Асада.
Во всем остальном этот режим и так особо не отличался — войны, убийства, оккупация, узурпация, теракты, взорванные самолеты, оружие неизбирательного поражения по мирному населению и пр. — но вчера было преодолено и последнее формальное отличие. Государственные политические репрессии.

И закончит этот режим также. Это просто предопределено исторически. Это политический и социальный закон. После того, как режим официально переходит к политическим репрессиям, у него остается только два варианта — либо опускать железный занавес и отправлять страну в ГУЛАГ, превращая её в Северную Корею (что, впрочем, лишь отдаляет итог, но совсем никак не меняет его), или — рухнуть. А поскольку построить ГУЛАГ они не в состоянии (те, кто захватят власть на руинах после них — вот те да, те будут в состоянии, а эти — нет) — то вариантов просто не остается. Будущее этого режима отныне предопределено.

Так вот. К чему я, собственно.

Со вчерашнего дня в России установлен ассадовско-саддамовский режим — официально.

И мне бы очень хотелось, чтобы и ООН, и ЕС, и Генассамблея, и ПАСЕ, и Совет Безопасности, и Европарламент, и Еврокомиссия и проч. очень бы обратили внимание на этот маленький, но очень важный факт при разработке своих дальнейших стратегий — по санкциям, коалициям, спискам, совместным участиям, правам вето, военным сотрудничествам, саммитам, мораториями и так далее.

Ну и надеюсь, тот факт, что вчера в России активиста Ильдара Дадина приговорили к трем годам лишения свободы просто за пикеты с плакатами, сыграет свою непосредственную роль как на сроке пребывания у власти депутатов Сидякина, Красова и Зотова — авторов этого законопроетка — так и на состоянии их финансовых счетов, недвижимостей и возможнейстей пердвигаться по миру. Равно как и судьи Басманного суда Натальи Дударь, отправившей вчера человека за решетку за выражение своего мнения.

Владимир Владимирович. Когда будете сидеть в бункере и думать — как же оно, блин, так получилось-то на фиг? — то свое отдельное спасибо за внесенную в ускорение басни лепту можете сказать именно вот этим четверым.

(Блог автора)

 Поделиться в соцсетях

В городах России прошли акции в защиту Ильдара Дадина

Участник пикета в Санкт-Петербурге
Участник пикета в Санкт-Петербурге

8 декабря в Санкт-Петербурге прошли пикеты в поддержку Ильдара Дадина, который накануне получил три года колонии за участие в несанкционированных акциях, сообщает «Росбалт».

Участники пикетов потребовали отменить вопиюще несправедливый, по их мнению, приговор и освободить активиста. Они считают, что этот приговор – свидетельство ужесточения режима, и что на месте Ильдара Дадина может оказаться любой человек, участвующий в протестных акциях.

Активисты держали в руках плакаты со слоганами: «Ты думаешь, колокол звонит по другим?» и «А вы преступников ловить не пробовали?».

В этот же день подобная акция в поддержку Ильдара Дадина прошла и в Екатеринбурге.

Накануне Басманный суд Москвы признал активиста Ильдара Дадина виновным в нарушении закона о митингах и приговорил его к трем годам колонии общего режима. Его взяли под стражу в зале суда.

Поделиться в соцсетях

Правозащитный центр «Мемориал» требует немедленного освобождения Ильдара Дадина

Избитый полицией Ильдар Дадин в автозаке после одного из задержаний
Избитый полицией Ильдар Дадин в автозаке после одного из задержаний

«Мы требуем немедленного прекращения уголовного преследования Ильдара Дадина, его безусловного освобождения и отмены ст.212.1 российского Уголовного Кодекса.» — сказано в распространенном заявлении ПЦ «Мемориал».

«Этот приговор — особо циничное посягательство на права и свободы граждан, оскорбление самой идеи правосудия, даже на фоне других политически мотивированных и незаконных, по нашему мнению, приговоров. Так, два эпизода из вмененных Дадину четырех суть одиночные пикетирования, не нарушавшие даже «драконовское» законодательство РФ о публичных мероприятиях, а один — вообще не связан с участием в таком мероприятии.

Ранее ПЦ «Мемориал» уже называл новую статью 212.1 инструментом для политически мотивированных преследований и обосновывал свою позицию.

Правозащитный центр отмечает, что «именно Ильдар Дадин, а не обвинение и суд, озвучивал позицию, основанную на Конституции РФ, апеллируя к правам и свободам граждан», и считает любого привлеченного по этой статье — политическим заключенным.

Поделиться в соцсетях

Следственный комитет — за смертную казнь

 execution

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин выступил за возвращения в Россию смертной казни,  передает Интерфакс.  Об этом он заявил, выступая на совместном заседании общественного и консультативного советов управления СКР по Удмуртии.

«Либералы начинают рассуждать: нужна смертная казнь — не нужна, что выше, что лучше, что по-христиански, что не по-христиански. Я лично выступаю за смертную казнь, прежде всего как человек. Я полагаю, что людям, которые совершают такие тяжкие преступления, не место на земле», — сказал Быстрыкин, комментируя смерть 13-летнего жители Удмуртии Андрея Касимова, погибшего, защищая от рук педофила свою сестру.

«Я не боюсь критики, когда начинают критиковать меня или тех, кто такие мысли высказывает. Не надо лицемерить. Зло должно быть наказуемо. Забрал чужую жизнь, тем более жизнь ребенка, — заплатишь своей», — пояснил он.

Это не первое выступление представителей государства об отмене моратирия на смертную казнь, отмечают Грани.ру. В конце октября о необходимости возвращения смертной казни заявил депутат Госдумы, глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев. По его словам, коммунисты готовят обращение к Владимиру Путину с просьбой рассмотреть вопрос об отмене моратория. Соловьев отметил, что необходимость принятия подобного решения вызвана «участившимися случаями насильственных преступлений в отношении государственных должностных лиц.

До этого о необходимости введения смертной казни для террористов заявлял глава Чечни Рамзан Кадыров.

Смертная казнь не применяется на практике  в России с 1996 года. До 2010 года действовал мораторий на исполнение смертных приговоров, введенный после вступления России в Совет Европы. По истечении срока моратория смертная казнь была запрещена постановлением Конституционного суда.

Поделиться в соцсетях

Обвиняемый в экстремизме журналист РБК обратился в ЕСПЧ

Sokolov

Как сообщает РБК, 8 декабря арестованный корреспондент РБК Александр Соколов пожаловался в Европейский суд по правам человека в связи с нарушением двух статей Европейской конвенции о защите прав человека. Об этом РБК сообщил юрист правозащитной организации «Агора» Дамир Гайнутдинов.
Документ был направлен в ЕСПЧ по почте 8 декабря. Юрист предполагает, что жалоба будет зарегистрирована судом в течение двух месяцев, а в течение года она будет коммуницирована.

По словам Гайнутдинова, в документе защита обращает внимание на нарушение 5-й статьи Конвенции «Право на свободу и личную неприкосновенность». Адвокат добавил, что Соколову была незаконно избрана мера пресечения в виде ареста: защита считает такую меру не соответствующей характеру содеянного. Впоследствии арест незаконно продлевался, а Мосгорсуд затягивал рассмотрение соответствующих жалоб адвокатов.

Кроме того, защита считает, что была нарушена 10-я статья Конвенции «Свобода выражения мнения». «Уголовное преследование Соколова в принципе и избрание в отношении него исключительной меры пресечения в виде ареста обусловлены его журналистской деятельностью, то есть это месть за его антикоррупционные расследования», — подчеркнул Гайнутдинов.

Если ЕСПЧ удовлетворит жалобу Соколова, то он сможет рассчитывать на материальную компенсацию.

Об аресте Александра Соколова стало известно в конце июля 2015 года. Его подозревают в участии в деятельности организации «Армия воли народа», которая признана в России экстремистской. Из материалов дела следует, что Соколов участвовал в подготовке референдума о внесении изменений в Конституцию РФ.

Вместе с Соколовым были арестованы публицист Юрий Мухин, возглавляющий «Армию воли народа», и его единомышленник Валерий Парфенов. Мухину впоследствии заменили меру пресечения на домашний арест. В начале ноября «Мемориал» признал Соколова, Мухина и Парфенова политзаключенными и потребовал прекратить дело в отношении них.

Поделиться в соцсетях

Дмитрий Демушкин задержан за фото с «Русского марша»

Демушкин

Лидер запрещенного движения «Русские» Дмитрий Демушкин задержан по уголовному делу по ч. 1 ст. 282 УК за размещение «ВКонтакте» фотографии с «Русского марша». Подробностей о мере пресечения пока нет, в его квартире прошел обыск.

По словам представителя Главного следственного управления СК по Москве Юлии Ивановой, Демушкин задержан в рамках расследуемого уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). «По версии следствия, в 2013 году Демушкин разместил на своей странице в одной из социальных сетей ряд статей экстремистского содержания с целью разжигания ненависти и вражды к определенной группе лиц», — сообщила представитель ГСУ.

По словам самого Демушкина,речь идет о фотографии лозунга «России — русскую власть» с «Русского марша», которую он выложил у себя «ВКонтакте». Он подчеркивает, что лозунг был согласован с полицией во время марша националистов. Он рассказал также, что обыск проходил в 6 утра, а задержание проводил спецназ.

В августе 2015 года страница Демушкина в соцсети была удалена в связи с решением Нагатинского районного суда, который признал его виновным по статье 20.3 КоАП (публичное демонстрирование запрещенной атрибутики). Тогда суд арестовал Демушкина на 15 суток.

В конце октября Мосгорсуд удовлетворил представление прокуратуры о признании экстремистским незарегистрированного этнополитического объединения «Русские» и запретил его деятельность в России. По окончании суда Демушкин объявил о роспуске и прекращении деятельности ЭПО «Русские».

Поделиться в соцсетях

ЕСПЧ вынес решение по делам двух пропавших жителей Чечни

ESPch

Как сообщила правозащитная организация «Правовая инициатива», 8 декабря ей удалось добиться положительного решения по двум заявлениям о пропаже мирных жителей в Чечне.
8 декабря Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал нарушение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в деле о похищении двух жителей Чечни – Хасана Сагаева и Расула Мукаева.

Суд посчитал доказанным, что Россия нарушила статью 2 Конвенции, по которой «право каждого лица на жизнь охраняется законом».

Житель Урус-Мартана Хасан Сагаев, по свидетельствам его сестры Хавы, был задержан военнослужащими в селе Алхан-Юрт в августе 2000 года. Расула Мукаева из села Дуба-Юрт, как утверждают его родственники, военные задержали в декабре 2004 года. Отмечается, что близким до сих пор ничего не известно о местонахождении Мукаева, который на протяжении многих лет страдает эпилепсией и из-за осложнения болезни практически не выходил из дома.

ЕСПЧ признал доказанным незаконность задержания жителей Чечни и несостоятельность следствия, проведённого по факту их похищения.
В соответствии с решением суда Россия должна выплатить сестре Сагаева 60 тысяч евро за моральный вред, матери и отцу Мукаева за моральный вред – 60 тысяч евро и 20 тысяч евро – за материальный ущерб, как престарелым родителям. Кроме того, государству необходимо погасить судебные издержки, составляющие порядка 4 тысяч евро по каждому делу.

Поделиться в соцсетях

ЮРИЙ КОСТАНОВ: Нельзя из нескольких административных правонарушений сделать уголовное преступление

7 декабря Басманный суд Москвы вынес первый приговор по новой статье Уголовного кодекса о неоднократных нарушениях на митингах (ст. 212.1): Ильдар Дадин был признан виновным и получил три года колонии общего режима. «Русь Сидящая» обратилась за комментарием к адвокату Юрию Костанову, который в прошлом работал следователем, 23 года в прокуратуре, возглавлял Управление юстиции Москвы

Эта статья Уголовного кодекса, мягко говоря, неправовая. Опыт такого рода статей в России уже есть: в Уголовный кодекс РСФСР в свое время была введена статья за повторное мелкое хулиганство. Мелкое хулиганство преследовалось в административном порядке вплоть до ареста на 15 суток. Так вот, повторное мелкое хулиганство ввели в часть 1 статьи 206. Конечно, сразу же по этой статье появилось огромное количество осужденных, поскольку мелкие хулиганы очень любили хулиганить дальше. Потом еще в советские времена от этой меры отказались, поскольку она не выдерживает никакой критики — нельзя из 10 тысяч анчоусов сложить одну акулу или из 10 торпедных катеров сделать один крейсер.

Но сейчас, по всей видимости, законодатель рассуждает так: если нельзя, но очень хочется, то можно. Если уж вы считаете, что общественная опасность деяния настолько велика, что нужно привлекать в уголовном порядке, то так и напишите. Это же относится и, например, к статье 151.1 («Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции», это административное правонарушение при неоднократном совершении квалифицируется как уголовно наказуемое деяние). Но еще раз подчеркну, что из 50 мелких камушков невозможно сделать громадный валун.

С этими статьями получается, что если человек неоднократно совершил административное правонарушение, то его наказывают не только за новое нарушение, но и за предыдущие одновременно. Это противоречит и нашей Конституции, и международным пактам ООН, и Европейской конвенции по правам человека. Нельзя дважды судить за одно и то же. Человек уже получил штраф или административный арест, значит, в новом случае правонарушения о предыдущих упоминать уже нельзя. Или извольте возместить уплаченные штрафы или как-то компенсировать отбытые сутки ареста.

Все это в принципе неправильно: нельзя из нескольких административных правонарушений сделать одно уголовное преступление. Ну не получается.

Еще один аспект этой проблемы: статья 212.1 не сочетается с 31 статьей Конституции, которая гарантирует свободу мирных митингов, собраний и шествий. Конечно, массовые акции надо согласовывать с властями, чтобы, например, скорая помощь могла проехать к больнице, или чтобы избежать столкновений с участниками другого митинга, которые придерживаются противоположных политических взглядов. Согласования нужны, но не такие жесткие, как у нас. Это уже не согласование, а разрешение, а я не нуждаюсь ни в чьих разрешениях — если я хочу митинговать, я буду митинговать, потому что это право мне предоставлено Конституцией.

(Источник — Русь Сидящая)

 Поделиться в соцсетях